# Vilket objektiv måste jag ha? Author: Aussie Hej jag har en Olympus E-410 sen länge tillbaks. Men nu vill jag skaffa ett objektiv. Vad ska jag leta efter om jag vill att bilden texp. på en katt ska vara skarp på ändast kattens ansikte och sen blir det suddigare och suddigare? Och vad ska man leta efter om man vill ha mer porträttbilder? Som om man fotograferar en hund, hunden är skarp och allt annat är riktigt mega suddigt? Tacksam för svar. ## Comment 1 Author: pellepiano Då behöver du ett ljusstarkt objektiv ( så att du kan använda ett riktigt lågt bländarvärde, runt 1.8 eller så ). Det du är ute efter är ett kort skärpedjup. Att skärpan finns på ett väldigt litet område i djupled.Så blir det med objektiv när man har ett så lågt bländarvärde som tex 1.8. Turligt nog brukar varje tillverkare ha ett billigt och bra sådant i sitt sortiment. Tex både Canon och Nikon har ett 50mm 1.8 för runt tusenlappen. Det är fast brännvidd, går alltså inte att zooma, man får flytta sig själv fram eller bak. Jag har själv ett sånt för min Canon och använder det jämt. ## Comment 2 Author: Aussie #1 Tack så jätte mycket för informationen! Nu vet jag vad jag ska leta efter! ## Comment 3 Author: MonisN Jag är också ny ägare till [Canon 50/1,8](http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iid=1556569) och är jättenöjd![Skrattande](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 4 Author: isabelle_ Jag är ägare till Af Nikkor 50mm 1,8D. Det finns även en artikel om objektivet här på Foto. ## Comment 5 Author: Inkanyezi [http://www.pricerunner.se/pl/543-1089943/Kameraobjektiv/Olympus-Zuiko-Digital-ED-50mm-F2.0-Macro-priser](http://www.pricerunner.se/pl/543-1089943/Kameraobjektiv/Olympus-Zuiko-Digital-ED-50mm-F2.0-Macro-priser) ## Comment 6 Author: MartinO Tänk på att olympus 4/3 system har en cropfaktor på 2x, medan tex Nikon har en cropfaktor på 1,5 på Dx-sensorn. På en Nikon motsvarar således ett 50mm 75mm, och på Olympus 100mm. Jag rekommenderar således ett vidvinkligare objektiv än 50mm till Olympus. ## Comment 7 Author: Aussie Tack för alla tips allihop! ## Comment 8 Author: isabelle_ #6 Ännu en fakta jag inte visste Martin. Tack så mycket! ## Comment 9 Author: gurin Aussie Om du inte har stor budget så är det  som Inkan hänvisade till ett gott alternativ. Det det ger mycket bra porträttbilder, men kan ta en stund för att fokusera då det är ett makroobjektiv och katten kan ha gått sin väg. [Rekommenderas](http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_50_2_o20/) av alla som har det. Det är mycket skarpt vidöppet vid f2. Har du gott om stålar så rekommenderas ZD 35-100 F2 som porträttobjektiv. Du kan också leta efter ett [PL 25 1.4](http://www.bhphotovideo.com/c/product/484209-REG/Panasonic_L_X025_25mm_f_1_4_Leica_D.html). De är dock dyra och sällsynta. Ops ser nu att du inte är så gammal och antagligen inte har så stor budget. Billigare är Sigmas objektiv, men de är av betydligt sämre kvalitet och har ofta kvalitetsproblem så rekommendation är att köpa där du vet att de inte krånglar när du påstår att du fått ett dåligt exemplar. Exempelvis [detta](http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=123338). (Bör kanske tillägga att Sigma inte har mer kvalitetsproblem med 4/3-fattade objektiv än med andra fattningar, det är bara det att ZD-objektiven är så pass bra att de är anledningen till varför vi framhärdar med att köpa hus med en mindre sensor som alltid kommer att ligga lite efter Nikon och Canon i brus vid höga ISO-tal). Men jag bör tillägga att jag som fotar Olympus inte har något av de av mig rekommenderade objektiven. Har du i dag "bara" kitobjektiv rekommenderar jag att du börjar spara till ZD 50-200 och 14-54 eller 12-60. Med dessa objektiv täcker du in nästan all normal fotografering och får väldigt bra objektiv för pengana. Jag använder 50-200 när jag ska fota portätt. Bra blir det om man ställer det på 150 mm går en bit bakåt och fotar med f4. Då får du hela motivet skarpt och möjlighet till en fin bakgrund. Det är också mycket bra till att fota djur på lite avstånd med. Om porträtt hade varit "min grej" hade jag köpt ZD 50 mm. Det billigaste alternativet är att köpa en adapter så att du kan använda gamla manuella OM-objektiv (eller något av de flesta andra gamla manuella objektiven, dock med olika adaptrar för de olika fattningarna. Läs vidre [här)](http://www.wrotniak.net/photo/43/any-lens.html). Det dräller av Zuiko 50 f1.8. Du kan hitta dem på loppis sittande på ett gamlalt Olympushus. Ställ kameran i A-läge och på manuell fokus ställ fokus och bländare på objektivet och kamerans mäter och väljer hastighet. Mvh/gurin ## Comment 10 Author: Aussie #9 Oj, tack så mycket för all den information och alla länkar! Jag lärde mig värkligen av det! Jag har 2 objektiv, Olympus Zuiko digital 20-50 mm 1:4-5,6 & Olympus Zuiko digital 14-42 mm 1:3,5-5,6.     Sen så har ja inte så mycket pengar. Men det är inget brott att köpa objektiv. Sålänge klarar jag mig med de här. Jag kan ju trots allt fråga om en slant i jul&födesledags present. Hihi, fast det dröjer länge ändå! Men jag har jobbat en del i sommar också. Vi får se vad det kommer bli. Men hemskt tack för all information! ## Comment 11 Author: gurin Hej Zuiko digital 20-50? Blev detta korrekt? Är det inte 40-150 du har? Detta är bra objektiv men rätt svåra att få till kort skärpedjup med. f 5.6 är mycket på en olympus om vi talar skärpedjup. Du får nästan allt skarpt, vilket du ju inte ville ha. Ett annat lite "billigare" alternativ är [Sigma Ex 18-50 2.8.](http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18-50macroft) Med detta objektiv kan du få f2.8 över hela omfånget. Det har fått bra kritik mest från Nikon- och Canonanvändare. Att komma ihåg vid läsning på Cyberphotos sidor är att de inte ändrat texten till objektiven med 4/3 fattning eller glömt att nämna i texten att de passar till andra storlekar än APS trots att det gäller det med 4/3-fattning Att komma ihåg vid läsning av objektivtester av ett objektiv testat med annan fattning är att det krävs mer av objektivet när sensorn är mindre. Olympus använder en mindre del av Sigmas objektiv än vad Canon och Nikon gör. Därför kan objektivet vara tillräckligt skarpt för dessa men kanske inte räcka till Olympus. Fördelen är att den mest oskarpa delen av objektiven oftast är kanterna och den biten hanmnar utanför Olympus sensor. mvh/gurin ## Comment 12 Author: Aussie Nej jag hade faktist skrevit rätt.. Men tack så hemskt mycket för all info i alla fall!