# Analogt eller digitalt? Author: Lunascape Jag undrar om det är några som fortfarande gör som jag och helst fotograferar analogt? Så, hur fotograferar du? ## Comment 1 Author: emmaa Bara digitalt för min del, och det av den enkla anledningen att jag inte skulle ha råd med film och framkallning! Och självklart att jag älskar photoshop! /Emma ## Comment 2 Author: Lunascape #1 Ja det är dessvärre en av nackdelarna med film. Jag har fram till i sommar haft turen att jobba på fotoaffär och betalade då bara för pappret så att det inte blev så dyrt. Numera så har fotoaffären gått konkurs (inte pga av mig dock \*ler\*) så nu måste jag betala fullpris. Å andra sidan har vi fått igång skolans mörkum så förhoppningsvis kan jag framkalla mina svartvit-filmer själv ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 3 Author: mihe Samma anledning som emmmaa. Plus att det ger mer utrymme för "lek" med en digitalkamera. ## Comment 4 Author: Lunascape #3 Helt säkert, det gör det absolut. Det jag tycker om med analogt är att det är större utrymme för felexponering än vad det är på digitalt, då färgerna fortfarande är där på filmen även om bilden är för ljus/för mörk. Dessutom så finns det så mycket rolig film att experimentera med (och effekter du inte år fram på samma sätt i PS). Men det är dessvärre dyr lek.. Och så är det lika "spännande" varje gång att se vad resultatet blev \*ler\* ## Comment 5 Author: Niklas Jag fotograferar enbart digitalt och älskar flexibiliteten. Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 6 Author: jojjehanna #4 men att fota raw ger väl samma utrymme för felexponering? Har du testat det eller bara jpg? I jpg är man mycket mer begränsad. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Jag kör både analogt och digitalt. Jojjehanna har rätt att raw ger bättre möjligheter men samtidigt får du inte samma "dynamic range" i digital. Dvs film klarar bättre om du har mycket ljust och mörkt på samma bild. Sensorerna blir bättre men än så länge ledet filmen. Eddie ## Comment 8 Author: Niklas #7: Gäller det även de bästa digitalkamerorna? Jag har fått för mig att de har hunnit ikapp. Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 9 Author: Runsviks Vi har Nikon F601 som kommer fram ibland t.ex. tjejernas konfirmation. Annars så är det digitalt som gäller. //Kristin ## Comment 10 Author: [Borttaget] #8. Vad jag kan läsa mig till så är det fortfarande 1-2 stops skillnad. En interesant grej. På den lokala fotoklubben så har man nu tagit med digital foton i tävlingarna. Man visar då på en duk genom en dator och projektor. Detta är riktiga proffsgrejor och bildkvaliten på skärmen är fantastiskt fin. Sedan visade dom diabilder på samma sätt. Vilken skillnad. Dia bilderna står ut med bättre färger och djup. Kan tilläggas att många av bilderna var tagna med samma kamera. Så analoga bilder kommer nog att finnas kvar ett tag till. Eddie ## Comment 11 Author: Robert Diafilm och digitalt har ungefär samma dynamiska omfång, dvs 1-2 stopp. Negativ film klarar av lite mer. Svartvit film pallar med ett omfång på upp till 7 stopp. Hälsningar Robert ## Comment 12 Author: jojjehanna #10 hur kan de digitala och diabilderna vara tagna med samma kamera? ## Comment 13 Author: [Borttaget] \# Fel igen. Jag menar att det i båda fallen var tex Nikon eller Canon med samma objektiv. Givitvis olika kameror. Inte underligt att min fru ibland klagar på att jag pratar otydligt. Eddie ## Comment 14 Author: Lunascape #6 Jag har alltid fotograferat i RAW när jag fotograferat digitalt, men som många andra redan påpekat så har du fortsatt större dynamiskt omfång med film (speciellt då negativ och s/v som Robert redan påpekat). ## Comment 15 Author: Titti **Digitalt** sedan några år tillbaka. Var lite motsträvig i början. Men när jag kom på hur den fungerade, att man faktiskt kan ta bort de totalt misslyckade bilderna, så blev jag "såld" på tekniken. Sedan kan man ju förhandsgranska och bestämma vilka man vill skriva ut och sätta i fotoalbumet (men så långt har jag inte kommit ännu). Min analoga kamera lade jag i ett skåp, men jag tog ur batteriet först. Och där lär den få ligga. Tyckte att det blev i dyraste laget att "ha den igång", även perioderna då när jag inte fotograferade så mycket. ## Comment 16 Author: JuliaFin bara digitalt för mig, för jag skulle inte ha råd med film och framkallning,och jag älskar verkligen photoshop vänliga hälsningar \- julia ## Comment 17 Author: Robert De som fotograferar analogt använder Photoshop dom med. Tidigare var inte de digitala kamerorna så pass bra, och då fick man skanna in sina råbilder för att kunna bearbeta dom i Photoshop. Hälsningar Robert ## Comment 18 Author: Robert En känd bröllopsfotograf som jag känner, Brigitte Grenfledt, har helt övergått till digitalt. I somras när jag var ute och jobbade med henne så använde hon fortfarande analog kamera till de bilder hon tog för svartvitt. Hälsningar Robert