# Nikon D50 - sigma DG 28-300mm
Author: [Borttaget]

Jag har en, som rubriken säger, Nikon D50 med ett Sigma DG 28-300mm objektiv. För ett tag sen gick zoom "ringen" (vet inte vad den heter) inuti objektivet sönder så vi va tvungna att skicka iväg det på lagning och efteråt har jag märkt att bilderna lätt blir överexponerade. Jag undrar om det kan ha nåt med kameran att göra lr har jag bara glömt hur man gör ![Flört](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") jag kunde nämligen inte fota på JÄTTE länge. det gick sönder, sen var jag tvungen att vänta några veckor innan vi kunde skicka iväg den, sen tog de två veckor för objektivet att åka fram och tillbaka över landet, sen när man har fått tillbaka det blir man givetvist sjuk! så de tog nästan två månader innan jag kunde fota. Men tillbaka till frågan. Skulle någon kunna hjälpa mej? Har tyvärr ingen bild men jag hoppas ni förstår vad jag menar.

## Comment 1
Author: Inkanyezi

Väldigt svårt att avgöra vad det kan vara för fel, om det är kameran/objektivet eller om det är att du har ställt in någonting som orsakar det. Om det är objektivet, så borde du ju ha garanti på reparationen, men då måste du ju pröva det, för att kunna utesluta andra fel.

För att pröva om felet ligger i objektivet, kan du använda inställningen Av, och ställa in största bländaren (3,5) vid ISO 100 och ta några exponeringar med olika ljusförhållanden. Exempelvis kan du ta ut genom ett fönster, och sedan in i rummet, och se om exponeringen blir bra.

Sedan ställer du upp ISO till 800 och bländar ner minst fyra steg (16) och gör samma sak. Jämför de två serierna. Om bilderna blev rätt exponerade med ISO 100 och full öppning, men överexponerade vid ISO 800 och nedbländat fyra steg, då beror det på att objektivet inte har bländat ner. För det kan ju hända att bländaren är låst i största läget eller kärvar, så att den inte kommer ner till rätt öppning när kameran löser ut. I så fall bör du lämna in objektivet igen och hävda garantin på reparationen för att få det fixat.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

har tyvärr ingen garanti pga att jag var tvungen att köpa begangnat. hade inte råd förrens kameran slutade tillvärkas (stavning) och fick objektivet på köpet. men ska testa att göra så som du skrev iaf.

tack så mycket

## Comment 3
Author: Inkanyezi

Jag sade inte något om garanti på objektivet, utan på reparationen. Det ska vara garanti på reparationen.

Om du lämnar in ett objektiv för reparation, och det kommer tillbaka trasigt med ett fel som det inte hade innan det lämnades in, så ska naturligtvis verkstaden fixa felet på reparationsgarantin. Annars skulle det ju kunna kosta hur många resor som helst, så att det vore bättre att köpa ett nytt än att lämna in för lagning.

När du provar, och det visar sig att alla bilderna blir överexponerade, så kan felet ligga i kameran i stället för objektivet, men det vet du inte förrän du också provar med ett annat objektiv. Om det blir rätt med ett och fel med ett annat, så ligger felet i objektivet.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

aha. Läste för snabbt XP

har tyvärr inget annat objektiv men ska ändå prova...