# Kritisera bilder. Author: Josefineeklid Nu lägger jag upp lite olika bilder som jag gärna vill att ni kritiserar & så. \[Säg till iaf jag redigerat bilderna FÖR mycket, jag ändrar oftast bara ljuset på vissa bilder.\] Här kommer första bilden, iaf. ## Comment 1 Author: Josefineeklid Andra bilden. ## Comment 2 Author: Josefineeklid Tredje. ## Comment 3 Author: Josefineeklid Fjärde & sista.(: ## Comment 4 Author: BrightGloria Jättesnygga bilder Josefineeklid! Gillar dem skarpt! Har ingen direkt kritik att ge. Fortsätt så här ## Comment 5 Author: tsset Till att börja med; mängden redigering är ALLTID upp till dig som fotograf! Bild 1: Gillar färgerna, den dova färgskalan är underbar! Skärpan har du lagt helt rätt. Har mest problem med kompositionen, hade velat ha lite mer luft till vänster, så blomman kunnat "andas ut" lite. Saker och ting som är riktade åt något håll vill gärna ha lite utrymme om man inte vill skapa en känsla av instängdhet/stopp(och jag antar att du ville ha den mer "öppna" känslan). Är också lite tveksam till en vissen(?) blomma nere i hörnet, vill du verkligen ha med den när alla de andra blommorna är hela och fina? Tycker att den stör helheten i bilden lite, tänk på att kolla längst med alla hörn så du vet vad du får med när du tar bilden! Bild 2: Även här tveksam på kompositionen(vilket inte är något konstigt för övrigt, att komponera rätt är svårt!). Är också tveksam på bildens beskärning i kvadrat och vad du valt att få med i bilden. Vad är det egentligen du vill visa och säga med bilden? Jag har svårt att fästa fokus på något, men jag antar att hästen är det viktiga då du valt att inte ha med ryttarens huvud. Att beskära kvadratiskt känns här fel, det blir obalans. Kompositionsmässigt hade jag även här valt att ha med mer luft framför hästen. Nu får man känslan av att hästen kommer hoppa rätt in i kanten av bilden. För att få mer fokus på hästen hade det varit bra om du haft mer häst i bild, alltså gått lite närmare. Nu tänker jag mest på hur ryttaren kan tänkas se ut. En sista grej är att du bör titta på hur horisontlinjen ligger, nu är bilden lutande och skulle behöva rätas ut så den står rakt. Kommer också få det att se ut som att hästen hoppar högre ;) Bild 3: Den bild jag tycker säger mest! Gillar verkligen hur du placerat motiven i bilden, även om jag kanske kan tycka att du kunnat gå in ytterligare lite bakom katten. Att placera händelsernas centrum, i detta fall kattens och kaninens nosar, kan göra att det viktiga tappar effekt. Testa att placera "det viktiga" lite åt sidan! I denna bild förslagsvis lite mer åt höger. Det hade gett en större effekt av "stor farlig och nyfiken katt - liten, rädd och nyfiken kanin" då katten fått mer utrymme i bild och kaninen mindre. Tycker det är bra att du gått nära, men hade nog föredragit ett steg bakåt så hela stora katten kommit med i bild, och dessutom tassarna! Men som sagt, utöver komponering och vinklar och allt det tekniska och teoretiska så gillar jag verkligen tanken bakom bilden! Bild 4: Riktigt, riktigt snygg bild! Gillar vinkeln du ställt dig i, inte bara rätt framifrån utan från sidan. Ger stolarna en härlig känsla. Men tyvärr, även här saknar jag lite luft åt motiven! Att sätta huvudmotiven (stolar och träd) mer åt sidan hade även här gett mer effekt, och stolarna hade kunnat andas lite mer - man kan tänka sig in i att sätta sig i stolarna och titta bortåt, inte bara in i bildkanten. Hade stolarna däremot varit vänta år motsatt håll hade det varit perfekt ;) Trädets form skapar en sorts inramning åt höger, blicken tar liksom stopp där vilket jag verkligen gillar. Så kortfattat: Det du visar här visar enligt mig på att du är bra på att se känslor(utöver hästen som jag inte alls tycker passar in). Tänk på att titta över vad du har med i bilden innan du klickar av och öva mycket på att komponera dina bilder! Komponeringen är oftast det som är avgörande för om bilden blir bra eller inte, och den kan man (oftast) inte fixa till i efterhand. ## Comment 6 Author: BrightGloria #5 Wow, vilken bra kritik! ## Comment 7 Author: tsset #6 Tack! Jag som alltid tycker att jag skriver för långt, och av den anledningen ger jag sällan kritik. Ingen som är intresserad då liksom. Kul att höra att det vart bra iaf :) ## Comment 8 Author: Josefineeklid #5: Oh, tack för kritiken & det! Du är verkligen bra. Du är mkt hjälpsam.(: ## Comment 9 Author: Becco Dina bilder blev hur snygga som helst. Det fanns nåt litet extra på alla tycker, jag. Och jag kan säga att JAG tycker verkligen att du INTE har överredigerat någon av bilderna Jag gillade den sista skarpt! ## Comment 10 Author: Mandah Jätte fina bilder! Den sista var otroligt fin, gillade den mycket mycket skarpt. :D Tycker inte heller att du överredigerat någon av bilderna. ## Comment 11 Author: tsset #8 Så lite så! Klart kritiken ska hjälpa en, vad har man annars för nytta av den? ;) ## Comment 12 Author: Inkanyezi Den bild som direkt fångar mitt intresse är den sista, men jag tycker att den störs mycket av loggan som inte passar in i kompositionen; det känns närmast som om mer har tagits med till höger för att få plats med den, och att du därvid har tagit med för lite på vänster sida. Bilden är jättefin annars, och om det är något som kanske skulle ha gjord den bättre, så vore det att sikta aningen mer åt vänster, så att trädet hamnar närmre högerkanten och det blir lite mer bildyta till vänster om stolarna. Det skulle accentuera diagonalen över trädet och stolarna, som förstärks av de lutande stolparna och trädets lutning. Jag förstår inte varför du vill förstöra dina bilder med en missprydande logga. (Med den placeringen kan den ju ändå mycket lätt redigeras bort av den som kan tänkas stjäla bilden.) Om du nödvändigt måste, så kan den ju göras mer diskret. Det står ju helt klart för alla, eftersom det är en lag, att man inte får använda andras bilder utan tillstånd. Det kan också vara bra att veta att du inte ska sätta dit något ©. Copyright är en amerikansk juridisk term, som anger att upphovsrätten är upplåten att förvaltas av någon annan, och i Sverige finns den inte. Upphovsmannen behöver inte ange © på sina egna verk, det tecknet är numera föråldrat, och brukar i regel anges för verk där rätten har upplåtits åt någon annan juridisk part, som inte nödvändigtvis är en person. Tidigare var tecknet obligatoriskt i USA, men genom Bernkonventionen har den bestämmelsen upphört. Alla bilder, utan undantag, omfattas av upphovsrätt och har därigenom minst lika starkt rättsligt skydd som copyright. Du kan hitta mer om upphovsrätt i [Wikipedia](http://sv.wikipedia.org/wiki/Upphovsr%C3%A4tt). ## Comment 13 Author: Josefineeklid #12: Tack! Det var bra att veta.(: ## Comment 14 Author: Sofiae Du har fått mycket och bra kritik så det finns väl inget mer att tillägga. Men jag måste säga att bild 4 är den bäst bild jag sett på änge. Om den skulle bli bättre med trädet mer till höger och mer luft till vänster om stolarna vet jag inte. Jag tycker den är super som den är. Du har verkligen blick för bilder, fortsätt så. Vill se mer. ## Comment 15 Author: Jossangizmo Mycket fina foton ![Glad](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag gilla mest bild: 1 och 4 ![Flört](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")