# Nybörjarfrågor! Author: Mared Hej! Har några frågor som jag hoppas kunna få svar på här :) Har precis fått min första systemkamera (en canon eos 1000d) och jag försöker lära mig grunderna. Förstår principerna med bländare, slutartid och det där men finns det någon hemsida eller kanske någon bok där det står mer utförligt hur man tillämpar detta i praktiken? Hur man ställer in kameran för att få bästa resultat när man fotograferar landskap, djur, blommor, solnedgångar, ja ni fattar! Än så länge har jag mest sysslat i auto-läget för att känna på kameran och bara exprimenterat lite med det manuella läget, men jag börjar märka att auto-läget inte ger mig speciellt mycket.. Som ett exempel, när jag fotograferar en solnedgång så blir allting utom himlen extremt mörkt, och himlen blir extremt ljus, det ser rent ut sagt för jäkligt ut! Hur gör man för att fotografera detta på bästa sätt? Sedan hade jag tänkt köpa ett nytt objektiv för att ersätta standardobjektivet som följde med, men jag blir bara förvirrad när jag läser om alla objektiven som finns där ute... Det jag är ute efter är helt enkelt något att ersätta standardobjektivet med, ett allround-objektiv (om det nu finns något sådant :-)). Av det jag läst så är standardobjektivet inte mycket att hänga i julgranen så jag letar helt enkelt efter något som är snäppet bättre. Även tips på bra hemsidor eller böcker om foto är väldigt uppskattat. Hoppas att någon har tid att svara på mina "dumma" frågor :-) MVH Tilda ## Comment 1 Author: Appletree Det finns ju en massa fotoböcker, testa Akademibokhandeln eller nått :)) ## Comment 2 Author: Inkanyezi Standardobjektivet är just ett allroundobjektiv, det är därför det följer med kameran. Bildvinkeln går från en måttlig vidvinkel till ett kort tele, och det lämpar sig för nästan allt som man vill ta bilder av. Det är inte alls dåligt; i de allra flesta fallen är kitobjektivet mycket bra, och de flesta behöver inte mer. När du så småningom kanske vill utöka med något annat objektiv så borde det i första hand röra sig om något som inte är till för att ersätta det du redan har, utan någonting som utökar dina möjligheter. Det kan vara frågan om närbilder, eller om du vill ta på långt håll, eller om du intresserar dig för arkitektur. Det kan också vara ett objektiv som ligger inom satsobjektivets brännviddsområde, men som har högre ljusstyrka men fast brännvidd. Inte lika flexibelt, men mer lämpat för fotografering i svagare ljus eller för porträtt. Att jag inte föreslår något "allround"-objektiv hänger ihop med att de zoomar som finns som har större omfång än kitobjektivet också har större felteckning, vilket man märker framför allt i vidvinkelläget. Låt dig inte luras av att någon säger att kitobjektivet "inte är bra". Det är faktiskt mycket bra, eftersom det ger skarpa bilder i de allra flesta situationer. Och det där med solnedgången går att lösa, och det finns flera olika sätt. Det enklaste är att mäta ljuset på himlen och exponera efter det, och så låter man allt det andra bli helt svart. Ett annat sätt är att ta flera exponeringar och bygga ihop dem till en HDR-bild. Det kräver ett särskilt program, men det kan ge mycket bra resultat. Kameran kan ställas in för att ta en sådan bildserie, och man bör ha stativ för att göra det. Men det finns ingen kamera som kan återge hela omfånget från den ljusa himlen till skuggorna i förgrunden. Man kan också, om man har exponerat så att himlen fortfarande har teckning, också lätta upp de mörka skuggorna, så att bilden får en del teckning där, men det är en lite knepigare redigering. Det finns verktyg för att göra sån redigering i flera program som man redigerar bilder med. Men grunden är ändå att man måste exponera mindre, så att himlen kommer fram, och endera låta skuggorna bli helsvarta eller fixa det med något knep. ## Comment 3 Author: Mared #2 Tack för ditt utförliga svar! Angående objektiven, tack så väldigt mycket! Med kameran fick jag även ett Sigma AF 70-300/4-5.6-objektiv, och det duger utmärkt att fota närbilder med, men det jag saknar är ett objektiv att ha på när jag vill fota landskapsbilder etc, och vill få med så mycket som möjligt. Kan tilläggas att jag snart ska åka iväg till San Francisco i någon månad eller två, och då lär jag ta mycket landskapsbilder och bilder i innerstan, men alltså inga direkta närbilder. Ett objektiv som duger bra för detta, samt har bra möjligheter för att fota i lite sämre ljus, finns det? Angående solnedgångarna, ska pröva lite! Hur ställer man in ljuset efter himlen? (Detta kanske är en väldigt dum fråga för någon som vet, men jag är ju komplett nybörjare inom detta så ni får ha överseende). ## Comment 4 Author: Inkanyezi Ojdå, du har alltså inte objektivet som brukar följa med en sån här kamera. Då finns det faktiskt anledning att skaffa ett som täcker det vanligaste, jag tror att det brukar vara 18-55 eller nånting däråt på en sån här kamera. De objektiven är inte särskilt dyra. Antagligen skulle du ha störst nytta av ett sånt. Det där långa objektivet som du har är inte riktigt ett "standardobjektiv", utan det är en telezoom som börjar ungefär vid en lämplig porträttbrrännvidd och går mot kraftigt tele. Så det du ska leta efter i objektivväg ska ha kortare brännvidd än 70 mm, och kortaste bör ligga ner mot 18 mm. Och solnedgången; du får lov att titta igenom bruksanvisningen för just din kamera hur man gör för att låsa exponeringen, alternativt lära dig hur man ställer in manuellt. Det finns också kompensation som man kan ställa in, och kanske man också efteråt kan se på skärmen om man har rätt exponering. Om man riktar kameran mot himlen först och trycker ner knappen lite grann, men inte så långt att den knäpper bilden, då ställs exponeringen efter himlen, men det är antagligen mörkare än du egentligen vill ha. När man har låst exponeringen genom att hålla knappen delvis nertryckt kan man komponera om bilden innan man knäpper. En annan metod är att ställa kompensationen mot minus ett antal steg. Sedan kontrollerar man resultatet på skärmen. Om kameran har möjlighet att visa, exempelvis med blink i vitmättade områden, vad som är helt överexponerat, så kan man ha ett sånt visningsläge inställt och ser då ganska bra om himlen blev bra. Men precis hur man gör de olika inställningarna måste du ta reda på själv i kamerans bruksanvisning och genom att prova de olika funktionerna. ## Comment 5 Author: pellepiano Jag brukar rekommenmdera [www.kameravaskan.se](http://www.kameravaskan.se) som innehåller mycket av grunderna inom fotografi. Angående solnedgångsexemplet, så är det även svårt för våra egna ögon att titta rakt in i solen och samtidigt seallt annat klart och tydligt. Det är helt enkelt för starkt ljus, för stor skillnad mellan ljust och mörkt. En lösning är att på nåt sätt göra himlen mycket ljus-svagare, så att marken och himlen har ungefär samma ljusstyrka. Det finns då filter man sätter på kameran som är mörka på den övre delen och därigenom släpper in mindre ljus. Det är ganska fiffigt och fungerar bra., så länge den ljusa delen är någorlunda horisontell. Det blir som att kameran får solglasögon =) men bara för det område som är som ljusast. ## Comment 6 Author: Mared #4 Tack för svaret! Tror jag var lite oklar där, jag har alltså standardobjektivet som följer med kameran + Sigmas, men ser nu att det ser ut som att jag menade att jag bara har sigmas :-) Jag ska nog kunna hitta något! #5 Tack för länken! Den ska jag kolla in. Såna där filter låter ju faktiskt ganska häftiga! ## Comment 7 Author: Pialinn På [www.fotosidan.se](http://www.fotosidan.se) kan du kolla andras bilder och där finns oxå ett forum att skriva i. Finns där oxå under namnet Pialinn.