# Korp...eller råka?
Author: Martin

Skulle fota korp men kanske råka bli en råka?

Lovade **mihe** korpbilder för bra längesedan men har blivit varse att jag kanske lovade lite väl mycket. För det kanske är råkor jag sett de flesta gånger då jag trott det varit korp?

Här ett par, lite längre bort i bild, tillsammans med några kajor.

## Comment 1
Author: Martin

Vem lurar i gräset?

## Comment 2
Author: Martin

Sista.

## Comment 3
Author: gurin

En råka, helt klart.

mh/gurin

## Comment 4
Author: bjorsa

Fina bilder marnyman och en råka är det .

mvh/bjorsa

## Comment 5
Author: Martin

Ja... visst är det näbben som man ser det på? Är det inte så, det fjäderlösa näbbfästet är råka, annars korp?

## Comment 6
Author: bjorsa

#5 Jo den har som gamarna men sen är oxå korpen betydligt större än råkan korpen blir 63-68 cm medans råkan blir 46-49 dvs lite mindre än kråkan som blir 48-52 å allt detta hade jag i huvudet :-) näda en lite fågelbok har jag liggandes vid datorn alltid bra att ha när man spanar på småfåglar utanför fönstret .

mvh/bjorsa

## Comment 7
Author: Robert

marnyman, din bilder är bättre om du utelämnar det som inte hör till bilden. Ex. i #0 har du trafikljus och bilar med i fågelbilderna, det hör inte dit och kan utelämnas som du har gjort i de senare.

Hälsningar

Robert

## Comment 8
Author: Martin

Tack för kommentarerna. Robban, ang #0 så har du helt rätt. Min tanke med den var först att göra en miljöbild, visa hur fåglarna söker sin mat intill en relativt tättrafikerad väg. Sen blev det en väldigt dålig miljöbild, men jag saknar lite bildtänket att då tänka om och beskära bort ovidstående detaljer. Tack för tipset!

## Comment 9
Author: Hennum

väldigt fina råkor. :D speciellt #1

## Comment 10
Author: Robert

#8, ingen orsak. En sak som slog mig som kanske hade blivit bättre i din första bild är om du hade kommit ned i fåglarnas nivå, satt slutartiden så lång som möjligt för att få bilarna till att bli blurriga, då kanske du hade fått det du ville uppnå.

Hälsningar

Robert

## Comment 11
Author: Martin

#10 Tack för tipset, skall testas!