# Sensordamm Author: berra Jag vill gærna veta vad ni andra gør nær ni får damm på sensorn i era digitalkameror.Åtgærdar ni det sjælva?I så fall med vad? Eller læmnar ni in kameran? Jag undrar eftersom jag just nu ær i Indien och jobbar,och fotar vældigt mycket hær.Det finns mycket partiklar i luften,vilket gør det svårt nær man ska byta objektiv. ## Comment 1 Author: [Borttaget] Jag kör först med blåsbälg och om det sitter hårdare så använder jag våtrengöring. Det finns olika system och det säljs i fotoaffärer och jag skulle tro även i Indien. Om du bara är försiktig och inte trycker för hårt så är det mycket lätt att göra själv med våtmetoden. Jag använder eclipse lösning och dom svabbar som kommer med. Om du söker på nätet så finns det massor av siter med instruktioner hur man gör. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Jag länkar återigen till min blogg om [våtrengöring](http://fotografhelsingborg.blogg.se/2009/april/sensorrengoring-medelst-vatsvabbning.html). ## Comment 3 Author: berra Jag tackar før svaren.Jag brukar sjælv køra med blåsbælg.Har inte vågat mig på att anvænda våtrengøring æn.Det kommer nog! Ingen  annan som har andra metoder??! ## Comment 4 Author: [Borttaget] Om du menar pensel så har jag testat en gång. Fick inte bort dammet som satt som hårdast, penseln var dyr (900 kr) och jag smetade ut olja på halva sensorn. ## Comment 5 Author: berra Ni som har kamera med antidamm funktion inbyggd i kameran? Funkar det bra? ## Comment 6 Author: [Borttaget] Nej. ## Comment 7 Author: gurin Ja det funkar utmärkt med Olympus system. Jag har aldrig rengjort mina sensorer. Har E3, E330 och E500. Det kan fastna damm även i Olympushus men det har ännu inte hänt mig och jag har fotat flitigt och bytt objektiv ofta. mvh/gurin ## Comment 8 Author: [Borttaget] #7 Vill du slänga upp en högupplöst bild med bländare 22 motiv himlen med din äldsta kamera? ## Comment 9 Author: gurin Peter, det där är alltid standardsvaret man får. Det finns ingen, eller i alla fall väldigt få, som fotar med Olympus bländare 22 då difraktion sätter in runt f11. Med liten sensor räcker skärpedjupet i alla fall. Det har hänt att jag sett något som ser ut som damm på någon bild men efter att ha kört antidammsystemet några gånger har det alltid försvunnit Den som upplever problem har problem. Poängen här är att med Olympus system, med liten sensor, antidammsystem och med fotande med låga f-tal är dammproblemet försvinnande litet på gränsen till obefintligt. Men även Olympusägare måste ibland våtrengöra, men jag har aldrig behövt det. Läs gärna mer [här](http://www.olympus.se/consumer/dslr_7051.htm) vad Olympus själva skryter om. mvh/gurin ## Comment 10 Author: [Borttaget] Jag vet, ingen använder så höga bländarvärden, men det damm jag ser på bländare 22 stör jag mig även på vid bländare 11. Särskilt med fisheye-objektiv. Släng upp en bild på bländare elva istället då med full upplösning, motiv himmel. ## Comment 11 Author: gurin Vi har naturligtvis moln just nu och jag sitter på kontoret, så det får vänta. Går det att lägga upp oförminskade bilder nu för tiden? mvh/gurin ## Comment 12 Author: [Borttaget] Går att lägga upp på fler sidor än här. ## Comment 13 Author: gurin Detta var faktiskt intressant. Jag har aldrig letat damm föut.  Detta är sensorn på min E330, det hus som tagit överlägset mest bilder. Jag får klart backa då jag vid f22 kan se damm, utan att göra några justeringar som att öka skärpa eller kontrast. En prick är fortfarande relativt synlig vid f11 men inte vid f5 där jag brukar hålla mig. Men som sagt huset har tagit många tusen bilder sedan 2006. Bilden är f22 mvh/gurin ## Comment 14 Author: gurin Bild f11 ## Comment 15 Author: gurin f5 EXIF bör vara kvar i bilderna. mvh/gurin ## Comment 16 Author: [Borttaget] Klart imponerad. Tyckte jag såg något mer precis kring den där stora dammfläcken vid f22, men det kan vara JPG-artefakter med. Jämför då med min 5D som aldrig tidigare varit rengjord av förra ägaren. ## Comment 17 Author: Inkanyezi Det var rätt skojig läsning från Olympus. Dicoidskiva och alkemisk avdelning med ett gummiskydd... Översättaren har tydligen haft problem med "Low Pass filter" (lågpassfilter)... Man får hoppas att de är bättre på att göra kameror än använda språket. ## Comment 18 Author: gurin Ja, språket är inte Olympus starka sida. Bruksanvisningarna är under all kritik. De verkar först översättas från japanska till dålig engelska och sedan därefter ännu en gång till det lands språk där den ska säljas. En del saker är helt obegripliga. Som tur är är det ganska lätt att använda en Olympus. De har menyer samt direktkontroll från kontrollpanelen, eller vad de nu kallar den, samt direktknappar. Det är tur att det finns forum på nätet där folk kan fråga. mvh/gurin ## Comment 19 Author: dijete Med min D60 funkar det jätte bra med Image Sensor Cleaning. ## Comment 20 Author: berra Någon som vet hur det ær med Canon 5 D Mark II,och Canon 1 ds M II ?