# Nikon D300 + Sigma 18-50 mm F 2.8 EX DC MACRO
Author: Ove555

Har nyligen köpt den här kamera med ovanstående objektiv.

Tänkte visa några bilder här som jag har tatt med den.

Och fråga er som tittar vad ni tycker och om jag skulle kunnat ställt in kameran objektivet annorlunda för att på så sätt få bättre bild?

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Hej Ove

Om du bara låter exif datan ligga kvar när du omvandlar fotot så behöver du inte lägga in det bredvid bilden som du har gjort ovan. Man kan se det ändå.

Till bilden. Du kan välja att antingen få hela bilden skarp och då använder du så högt bländartal som möjligt. Normalt vid landskapsfotografering. Eller också har du något i förgrunden eller på något annat avstånd som du vill ha fokus på och då använder du ett lägre bländartal.

## Comment 2
Author: Inkanyezi

Och så finns det så klart en hel del frågor kring skärpa och skärpedjup som inte är alldeles enkla.

Liten bländare ökar skärpedjupet, men om den är mycket liten får man samtidigt en avböjning av ljuset i bländarhålet som minskar kontrast och skärpa på grund av en viss överstrålning; ljuset böjer av vid en kant. Därför har man inte maximal skärpa när man bländar ner mycket för maximalt skärpedjup. Högsta skärpa brukar man kunna få vid ett par stegs nerbländning, ofta i registret 5,6-8-11.

För Nikon och Canon finns speciella objektiv där man kan sträcka ut skärpan genom att lägga den i ett plan som inte är parallelt med sensorplanet. Det görs genom att vinkla objektivet så att det inte pekar rakt ut från kameran. Objektiven kallas [_tilt- och shiftobjektiv_](http://www.kenrockwell.com/tech/movements.htm)_._ och de är relativt dyra. Man använder dem ofta vid arkitekturfotografering, men också för landskap och i en del andra situationer. Med tilt kommer skärpedjupet att sträckas rätvinkligt mot det plan man har valt för skärpan, och man kan få skärpa från mycket nära till mycket långt bort med större öppning än vad som krävs om man inte kan vicka på objektivet.

Och så kan man med TS-objektiv också förskjuta optiken, så att man kan ta med kameran riktad horisontellt utan att få med onödigt mycket förgrund, så att vertikala linjer fortfarande är vertikala, utan att man behöver fixa till det i bildbehandlingen, och på så sätt använder man bildytan effektivare och kan få bättre skärpa exempelvis vid arkitektur.

Och när det gäller så små skillnader som det är mellan olika objektiv kommer ifokus inte att visa dem, eftersom bilderna här inte blir mer än ett par megapixel stora. Bilden som du har lagt upp här visar i alla fall med all önskvärd tydlighet att vidvinkelläget på ditt Sigma ger mycket bra resultat (att avbildningsfelen i alla fall inte är så stora att man kan se dem här).