# Test på lägsta möjliga slutartid
Author: iken

Jag gjorde ett test med min Sony P200 kompaktkamera som saknar bildstabilisator vilka slutartider jag kan gå ner till utan skakningsoskärpa.

Resultatet var bättre än jag väntat mig. Tog bilderna i storleken 3 MP. Började på slutartid 1/100 och fortsatte sedan med 80, 60, 50, 40, 30, 20, 10, 5. Tog 2 bilder på varje slutartid för att undvika felkälla. Ner till 1/50 såg det helt utan anmärkning ut. Vid 1/40 såg jag svag tendens till rörelseoskärpa på ena bilden. På 1/30 blev ena bilden bra och ena oskarp. På 1/20 återigen ena bilden bra och ena oskarp. På 1/10 och 1/5 blev båda bilderna oskarpa.

Vad tycker ni? Är det ungefär samma resultat som ni brukar få?

## Comment 1
Author: montax

Ju mer vidvinkel man plåtar med desto längre exponerngstider kan man använda. Jag klarar oftast 1/8 s utan problem med vidvinkel, med ett tele skulle den tiden inte funka alls.

Snöstormsbilden är plåtad med 1/6 s på fri hand.

## Comment 2
Author: montax

Denna är plåtad med 1/10 s. Jag ville ha lite rörelseoskärpa men hunden råkade bli skarp. :-)

Jag brukar ofta använda längre exponeringstider vid gatufoto för att få mer rörelse i bilden.

## Comment 3
Author: Niklas

Precis, det beror på brännvidden och är svårt att jämföra utan att veta den.

Vänliga hälsningar

Niklas

## Comment 4
Author: iken

#1

Tack för bilderna. Vad har du för kamera dvs har den bildstabilisering?

## Comment 5
Author: montax

Jag plåtar med en digital systemkamera: Pentax \*ist DS. Den har ingen bildstabilisering.

Att hålla stadigt vid längre exponeringstider går att träna upp. Jag har plåtat i många år.

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Som dom andra säger så beror det på brännviden. Skickar med en link till ett foto jag tog med handhållen kamera i 1/8 sek. Eftersom det var mörkt fick jag gå ner på f/4,0 och ISO 1600. Om man skall lyckas hålla still behöver kameran sitta bekvämt i händerna. Jag kör Pentax DL utan stabilisator.

[http://i55.photobucket.com/albums/g153/mingdie/Uploads/IMGP2297-01.jpg](http://i55.photobucket.com/albums/g153/mingdie/Uploads/IMGP2297-01.jpg)  
Eddie

## Comment 7
Author: iken

Snyggt foto

Jo, med träning kan man lära en bra teknik att hålla kameran still. Systemkameror borde pga sin större vikt kunna gå ner i lite lägre slutartid än kompaktkameror.

Jag har läst nånstans att en tumregel är att man kan gå ner till slutartid på 1/fokal längd, alltså ca 1/35 för en 35mm kamera.

Nu verkar det som jag kunde gå ner lite mer än så, ner till 1/20 och fortfarande få varannan bild okej.

På dpreview står det att man med bildstabilisering kan gå ner [ytterligare 2 steg](http://www.dpreview.com/learn/?/key=image%20stabilization "http://www.dpreview.com/learn/?/key=image%20stabilization") i slutartid, canon själv säger 3 steg. Men om vi nu säger 2 steg så innebär det om jag klarar 1/30 utan bildstabilisering så bör jag klara 1/7,5s och om man räknar 3 nivåer längre slutartid så borde 1/5s kunna gå också.

Det låter ju väldigt bra, känns som man kan komma ganska långt med ISO 200 och de här förhållandevis långa slutartiderna.