# Canon digital Ixus 85 is Author: ani63 är det någon som har den här kameran? vad tycker ni om den? Känner att jag eventuellt vill byta till någon annan och har tittat lite på långzoomare.... Dels tycker jag det verkar vara ett bra alternativ, man kan zooma och allt finns "i ett" om ni förstår hur jag menar? känner mig inte motiverad riktigt för en systemare. Hur är bilderna med en långzoomare om man jämför med en systemare? Gillar att fotografera ute i naturen, gärna djur och vill kunna komma nära.. men gillar även att fotografera macro..och det verkar som en långzoomare är ett bra alternativ.... Har läst lite om Olympus sp-590 UZ och den lockar enomt mycket.... ## Comment 1 Author: Inkanyezi Det som skiljer en långzoomkamera från en systemkamera är alldeles självklart främst att man inte kan byta objektivet. En annan viktig skillnad är att systemkameran har en större sensor, vilket medger bättre bildkvälité, i synnerhet vid svagt ljus. Den större sensorn kräver också längre brännvidd för samma utsnitt, och man kan få tag på objektiv med större ljusstyrka. Det betyder att det är lättare att få skarpa bilder med lång brännvidd på systemkameran än långzoomkameran, och att man kan få mindre skärpedjup, vilket ofta är önskvärt, exempelvis vid porträtt, men också när man ska ta djur i naturen. Sedan brukar det gå fortare när man trycker av tills bilden är tagen med en systemkamera, den har i allmänhet redan gjort alla inställningar när knappen är nertryckt till hälften, och när man använder den manuellt behöver den inte göra några inställningar alls. Slutaren går direkt när man trycker. Själv har jag en aning svårt att förstå motiven för en långzoomkamera, eftersom den ändå inte räcker riktigt ända fram när det gäller naturbilder exempelvis och eftersom skärpedjupet i regel blir för stort när man vill ta porträtt. Det blir mer som en kompaktkamera, men mycket klumpigare. Det blir lite av den schweiziska fickkniven; dålig kniv, dålig skruvmejsel, dålig såg, dålig sax, dålig korkskruv, dålig nagelfil, bedrövligt dålig pincett; i stort sett det enda som är riktigt användbart är nagelpetaren. Allt i ett, javisst, men sen då?... Mitt val blev en kompakt som jag är ganska nöjd med sedan ett par år. Om jag skulle vilja ha någonting mer avancerat så blir det en systemkamera och inte en långzoom. Långzoomen har nog sin kundkrets, och det lär nog bli bättre bilder när man zoomar till lång brännvidd än när man använder "digital" zoom på en vanlig kompakt, men nackdelen är att man knappast kan ha den i fickan eller en bekväm bältesväska. Så om du alls funderar på en systemkamera, fundera ett tag till, det är nog inte en långzoomkamera du vill ha. Det är nog starka odds att du ångrar dig om du köper en. Däremot om du köper en av de bättre kompakterna kommer du att ha den som andrakamera som följer med när systemaren stannar hemma. ## Comment 2 Author: Astro-Chicken #1 Jag blir tvungen att hålla med föregående talare. Jag köpte en långzoomare med 10ggr zoom. Det blev en Konika Minolta model Dimage Z3. Jag har visserligen haft den i 4 år nu men jag har helatiden tyckt att jag nog borde köpt en systemkamera. Dom var dock väldigt dyra för 4 år sedan så valet blev en långzoom. I dags läget ser jag ingen anledning att köpa långzoom dett finns billiga instegssystem som Nikon D40x och Eos 1000D samt Sony apha 200. Dessa ger betydligt bättre prestanda och är inte så dyra. Så funderar du allvarligt på långzoom gå till någon stor butik och klämm o känn lite. Så får du se om det inte är värt att ta ett system på en gång. Dessa kameror är inte speciellt mycket större och oftast får du kittobjektiv till som är ganska allround.. ## Comment 3 Author: ani63 Ok tack för era svar...men de nya långzoomana, ger de verkligen så mycket sämre bildkvalite? Tanker då På nikons nya som har dubbel bildstabilisator...ja, nu är jag inte så insatt i det här med kameror... men jag ska som ni rekomenderar, klämma och känna lite på dem. tack än en gång för svaret! kram! ## Comment 4 Author: Inkanyezi Jag menar inte i första hand mycket sämre bildkvalité. Den duger i regel alldeles utmärkt. Det är bara att man till ett relativt högt pris får en kamera som är klumpigare att ha med sig än en kompaktkamera, men som har i stort sett samma egenskaper utom just när man behöver en lång brännvidd. Systemkameran ger större möjligheter att gestalta bilden, genom att man kan bestämma om man ska ha litet skärpedjup, och när det är svagt ljus kan man få bra och färgrika bilder utan blixt och med måttligt brus, medan långzoomkameran inte ger stora möjligheter att leka med skärpedjupet och vid svagt ljus ger den kraftigt brus. Man kan godta de svagheterna, men de finns där, och det kan vara bra att känna till dem när man står inför valet att köpa kamera. De allra längsta brännvidderna på en långzoomkamera är i stort sett det enda som skiljer den från en kompaktkamera, och det skiljer relativt mycket i storlek på kameran, så att den inte är lika lätt att alltid ha med. Däremot ligger många långzoomkameror mycket bra i handen, och det kan ju vara avgörande för om man föredrar en sådan framför en kompakt. Skillnaden i hur sökaren är uppbyggd är en stor skillnad om man jämför med en systemkamera. Det är ett av skälen till att systemkameran är snabbare i avtrycket, vilket kan vara helt avgörande för hur man trivs med kameran. De flesta andra kameror, kompakter och långzoomar, har en latens innan slutaren löser ut sedan man har tryckt ner knappen. Många upplever också att de har bättre kontroll över kompositionen i en spegelreflexsökare, men skillnaden är inte jättestor. Digitalkamerorna över lag visar bilden som den kommer att bli, och jag tycker att det är lätt att komponera på en skärm. Men slutsatsen är ändå att långzoomen och systemkameran inte lirar i samma liga; långzoomen är som en kompaktkamera, men med större omfång på zoomen, och därför tål den inte riktigt jämförelse med systemkamerorna. Systemkameran ger möjlighet till överlägsen teknisk kvalité på bilderna, och det är särskilt tydligt när man har svagt ljus. Om det sedan har betydelse för dig som fotograf är en annan sak. Jag tycker att kompaktkamerans bilder är tillräckligt bra tekniskt för mig. Det jag ibland saknar från systemkameran är möjligheten att ha litet skärpedjup och lägga skärpan precis där jag vill ha den. Jag skulle också ha uppskattat mindre brus vid svagt ljus, men jag har valt att ha en kamera som tar mindre plats så att den alltid kan vara med. ## Comment 5 Author: ani63 Jag förstår hur deu menar, men jag har ju läst om just den nya långszoomen som jag nämnde ovan, att  den verkar ha de manuella lägena dvs P A S M så det verkar ju ju finnas möjlighet att kunna ordna med skärpedjp osv. ## Comment 6 Author: Inkanyezi Nixpix, det är precis vad du inte kan göra med långzoomaren men som en systemkamera fixar. Olympus långzoom har visserligen en hyggligt stor bländaröppning vid långa brännvidder (5.0), men det handlar alltså inte om en brännvidd på mer än en halvmeter, utan en betydligt kortare brännvidd, och därmed en ganska liten öppning. Det är den lilla sensorstorleken som gör att man inte kan få mycket kort skärpedjup, genom att man har ganska kort brännvidd för ett visst utsnitt. Det har ingenting att göra med om du kan välja olika lägen för exponering; de kan inte öka storleken på sensorn. Canon G7, som jag har, har också de lägena och ett hyggligt objektiv med hög ljusstyrka på kort brännvidd. Men det går inte att bestämma att få litet skärpedjup, helt enkelt eftersom det är en egenskap som inte finns hos en kamera med mycket liten sensor och måttlig ljusstyrka på objektivet. En annan sak som man lätt luras av är antalet megapixlar. Den siffran säger egentligen ganska lite om hur resultatet blir; vi har sett exempel på kameror med hög upplösning som ger sämre skärpa än kameror med lägre upplösning, och blotta användningen av megapixeltalet i reklamen är till för att lura oss. Man kan tro att 12 megapixel ger dubbelt så hög upplösning som 6 megapixel, men sanningen är att 12 megapixel ger dubbelt så hög upplösning som 3 megapixel. Och en systemkamera med 6 eller 8 megapixel ger betydligt bättre skärpa och klarare färger vid svagt ljus än en långzoom med 12 megapixel, av den tämligen enkla anledningen att sensorn är större och att pixlarna är betydligt större. Det betyder inte att långzoomen måste vara fel för dig, det kanske är vad du vill ha, men som sagt, den lirar inte i samma liga som systemkamerorna, den är som en kompaktkamera, bortsett från att den har möjlighet att ta närbilder från ganska långt håll.