# Val av bröllopsfotograf Author: Robert I januari nästa år, 2007, kommer jag att ställa ut på en bridal show, bröllopsmässa. Mässan anordnas av Mennän Naimisiin och marknadsförs som Häämessut 13-14 Wanha Satama, Helsinki. Det här blir min första mässa som jag ställer ut som fotograf. Under mässtiden tänkte jag marknadsföra mig själv som bröllopsfotograf och förhoppningsvis kommer jag i kontakt med många nya brudar och brudpar. Nu funderar jag på prissättning, prispaket och de produkter jag kommer att erbjuda under mässan. Besök min hemsida, [www.roberthammar.com](http://www.roberthammar.com/) om du vill se några bröllopsbilder som jag har tagit från tidigare bröllop. Vad tror du är viktigast för bruden och brudparen? Är det endast en prisfråga eller är det mer fråga om kvalité? Du får hemskt gärna komma med tips, idéer och andra förslag som kan hjälpa mig på mässan. Alla kommentarer välkomnas här nedan eller via ett meddelande. Jag värdesätter dina tankar, tack på förhand! **Hur tror du bruden väljer sin fotograf i första hand?** ## Comment 1 Author: Martin Givetvis en kombination tror jag. Kvalité måste finnas, men jag skulle själv aldrig gå till en fotograf med min blivande fru (om jag hade haft någon) om jag inte kände förtroende för fotografen (och där kommer personkemi som jag klickade i in). Självklart är det också en kostandsfråga, att döma av de vänner jag har så är bröllop en hutlöst dyr sak att genomföra. Givetvis vill man ha minnen för livet, men de flesta va mina vänner i alla fall lägger inga större pengar (dvs inte mer än ett par tusen) på bröllopsfoto. ## Comment 2 Author: Robert Tack för din input marnyman! Den kundgrupp jag hade tänkt inrikta mig mot är dom som kan betala ca 2 000 € för en dags fotografering, ca 19 000 skr. Då tror jag att priset inte avgör så mycket. Hälsningar Robert ## Comment 3 Author: Kurtson ojojoj, tror man måste se det ur flera aspekter. tror att både personkemin och kvaliteten på bilderna är avgörande, i kombination och ur det kommer en bra hemsida som är så säljande att de vill träffa fotografen. måste bara visa den här bilden, tycker attden är helt underbar, angående bröllopsfoton... [www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/539699.htm](http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/539699.htm) ## Comment 4 Author: Kurtson #1 skall jag vara ärlig förstår jag inte folk som lägger ner så mycket pengar på bröllopet. ## Comment 5 Author: Isak Som föregående talare har skrivit så tror jag att flera faktorer spelar in. Eftersom din målgrupp är par som har bra ställt med cash så fick jag tänka om lite. Om de nu är villiga att betala runt 20 lakan för en hel dags fotografering så måste de kunna bli garanterade att kvalitén på bilderna är rejält bra. Nytänkande tom gäller där.  Personkemin tror jag även spelar stor roll. Det gälelr liksom att bli vän med brudparet. Är ni inte trygga med varandra så är det inte säkert att bilderna blir helt som ni alla förväntat er. Hoppas att det kommer att gå bra för dig på mässan.  Vore trevligt om man hade haft möjligheten att titta förbi. Hälsningar Alexander Isaksson ## Comment 6 Author: AktieTrader 19000kr för en fotografering? Det är dubbelt så mycket som vårat bröllop kostade. Men då hade vi iofs ingen fest. Men det kanske finns någon som vill betala det? Har du gjort någon markandsundersökning? ## Comment 7 Author: Zpookey Jag svarade referenser.....men det absolut vanligaste är nog priset eftersom att det är långt ifrån alla som har obegränsat med pengar. De flesta bröllop jag varit på har fotograferingen varit lågprioriterad...och det även på bröllop där pengar inte varit en fråga. Jag skulle tro att bilderna max får kosta ett par procent av den totala notan. Fler och fler väljer att göra bröllopet oförglömligt för gästerna istället för sig själva. Jag vet många superduktiga fotografer som endast fotograferar som hobby och som tar 1500-2000:- för att fotografera en hel dag. Speciellt en kompis som jag har är grymt duktigt. Han mäter sig väl med vilken berömd fotograf som helst men han gör inte så mycket väsen av det hela och han tog 2000:- för sin sista fotografering...och jävlar vad alla bilderna blev bra...helt i klass med Jeff Ascough. Det var fotografering före/under/efter vigseln samt festen efteråt till klockan 2 på natten. Totalt c:a 1500 bilder. Men som sagt...han fotograferar BARA som hobby. Jag önskar att jag hade haft hälften av hans talang. Och det mest irriterande av allt är att han inte sparar något...eller väldigt lite i alla fall....han bränner ner alla bilderna på cd eller dvd och ger de som gift sig...sen raderar han filerna....för att han själv ytterst sällan är nöjd. Sen tror jag att om man ska kunna ta 19000:- för bröllopsfoto så måste man nog göra sig ett större namn först. Inget illa menat Robert...visst tar du vackra bröllopsbilder men där är inget extraordinärt med bilderna tyvärr. Kollade dina bilder som heter Laura & Niko men jag måste tyvärr säga att de ser för arrangerade och onaturliga ut....det är för mycket "titta in i kameran och le" över det hela...jag tycker mer att det ser ut som modeller som gör ett jobb istället för några som ser förälskade och kära ut. Detta är som sagt inte för att racka ner utan för att ge konstruktiv kritik. ## Comment 8 Author: bjorsa #2Robert vad ingår i dom 19000 skr för de e väl inte bara att du fotar 1 dag för 19000 skr de ingår väl album odyl ? mvh/bjorsa ## Comment 9 Author: Robert #7, Vad tycker du dig sakna i mina bilder som skulle göra dom extraordinära? #8, 12 timmar på ett bröllop har inneburit ungefär 3 dagars efterarbete för mig, totalt är det lite över 4 dagars jobb. Paret får en cd/dvd med bilderna. Hälsningar Robert ## Comment 10 Author: Tom Om jag betalade 19 000 kronor för fotogtrafering av ett bröllop hade jag nog förväntat mig mer än bara en CD/DVD med proffessionella bilder. Jag skulle nog vilja ha hela pakatet med fotoalbum, bröllopsfoton i ram, tackkort med mera. Jag tycker att du är suverän som fotograf Robert men jag skulle inte betala någon 19 000 kr för att fota ett bröllop. Eller jo, jag skulle batala Luc Besson 19 000 kronor om han fotade/filmade mitt bröllop ;-)   Tom ## Comment 11 Author: Robert Och jag som tänkte att jag gick ut lågt, mindre än hälften av vad en bröllopsfotograf som jag känner i Stockholm tar :) Robert ## Comment 12 Author: Zpookey #9 Det saknas levande känslor i bilderna. Om du tittar på [Jeff Ascough's](http://www.jeffascough.net/ "http://www.jeffascough.net/") bilder så märker du skillnaden. De bilderna han tagit fångar den äkta känslan och inte känslan som fotografen säger att de ska känna. Som det står på sidan så är 90% av hans bilder tagna utan att motivet är medveten om att han tagit några bilder. Varför behöver du 3 dagars efterarbete med bilderna? Är det retuschering du menar så bör du nog ta det lite försiktigt med den varan. Den första bilden av Laura och Niko känns sönderretuscherad....det ser ut som att Niko är översminkad med underlagskräm eller vad det heter...det ser inte naturligt ut. "Less is more" heter det ju. Det är bättre att göra jobbet bra i kameran så att man slipper att förlita sig på att man kan göra ett bättre jobb i Photoshop efteråt. Jag är av den typen att om inte jag är nöjd med en bild i displayen så slängs den redan innan den kommer in i datorn....så lite efterarbete som möjligt för min del. #11 Jag antar att han gjort sig ett namn under en längre tid...och att hans jobb spridit sig i de kretsarna som du försöker att nå. Jag tvivlar inte på att du kommer att nå dit men än så länge är du inte där. Det är inte det att 19000:- är för mycket om man får något som känns personligt....men där är tyvärr inget som gör att det känns motiverat med så mycket pengar om man går efter Laura & Niko-bilderna....de är helt enkelt för "intetsägande" ## Comment 13 Author: jojjehanna Robert, jag hade förmånen att få bo hos en kvinna som visade sig fota hästar och bröllop (med sin exman) i Australien. De annonserade inget, gjorde detta svart (det var år 2000 de införde moms så fortfarande lever svartjobb kvar på ett vad jag tyckte det verkade vanligare och mer accepterat sätt än här i Sverige). De fick uppdrag enbart på rekommendationer. De fotade, tror jag det var, 10 rullar, varken mer eller mindre (detta var innan digitaliseringen, vet ej hur de gör nu). Dessutom vägrade de göra släktbilder för de var så trötta på alla "Nu ska moster Mary vara med" och det bara blev bilder som ingen sedan ville köpa. De gjorde sedan vanligt fotoalbum (men snyggt) med urval av fotona, minns inte om de eller brudparet valde. Ursnyggt blev det och hittills hade de bara fotat utomhus men olika årstider och detta var i snötrakterna. Vi fick se några album som var fina och fotna likaså. Sen, du som är bra på redigering etc, kolla in denna: [www.weddings.se](http://www.weddings.se/) och fotobok, något sådant borde du göra. Jag kan tipsa dig om en fotobokssida om du vill. Hörde om någon (hittar ej rätt fotograf när jag googlar) som tog 15.000 för fotografering inkl fotobok. De hade jättefina böcker, fanns några exempel att se. ## Comment 14 Author: jojjehanna eller weddingpictures.se de gör också fotoböcker. Tror som någon skriver att paret ofta vill ha "naturliga" foton som inte är så perfekt poserande utan med liv och igenkännande. Skitenkelt, eller? ## Comment 15 Author: Robert #12, jeff är bra, jag har sett hans bilder förut. Nu börjar jag bli fundersam på vilket album du har tittat på, för det är knappt några utav de 255 bilderna jag har laddat upp från deras bröllop som är retuscherade, och Niko blir säkert ledsen om han får läsa vad du har skrivit, för han är helt oretuscherad i mina bilder. #13, tack för tipset. Hälsningar Robert ## Comment 16 Author: Zpookey #15 Då får du be honom om ursäkt men på denna bilden ser han väldigt retuscherad ut. ## Comment 17 Author: Tom #16 Det får han väl snarare ta som en komplimang! :-)    Tom ## Comment 18 Author: Martin **Robert**, ok - det är så pass mycket du tänkte ta, dvs den kretsen av personer. Ja, då tror jag inte 16.000, eller 19.000, eller 22.000 spelar någon större roll. Har ingen erfarenhet av personer som har den typen av cashmöjligheter, de av mina vänner som gift sig har inkl allt för bröllop + fest hamnar på 20.000 - 40.000, så det kanske är fel att ta input från mig. Hade jag haft så pass med pengar att jag tyckte jag kunde lägga 20 lax på en bröllopsfotografering, så hade det varit av största vikt att det var bra kvalité på varan som levererats, och jag hade förväntat mig mer än en dvd. Jag hade nog förväntat mig ett album typ dina bedouir-bilder, men jag hade nog inte varit intresserad av just sängkammarbilderna utan mer ett album med kanske 15-20 bilder från före, under och från festen. Svårt att säga dock, för hade jag haft de pengarna hade jag kanske inte tyckte det var värre än att man betalade 20 k för dvd'n och utifrån den själv valde vad man ville framkalla och sätta i album. ## Comment 19 Author: [Borttaget] Först kan man säga att bruden och brudgummen kommer att ge olika svar på vad som är viktigast. Men jag tror att person kemin kommer att vara mer viktig för bruden. Jag tycker också att du skall ställa frågan vilken av bruden eller brudgummen som tar beslutet när det gäller fotografen. Det kan ge dig underlag för din marknadsföring. Priset är också något du får marknadsundersöka. Bara för att någon är dum nog att sälja sig för 1500-2000 för ett helt bröllop så är det inte där du vill vara. Dom sista bröllopen jag har varit på har legat på mellan 40-90000 kr men det är inte i Sverige eller Finland så jag vet inte hur det ligger hos dig. Jag skulle hellre få ett uppdrag på 20000 kr än 10st på 2000kr. Angående din stil så är det frågan om vad brudparet vill ha. Jovisst är många av Ascough bilder spontana och bra men vissa skulle inte jag vilja ha i mitt album. Första fotot i hans serie får mig att tänka på en begravning och många har en tråkig bokeh. Jag håller med om att du bör försöka sälja ett helt paket med Cd,  album, några inramade foton osv. Men fotomässan är ju ett perfekt tillfälle att kolla läget. Jag tror att du snabbt får klart för dig om du ligger för dyrt. MVH/Eddie ## Comment 20 Author: Robert marnyman och mingdie, tack för en konstruktiv input och konkreta förslag. Med min bakgrund som en marknadsförare, säljare och gammal IHM:are så är det en av de första sakerna man gör, kolla upp marknaden. Ekonomi har jag inte glömt bort. Jag vet också min nivå var jag ligger, den är inte vid Ascough som jag kan tänka mig ligger kring 5-6000 dollar för en dag. Paul Gero som är en annan känd bröllopsfotograf i USA tar 4000 och då får kunden en cd. Priset ligger för en heldagsbröllop ligger mellan 15 k - 25 k. Hälsningar Robert ## Comment 21 Author: kacka Ja bröllop kostar... men man vill ju få ett bröllopsfoto som man är nöjd med... Själva hade vi en bekant (fotokunnig) som tog en massa fina svartvita....