# Kritik - årsboksbilder
Author: Linnah

Gjorde tredje och sista etappen idag av ett uppdrag jag haft under de senaste veckorna för en ungdomsorganisation. Del 1 var presentationsbilder till hemsida på styrelse och personal, del 2 pressbilder på ordförande, generalsekreterare och en projektledare, och dagens del 3 var en bild på generalsekreterare och ordförande tillsammans som skall vara till organisationens årsbok (vilket jag missade förra gången). Del 1 gjorde jag inne med "ministudio", del 2 utomhus, och planen för del 3 var också utomhus - men idag har det kommit stora mängder blötsnö hela dagen så utomhus utan tak var olämpligt. Till slut hittade vi en blå vägg som vi testade med, och jag tyckte det blev helt okej till slut. Det var en liten utmaning att köra inomhus trots att jag bara hade med mig kamera + en blixt och inget annat.

Vill gärna ha tips inför nästa gång, eftersom jag säkerligen kommer att hamna i den här situationen igen. Jag har tagit bort en skugga på bakgrunden samt retuscherat finnar, ögonpåsar och dylikt, i övrigt har jag lämnat den som den var. Jag kan själv tycka att skuggan under hakan blev lite väl skarp och killen har lite väl mycket skugga på näsan, men å andra sidan har jag insett att jag är alldeles för rädd för skuggor. Hade jag haft med mig reflexskärm så hade den kunnat lätta upp lite, men jag var naiv och tänkte att jag inte skulle behöva den idag eftersom jag inte använde den sist när jag tog med den. Jag tror också att den vinner på att beskäras nedtill så att händerna som sticker fram försvinner, men det tror jag att de kommer göra till publiceringen.

Har jag fel? Vad ska jag tänka på nästa gång? Vad kan jag göra annorlunda?

## Comment 1
Author: Linnah

Här är en av bilderna från del 2.

## Comment 2
Author: Linnah

Del 1 var vanliga "tråkiga" porträttbilder. :)

Dock är det främst del 3 jag vill ha kritik på!

## Comment 3
Author: Quiila

På sista bilden tycker jag att det stör att det är blankt på sidan av näsan. Mina ögon dras dit omedvetet. Annars väldigt fina bilder!

## Comment 4
Author: Kattjazz

Jag tycker absolut du ska lätta upp skuggorna i PS, det är lätt gjort om du jobbar i kurvor annars är de fina bilder. Reagerar också på blänket, eller vad det är hon har på näsan, det tar för mycket uppmärksamhet så det borde du också fixa. Det du kan tänka på till nästa gång är hur du riktar blixten. Det ser ut som du slagit av den rätt på, använd istället tak eller en annan vägg att slå blixten emot så slipper du fula blixtskuggor.

Kattis![Glad](http://foto.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 5
Author: Linnah

#4 Tack! Gällande att slå blixten i taket så hade det inte alls gett samma (och önskad) effekt. Generellt brukar jag göra det när jag ska ta mer "opretto" bilder av mer dokumentär typ, men det ger en helt annan kvalitet på ljuset. Hade jag planerat att fota inne så hade jag förmodligen tagit med en softbox, eller åtminstone reflexskärmen som kunde lätta upp skuggorna på vänstersidan (del 3, bild i #0).

#3 & 4 Gällande ljuset på näsan så var det nåt jag störde mig också, och jag började jobba på att ta bort det men jag tyckte inte att det blev tillräckligt bra. Eftersom bilderna skulle vara i typ 200x150px så tyckte jag inte att det kändes högprioriterat i det här fallet. :)

## Comment 6
Author: Kattjazz

Okej. Förstår inte riktigt vad du menar med att du brukar ta mer "opretto" bilder och använda ljustet på ett annat sätt då. Men förstår att du medvetet inte riktat blixten mot taket nr du förklarar. I brist på reflexskärm kan man ju alltid leta upp något vitt, exempelvis frigolit eller papper att använda för att lätta upp. Det brukar alltid finnas något man kan använda, speciellt på ett kontor. Ett litet tips om man inte fått med reflexskärm. =)

## Comment 7
Author: Linnah

#6 Nej, jag vet inte riktigt vad jag menade själv. Men när jag mingelfotar eller fotar en konferens som är mer för dokumenterandets skull än för att få snygga porträtt så har jag blixten mer på auto och slår den oftast i taket för att få ett mer heltäckande ljus som blir en större ljuskälla, medan om jag fotar som idag så vill jag ha mer kontrollerat ljus. Så det var det första jag menade med mer opretto. :)

Pappskiva är smart, det ska jag tänka på nästa gång!
