# Macroobjektiv?
Author: FeliciaS

Hejsan!  
Jag ska snarast införskaffa ett ljuskänsligt, skarpt och fast macroobjektiv och har valt bland ett par stycken som passar Canon EOS 350D och EOS 40D. 

För fakta, se bifogad fil. Du får gärna rekommendera ett annat objektiv i samma prisklass.  
**Vilket ska jag välja?** Skriv gärna motivering eller synpunkter.

## Comment 1
Author: Anna

Har själv Tamron 90/2,8 och det är galet prisvärt och bra! Knivskarpt.

## Comment 2
Author: Cavello

Tycker du ska köpa ett Tamron 90mm. Verkar vara ett bra objektiv!

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Själv har jag Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO och tycker att det är jätte bra!

## Comment 4
Author: Anna

#3 Det avbildar ju dock i skala 1:2 och klassas inte som ett macroobjektiv.

## Comment 5
Author: [Borttaget]

#4 nja.. antagligen inte :P

## Comment 6
Author: Jojaton

Tokina AT-X Pro 100/2,8 D Macro

Skall själv köpa ett sånt här objektiv, fått jättebra kritik!

## Comment 7
Author: bjorsa

Varför inte ett sigma 70 mm 2,8 macro har ju fått kanonbetyg hade själv beställt ett men de tog sådan tid att jag efter 3 månader hoppade av å tog ett pentax 100mm macro istället.

[http://www.cyberphoto.se/info.php?article=123445](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=123445)

[http://www.popphoto.com/cameralenses/3407/test-sigma-70mm-f28-ex-dg-macro-af.html](http://www.popphoto.com/cameralenses/3407/test-sigma-70mm-f28-ex-dg-macro-af.html)

[http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses\_all\_details.asp?id=3317&navigator=5](http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3317&navigator=5)

**Vald till bästa objektiv (expert) enligt TIPA 2007**

mvh/bjorsa

## Comment 8
Author: FeliciaS

(Valde övrigt för att få veta resultaten och vet inte vilket jag ska köpa...)

Okej, tack allihopa! :)  
  
**#1** Okej... :) Har funderat mycket på det men jag är fortfarande så osäker. Dock har nog Sigma EX 50/2,8 DG Macro fallit bort. Funderar i så fall hellre på Sigma EX 105/2,8 DG Macro, 55 mm längre brännvidd och dessutom 2 års nyare modell..  
**#6** Okej, trevligt :) Japp, det har ju det.  
**#7** Intressant ;) Hur kunde jag ha missat att hitta det? Verkar intressant. Ska läsa lite om det genast :)

## Comment 9
Author: Cydonia

Har också Tamron 90/2,8, knivskarpt och trevlig brännvidd att jobba med. :) Kan varmt rekommendera det!

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Gå inte mindre än 70mm brännvid på ett macro då du måste gå ganska nära.

Eddie

## Comment 11
Author: FeliciaS

Det blir med största sannorlikhet Sigma 105mm eller Tokina 100mm... Tycker att en brännvidd på 100mm är lagom.

## Comment 12
Author: perk

Du har tänkt på brännviddsförlängningen du får med kameran på 1,6 x brännvidden?

Så ett 100mm objektiv blir ett 160mm.