# droppe på strå Author: bjorsa Här en droppe på ett grässtrå från i morse mvh/bjorsa ## Comment 1 Author: bjorsa Satte in avstår som alternativ annars kunde jag själv inte se kommentarer utan att själv rösta . mvh/bjorsa ## Comment 2 Author: [Borttaget] Då är vi två som har röstat. Det gröna med den mörka bakgrunden funkar bra. Eddie ## Comment 3 Author: bjorsa Tack Eddie ,Jo nu är de 50/50 en som tycker den var inressant å en som tyckte den var tråkig de e ju bra att man kan få fram vad som tycks om bilderna för jag har alltid svårt med mina egna bilder om dom är något eller inte . mvh/bjorsa ## Comment 4 Author: Norrskenet Om hela droppen vore skarp så vore det en kanonbild. Jag vet att det är svårt att få makrobilder med långt skärpedjup, så jag inser problemet. Det verkar som om skärpan är på strået just under droppen. ## Comment 5 Author: bjorsa #4 jo de blir oftast väldigt kort skärpedjup här en annan bild på samma droppe fast här ligger fokus på strået i droppen mvh/bjorsa ## Comment 6 Author: Norrskenet Den tyckte jag nog var bättre ## Comment 7 Author: bjorsa #6 Tack norrskenet Skulle egentligen velat haft lite längre avstånd men de går ju inte när man skruvar på bakvända objektiv utan man får ett visst fokusområde som nu var 4-5 cm från linsen men skall exprimentera lite å se om jag inte kan komma lite längre ifrån så att jag kan få lite längre fokusområde. Bilden var tagen med z5 och ett bakvänt 135 mm mvh/bjorsa mvh/bjorsa ## Comment 8 Author: Norrskenet Problemet är oftast att man vill ha ett litet djup i bilden och då blir det problem med skärpan. Knäpper man rakt på så kan bilden bli lite "platt" ## Comment 9 Author: bjorsa Jo de gäller ju att skärpa till sig :-)) Här en till på samma droppe mvh/bjorsa ## Comment 10 Author: jojjehanna Tycker nästan #9 var bäst... ## Comment 11 Author: bjorsa #10 Jo den kanske skulle vara i den stilen mvh/bjorsa ## Comment 12 Author: atilla Tyckte nog om den första. Varför måste skärpedjupet täcka hela stråt? Effekten av att skärpedjupet är kort ttycker jag är rätt läcker. /Magnus ## Comment 13 Author: Norrskenet #12 Nej jag tycker inte att det behöver vara skarpt från förgrunden ända bak, men det skulle vara fint ifall droppen vore skarp. Jag har inget bra exempel som jag själv knäppt. Den här är ett klipp från en bild och inte taget med makro, men jag har försökt att få skärpa på de nedersta dropparna ## Comment 14 Author: Robert Bilden är helt okej, formatet känns illa valt. Hälsningar Robert ## Comment 15 Author: bjorsa #14 Menar du att den skulle beskäras eller? #12 Jo visst kan man ha kort skärpedjup och med påskruvad lins så blir de ju kort kanske de blir så annars oxå och den första bilden där tycker jag att skärpan går från droppen start till krönet på droppen och den sträckan är kort :-)) Men jag skulle vilja få längre skärpedjup och den enda sättet är ju bländaren men och den som har effekt är den påskruvade linsen men kan bara vrida några snäpp för sedan syns den i bilden . Tack för era kommentarer mvh/bjorsa ## Comment 16 Author: Robert #15, du skulle kunna ändra formatet till vertikalt, ta bort bit från vänster och höger del. Robert ## Comment 17 Author: bjorsa #16 så här ? mvh/bjorsa ## Comment 18 Author: atilla #17 Nja... Tyckte nog bättre om den första. Den svarta bakgrunden ser jag som en del av bilden och i andra versionen minskar du bakgrunden. Mitt öga tyckte också bättre om det "rättvända" stråt. Jag tyckte den första bilden var grymt bra! Den andra bilden var bara "bra". Hälsningar Magnus ## Comment 19 Author: bjorsa #18 Kul att du gillade första bilden men som med allt annat så finns tusen åsikter om vad som är rätt :-)) Å jag har som vanligt inte en susning om vad som är rätt eller fel så jag tror jag kör på feeling dvs första bilden de blir den jag printar ut . Skall ha lite bilder på väggarna hade jag tänkt har 2 st uppe nu men finns ju väggar att fylla :-)Å de e bra att ha dom uppe ett tag så att man får reflektera över dom lite . mvh/bjorsa ## Comment 20 Author: Robert #17, nja, jag tänkte att du inte skulle vrida på bilden utan bara ta bort en del utav den svarta negativa ytan. Hälsningar Robert ## Comment 21 Author: bjorsa #20 menar du så här ?(Jär är otrooooligt trögtänkt ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif)) mvh/bjorsa ## Comment 22 Author: Robert #21, trögtänkt, då är vi nog två :) Mycket bättre. Robert ## Comment 23 Author: bjorsa Hittade droppar på pelargonians stamhår eller vad nu kan heta fjunet dom har på sina blomstamar mvh/bjorsa ## Comment 24 Author: Robert #23, tänk på att ögat dras till ljusa delar i bild, så du kan utelämna det ljusa längst ned i din för övrigt fina bild. Hoppas det hjälper! Robert ## Comment 25 Author: Zeroni #23 Jag tycker att dropparna kommer fram på ett bra sätt, men jag tycker att det borde vara fler fjun (om det går) som har skärpa på sig, då skulle det bli en ännu snyggare bild. Den mögelgröna färgen är rätt skön med. Sen tycker jag att för mycket av överdelen är för mörk, samt att bladen (?) i nederkanten utav bilden tar för mycket plats och för mycket uppmärksamhet. ## Comment 26 Author: bjorsa #24,25 :-) Kan inte ändra på hur en pelargonia stam ser ut fast jag skulle ju kunna klyva den först då skulle de grönvita längst ner försvinna fotot är taget med ett omvänt 50 mm med max zoom och obeskuret men skall försöka på nytt imorgon ifall dom har dagg i fjunet då å om jag har tur å få någon bild som har skärpa för minsta mikropust å allt är ur fokus #24 Att få djupare skärpedjup kan jag inte få med mitt påskruvad objektiv ,jag har ungefär knappt 1 mm skärpeområde och bilden som avbildas är ca 3mm hög och 4 mm bred men jag skulle oxå vilja ha bättre skärpedjup å jag har exprimenterat med bländaren både på objektivet å kameran men de märks knappt på bilden . mvh/bjorsa