# Vilken slutartid? Author: Robert Det är en solig molnfri dag och jag har ställt in kameran på bländare f/16 med ISO 100. Vilken slutartid ska jag använda? ## Comment 1 Author: Robert Rätt svar är 1/100. Prova själv, fungerar alltid. Hälsningar Robert ## Comment 2 Author: Martin Beror inte det på vad man vill uppnå? Hur resonerar du för att veta att det är just 1/100 som är rätt? ## Comment 3 Author: Robert Målet är att få en rätt exponerad bild. Hälsningar Robert ## Comment 4 Author: broderbluff så brännvidden är irrelevant? ## Comment 5 Author: AktieTrader #4 Ja eftersom bländartalet är en beräkning av brännvidden och bländarens öppning i mm. ## Comment 6 Author: broderbluff just det! ah, hade prov på det i måndags =P ## Comment 7 Author: mihe Suck...jag blir aldrig en duktig fotograf ![Ledsen](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-frown.gif) ## Comment 8 Author: Fotord #7: Varför inte?! Är du inte redan det? Måste en bra konstnär veta hur man blandar en äggtempera, varför vissa oljor är torkande och hur filmbildningsföloppet ser ut för en vattenburen färg? Knappast! Jag vet varför men jag kan inte måla... Ett alternativ till det är ju att snabbt vrida över ratten till Bländarstyrd slutarautomatik och få en startpunkt och sedan tillbaka om man tvunget skall köra manuellt. Det här lär man sig efter ett tag om man har nytta av det. Jag rekommenderar inte det om man känner ångest inför det här med bländare, slutare, brännvidder. Kör på känsla och kika i displayen och på histogrammet. Kameran är ju bara ett verktyg för att ta bilden. När redskapet blir religion så förlorar bilden ibland på det. \[Edit: Jag märker nu när jag läser igenom mitt inlägg igen att jag verkar arg. Det är jag naturligtvis inte :-D Vidare vet jag inte hur jag gör min egen äggtempera men jag misstänker att det ytaktiva lecitinet som finns i gulan har en del med saken att göra för att väta pigmentet\] ## Comment 9 Author: mihe Ja det är bra Fotord, Upp till kamp mot teknikfreaken :-) Nej men det är kanske sant. Det blir ett speciellt "tänk" för mig men det handlar inte om matematik utan mer typ så här: Om bländaren är f/16 (som jag inte ens har på min enkla kamera) och ISOn 100 så borde det räcka med 1/50 tänkte jag. Men jag tar hellre lite för mörka bilder en solig dag än för ljusa om det inte är macrobilder förståss då gör jag hellre tvärtom för att få med så många detaljer som möjligt. Sen mekar jag i CS2 naturligtvis - för mig är det (oftast) halva nöjet. Jag är fortfarande nybörjare i Photoshop och har mycket att lära. Jag vill göra layouter oxå så jag har sååå mycket att lära.  Gjorde den här häromdagen. Sånt här vill jag lära mig mer om bl.a. Se bilden. ## Comment 10 Author: Fotord Tyvärr är jag nog en nykter teknikfreak. Minsta lilla får mig att tippa över igen. :-D Angående bilden så är den jätteläcker. Jag har för mig att [Mattias](http://www.moderskeppet.se/ "http://www.moderskeppet.se") har gjort något liknande i Kamera&Bild. Själv fick jag en suspekt förfrågan av en kollega igår. Han ville ha en bild på en tjej, kroppsmålad i Portugals fotbollskläder inför VM. Det är inte det lättaste att hitta tydligen så då får man göra det själv. En tvivelaktig grundbild snodd på internet, många lager i olika blandningslägen och grönt, rött och guld för att få rätt nyans. slutligen ett helt svart och helt vitt lager för att simulera blänk i en latexfärg. Ganska ok resultat om man bortser från det oetiska och sexistiska... :-/ Hur som helst så var det lärorikt... ## Comment 11 Author: mihe Oj Fotord, vilket kul jobb (trots nakenheten). Hur lång tid tog det? ## Comment 12 Author: Martin Fotord: Det är sådana saker som jag skulle tycka är kul att lära mig - har köpt en bok om PS men den handlar mest om att fixa till bilder rent från en digitalkemrafotografs sida. Jag skulle vilja lära mig morpningar och allt vad det heter - och det kommer en dag. Om jag bara tar mig tiden. :o) Sen kan kroppsmålningar (som du simulerade (tror jag - ej sett bilden)) ibland vara väl mycket mindre sexistiska (eftersom att man inte alltid direkt upptäcker att det är naken hud) än vad vissa personer klär (eller inte klär) sig i i allmänhetens ljus :o) ## Comment 13 Author: Robert f/16-regeln är något utav ett säkert kort om kamerans mätare står och slår. Hälsningar Robert ## Comment 14 Author: jojjehanna Svarade rätt, har lärt mig det av dig här i en artikel. Tack! fast det funkade inte för mig en gång, hästen blev väldigt mörk men då stod den i sol framför skog. kan kameran ha lurast av skogen att det inte var så soligt? ## Comment 15 Author: Robert #14, hästen blev troligtvis mörk men gräset runt hästen var troligen rätt exponerad och profilen runt hästen kan jag anta. Ville du ha hästen rätt exponerad med en utfrätt profil så skulle du använda bländare 5.6 eller 8, dvs samma regel om du var i skugga. Hälsningar Robert