# Vad sägs om Canon EF 50mm f/1.8 II? Author: RaggeNo1 Hej! Kollade lite på Canon EF 50mm f/1.8 II och det verkar vara ett bra objektiv för en bra peng. Vad säger ni? Dock letar jag efter ett bra vidvinkel. ## Comment 1 Author: Isak Det är helt outstanding för de pengarna det kostar. Det är väl använt under familjesammankomster. ## Comment 2 Author: Banio Instämmer. Det objektivet sitter på nästan hela tiden - ute på stan, familjehändelser... Funkar både för porträtt och vimmelbilder, och jag har även tagit en del landskap med det. Plastigt, och lite skört säger en del, men jag har haft mitt ett år och det har fungerat perfekt. ## Comment 3 Author: pellepiano Enda jag använder i princip. Kanonobjektiv. För vissa miljöer och interiörer använder jag en Sigma 10-20. Sjukt vidvinkligt och kul. Ibland använder jag det även vid modellfoto utomhus, när jag använder små externa blixtar.. ## Comment 4 Author: stefanp Kan bara understryka vad de andra har skrivit. 50mm f1.8 är ett väldigt roligt och extremt prisvärt objektiv. Sitter i princip alltid på min kamera just nu. /Stefan [http://stephot.blogspot.com](http://stephot.blogspot.com) ## Comment 5 Author: RaggeNo1 Fan vad härligt att höra att man äntligen hittat ett billigt OCH bra objektiv. Det ska beställas. ## Comment 6 Author: bildochfoto Helt underbart objektiv.[Jag tycker det borde komma med grundpaketet.](http://bildochfoto.se/2007/10/10/canon-50mm18-bra-skarpa-med-billigt-objektiv/) ## Comment 7 Author: Linnah Jag har precis köpt objektivet, och jag är faktiskt inte helt nöjd. Dels är det väldigt plastigt, sen tycker jag inte att skärpan är helt super. Dessutom är jag inte nöjd med närgränsen. Kanske har jag inte gett det en ordentlig chans, men hittills har det inte levt upp till mina förväntningar. Mitt EF-S 60 mm f/2.8 macro är mycket trevligare att jobba med. ## Comment 8 Author: Limpan4all Varför köpa ett 50/1,8 om man har ett EF-s 60/2,8??? EF-s 60/2,8 är ju bland det skarpaste som finns, sen att det är lite hysteriskt i sin autofokus med vissa Canon modeller är en annan sak. 50/1,4 är däremot skitskarpt och piskar lätt 60/2,8 när den är nedbländad... ## Comment 9 Author: Linnah Jag vet faktiskt inte, jag inbillade mig att det skulle kännas bättre, plus att bländaren var nere på 1,8 och jag trodde att det skulle bli bättre för porträtt. Köpte även ett 85/1,8, men har samma issues med det (även om det är USM och sånt på och lite bättre skärpa). Men nu är jag tillbaka med 60mm igen och jag tänker nog sälja båda de objektiven (50/1.8 och 85/1.8) jag precis köpt, och lägga pengarna på annat istället. 60mm slog dem båda after all. ## Comment 10 Author: Limpan4all 85/1,8 är ju ett "soft fokus" objektiv så det skall inte vara lika skarpteknande som EF-s 60/2,8, 85/1,8 är enbart tänkt för portträtt med "en vacker" oskärpa där det är oskarpt vilket den har. Byt båda mot en 50/1,4 så får 60/2,8 en match som den förlorar nätt och jämt...