# Live-view? Author: Flashia Funderar på att byta upp mig. Har idag en Sony A100 och sneglar på Sony A350 eller A700. A350 har live-view vilket inte A700 har. Kommer man verkligen att använda live-view så mycket eller kanske mer än vad man tror. Väldigt osäker på vilken jag ska välja. Blir det A700an kanske jag ångrar att jag inte valde en kamera med den funktionen. Råd nån? ## Comment 1 Author: Niklas Jag gillar inte live view. Om du håller kameran framför dig för att se displayen är risken mycket större att du skakar än om du håller kameran mot ansiktet och tittar i sökaren. Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 2 Author: Grimjaur Beror väl på vad du gillar att plåta. Vid macro lär det vara bra att ha, även vid viss studiofotografering så verkar folk använda det. Jag har en A700 som jag mest dokumenterar familjen med, någon gång emellanåt så hade det varit bra med LV när man ska ta något kort ur konstig vinkel och inte kan titta i sökaren men jag upplever det absolut inte som ett så stort problem så att jag hellre skulle vilja ha en A350. ## Comment 3 Author: Niklas #2: Är inte makro ett av de tillfällen då det är extra viktigt att inte skaka? Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 4 Author: Grimjaur #3 Förvisso, men man får väl ta stöd mot marken eller dylikt? Jag har inte ens ett macro-objektiv själv men jag har hört många som tycker att LV är bra när de ska ta macro. ## Comment 5 Author: Niklas Okej. Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 6 Author: [Borttaget] Lägenhetsfotografering, macro av diverse saker, HDR där man slipper skakningar p.g.a. spegel, mån- och nattfotografering. Allt givetvis uppställt på stativ. ## Comment 7 Author: gurin Hej jag fotar som ni kanske vet vid det här laget med Olympus och de införde Live-view med E330 vilket var det andra Olympushuset jag skaffade. Detta var en funktion jag inte trodde att jag skulle använda särskilt mycket. Till min förvåning funkade det så bra på denna kamera (bäst av alla Olympushus till dags dato) att jag kom att använda det riktigt ofta. De invändningar som Niklas ger uttryck för var också de jag hade själv. Men det är inte så man använder funktionen. Det är suveränt när du vill fota makro eller vill manuellt fokusera med stativ. 100% av mina stativfoton blev med Live view. Men det viktigaste är nog att du kan hålla kameran i knät eller ställa den på ett bord och fota folk utan att de begriper att du fotar dem. Du kan ta bilder ur grodperspektiv utan att lägga dig på backen och du kan fota över huvudet på folk genom att hålla upp kameran på raka armar. Detta sagt om E330. Nu när jag nästan bara fotar med E3 så använder jag Live view mera sällan eftersom E3 saknar Live view mode A vilket gjorde att skärmen fungerade precis som sökaren med normal autofokus och allt. I E330an löstes detta genom att den hade två sensorer. Nu blir det nästan bara live view när stativet används. Kan bara tillägga att jag saknar mode A väldigt mycket på E3. Tilläggas skall dock, för att det skall vara användbart att använda live view utan stativ bör huset ha en skärm som är vinklingsbar. Du måste ju kunna se skärmen för att kunna använda kameran i alla omöjliga vinklar. Favoriten är nog att luta kameran mot något och hålla kameran lite lätt i objektivet och därmed rikta den med skärmen i rakt ut från huset så att du ser den som en sökare rakt uppifrån. Ingen tror att du tar kort när de tittar åt ditt håll. De flesta undrar vad f-n man håller på med. mvh/gurin ## Comment 8 Author: Flashia Hm, om jag vinklar om frågan. Om valet står mellan Sony a350 och a700. Vilken kamera är bäst? (bortsett från Live.view) Jag fotar mest, porträtt, makro och sport vilket inte gör valet enklare. Tror att 700 klarar en snabbare autofokus. ## Comment 9 Author: Minikoch Jag använder live-view ganska mycket^^ för på min E510 så kan man zoma upp till x10. så om jag har kameran på stativ och jag håller på med macro bilder inomhus så e det enklare att fixa till fokusen^^ (enl mig) ## Comment 10 Author: bildochfoto Jag har [precis köpt en Olympus E-3](http://bildochfoto.se/2008/12/03/uppgradering-av-din-digitala-systemkamera/) som jag är väldigt nöjd med. Oavsett vilken kamera man köper av de stora märkena kommer man nog att bli nöjd med den. Det är mycket en avvägning av vad man själv fotograferar och vilken känsla man själv gillar. Jag gillar verkligen Liveview funktionen och den vridbara skärmen ## Comment 11 Author: gurin Välkommen till Olympusfamiljen bildochfoto. Nu kommer även du att öva på svar till frågor och påståenden som: "skall du fota med den där?", "riktiga fotografer fotar med Canon eller Nikon, när tänker du byta". mvh/gurin ## Comment 12 Author: Grimjaur #8: A700 har bl.a.: \* Mindre brus \* Fler fokupunkter samt bättre "mittfokuspunkt" \* Dubbelt så snabb seriebildstagning. \* Bättre blixtsync-tid \* Bättre DRO med fler lägen \* Bättre sökare med större förstoring Enda fördelarna med A350 som jag kommer på är: \* Fler pixlar \* Live View ## Comment 13 Author: mimmibackman Har en a700 och är supernöjd :D tkr att a200/300/350 är alldelses för små, inget att hålla i. A700 har gött grepp och gillar ergonomin. Men när det gäller färger, så är a350n bättre, för att den har CCD sensor, jämfört med a700 som har en CMOS sensor, dock ingen stor skillnad. Men CMOS är snabbare, därmed får du fler bps. Sen en till sak jag tkr om med a700n är att alla inställningar kan ändras på tre ställen och som ovan - många fokuspunkter, bra vid macrofotografering tkr jag. Har även greppsensor, det har inte a350 vad jag ser på bilderna. Sen har en favoritknapp, AF/MF, sparar batteri. För när man släpper kameran och låten den vara mot magen så brukar den hålla på att fokusera för att eyepiece sensorn tror att jag är där med mitt öga och kikar in, men då trycker man bara på AF/MF knappen så slutar den fokusera och sen när man tar upp kameran så trycker man på knappen igen och får AFn tillbaka. Den har två rattar, vid avtrycken och vid tummen, jag fotar alltid på M så det är smidigt att ändra slutare och bländare, slippa behöva trycka in +/- som man måste på a350n.  **Grimjaur?** Har en fråga, vet du vad för funktion AEL knappen har? ## Comment 14 Author: Grimjaur #13 Har du inte manualen? Känns som att du får bättre förklaring där än om jag ska försöka förklara. :) Står på sida 104 isf. Jag kan maila dig manualen om du skulle sakna den, eller så finns den nog på sonys hemsida. Det är tyvärr "dokumentbegränsningar" på filen så det går inte ens att kopiera texten och klistra in den här. ## Comment 15 Author: mimmibackman #14 Import från USA, så den är på engelska och sen vet jag inte var den har tagit vägen -.- men kan ju alltid leta :) ## Comment 16 Author: Grimjaur #15 Ok, jag körde import oxå, fast från asien. [Manual på olika språk](http://support.sony-europe.com/dime/digistill/alpha/alpha.aspx?site=odw_sv_SE&m=DSLR-A700) ## Comment 17 Author: mimmibackman #16 Man tjänade ju en slant på det! Tack :)