# Med känsla för Skottland Author: Pia Ja ja, rent tekniskt kan dessa bilder blir bättre...:) Skräp på linsen såg jag att det var nu också. Men känslan av Skottland och den befolkningstomhet man finner på bl a Isle of Skye tycker jag kom till sin rätt i foto nr 1. Taget en soldisig juli-dag för ett antal år sedan. Antingen är det en lisa för själen att bo så isolerat eller så får man lappsjuka.... ## Comment 1 Author: Pia Även denna bild är från Skottland (mitt favoritresmål:), utsikt över Loch Ness (nej inget odjur med i bild såvitt jag vet) och en skymt av Castle Urquhart. Tagen en solig dag i juli. Inte helt skarp men med känsla för landskapet och atmosfären tycker jag. ## Comment 2 Author: Staffan Wow, vilka mäktiga bilder. Det känns nästan som att dom stannar tiden på något sätt. När jag tittar på fotografierna så ser jag inte bara just den bilden utan också allt som föregått den, på samma plats. Och allt som kommer. // staffan ## Comment 3 Author: Pia Ja det känns lite historiskt och mäktigt, bra uttryckt, jag får lite Rob Roy känsla:) ## Comment 4 Author: Robert Skottland är otroligt vackert landskap. Jag var bla där med min fru 1997 på vår smekmånad. Att ha något i förgrunden är bra vilket leder blicken in i bild. Nu funderade jag om du kunde ha använt buskverket du har i förgrunden till att "rama" in landskapsbilden vid fotoögonblicket. Jag tycker att det är svårt att få bra landskapsbilder när det är gråmulna dagar. En del kan man rätta till i Photoshop, som ett avtonat filter. Smutsen på linsen är inga problem - då det går att klona bort. Nästa gång du drar iväg på tur ha en tabell med dig om [hyperfocal distans](Read.aspx?ThreadId=4c9c8b8e-ecfa-440b-9abc-136043324b90 "http://foto.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=4c9c8b8e-ecfa-440b-9abc-136043324b90"). Se mer här. Hälsningar Robert ## Comment 5 Author: Staffan \>Robert I just de här fotografierna tyckte jag att det var bra att det inte var så mycket "tryck" i färgerna. Det bidrar till att man (läs: jag) tydligare känner historiens vingslag... :) // staffan ## Comment 6 Author: gurin I funderingarna kring vad som gör ett bra fotografi och inte finns ur min synvinkel två olika vägar att gå. Antingen skall fotografiet ”objektivt sett” bli bra. Det skall vara rätt komponerat med vägar in och linjer och tredjedelar hit och dit samt vara rätt exponerat och ha klara färger. ”Wow-effekten” uppstår. Eller också skall det förmedla en känsla av autenticitet. Så där såg det ut på platsen när jag var där. Dimma, blekfisigt ljus och trötta färger. Bilden uppväcker minnen osv. Jag körde huvudet in i detta när jag i PS började redigera mina bilder från Skagen från i våras. Jag bättrade på färgerna och gjorde dem klarare. Bilderna såg mycket bättre ut på min skärm ända till det att hustrun tittar på dem och frågar vad jag gjort. – Så där såg det inte ut där nere och har aldrig gjort det, sa hon. Då upptäckte jag vad jag gjort. Jag hade redigerat bort det berömda ”skagenljuset” som konstnärer i generationer åkt dit för att fånga. Vad har detta med dessa bilder från Skotland att göra, kan man fråga sig och det jag egentligen vill säga är att jag upplever dem som autentiska. Det var nog disigt och grådassigt och därför bör korten vara det också. De är därför ”bra” kort. Mvh/gurin ## Comment 7 Author: charlie Här är en annan typ av bild ifrån Glenn Tilt. ## Comment 8 Author: charlie Eller Bynard Lodge :) ## Comment 9 Author: Pia Robert, jo jag använde mig av buskarna för att "rama in" fotot. Bra tips om hyperfocal distans! Gurin och Staffan, jag håller med, för mkt fixande kanske ger en tekniskt bättre bild men tar bort autenciteten. Just så där disigt och blaskigt var ljuset i verkligheten. Men det förtar inte att det är intressant att få råd och tips om spännande förändringar:)