# Take me down Author: [Borttaget] Jag har laddat upp denna bild tidigare, men jag vill ha riktigt HÅRD kritik! ;) Take me down.. ## Comment 1 Author: Martin Jag gillar bildidéen men tycker att solen blir för skarp/framträdande, den är väl i princip helt utfrätt. Skulle nog vilja ha maskroserna lite ljusare ockå så att man såg mer av dem, alternativt helt svarta så de bara var kontraster. ## Comment 2 Author: [Borttaget] #1 Okej. Har ingen aning om hur man fixar det men jag gillar idéen :) ## Comment 3 Author: [Borttaget] Motljus Måste kompenseras.. ## Comment 4 Author: Inkanyezi #3 Jag kan inte riktigt hålla med dig där webbwalle. Om man "kompenserar" för motljus blir ju det som marnyman anmärkte på i #1 mycket värre. HDR är en lösning om man vill kunna se detaljer i vegetationen i förgrunden och samtidigt se den blå himlen, molnen och solen. Motivet lämpar sig egentligen väldigt bra för HDR om det inte är för mycket vind som rör om i förgrunden. Då kan man få färg i de mörka silhuetterna och samtidigt god teckning i himlen. Om man inte använder HDR-teknik är silhuettbilden ett av flera möjliga val, och kanske det som bildmässigt gör sig bäst. Hursomhelst är det vad fotografen valde; alltså måste inte motljus kompenseras alltid. Förklaring: [HDR=High Dynamic Range (stort dynamiskt omfång).](http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging "http://en.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging")  HDR är en teknik för att öka omfånget som kan representeras på en bild genom att man först skapar en digitalbild med mycket stort omfång och sedan komprimerar den med hjälp av ett program som gör något som kallas "tone mapping". Tidigare när man fotograferade på silveremulsion använde man ordet tonseparation om den senare tekniken. För att få en digitalbild med större tonomfång kan man ta flera bilder i följd med olika exponering och sedan kombinera ihop dem med hjälp av ett program. Många kameror har en funktion inbyggd för att ta en sådan serie (bracketing), exempelvis en med två stegs underexponering, en enligt exponeringsmätningen och en med två stegs överexponering. ## Comment 5 Author: nemorosa Det finns ett plugin till ps som ger lite av HDR-effekt. ReDynaMix heter det. Mycket användbart! ## Comment 6 Author: Inkanyezi Om man bara har en ursprunglig digitalbild så kan man inte öka tonomfånget, men man kan förändra hur de registrerade tonerna representeras på skärmen och vid utskrift. Det gör man regelmässigt utan någon plugin till exempel när man använder "nivåer" och "skuggor och högdagrar". Men man kan inte skapa något som inte fanns i ursprungsbilden med hjälp av de verktygen. HDR utgår ifrån att man har ett större omfång i sin originalbild, i stället för 8 bitars djup har man till exempel 32 bitars djup. Det kan inte återges på bildskärmen och inte heller vid utskrift. Alltså tonseparerar man bilden, så att de ljusa partierna blir mörkare och de mörka blir ljusare för att den ska kunna visas. Det knepiga är övergångarna, och det är där man kan se skillnaden på en misslyckad tonseparation och en lyckad. Naturligtvis kan man tonseparera en enskild tagning också, men när man har tagit flera bilder med olika exponering och lagt ihop har man mycket mer data att ta av. ## Comment 7 Author: [Borttaget] HDR=Fuskfibbel det är motljus i bilden som borde kompenseras! Hade räckt med blixt samt lite underexponering#4 ## Comment 8 Author: palsternackan solen syns för mycket! och träden på vänster sida är för mörka och suddiga, ögonen dras dit. Men annars var skärpan bra... ## Comment 9 Author: Inkanyezi Som antyds i #7 kan man också jämna ut kontrasten med tillskottsljus. Endera kan man ha en reflektor för att ge tillskott på skuggsidan, eller så kan man som webbwalle säger använda fyllnadsblixt. Karaktären på bilden blir annorlunda; man kan väl karakterisera även fyllnadsblixt som "fuskfibbel", och tekniken är inte helt problemfri. Kamerans inbyggda blixt ger ett platt ljus, och det brukar bli en del skuggkanter på nära håll, det kan vara mer eller mindre störande. Blixten har inte heller samma färg som det naturliga ljuset, vilket kan se konstgjort ut. En reflektor ger mjukare ljus och kan placeras lite åt sidan för att ge mer modellerande ljus. Och har man fyllt skuggsidan med tillskottsljus kan man välja mindre exponering så att färgmättnaden i himlen blir bättre och kanske konturen av solen kommer fram. En annan väg, för att få renare silhuetter, djupare färg i himlen och kanske konturen av solen att framträda, är att bara exponera mindre utan att använda något fyllnadsljus. Då blir frökapslarna djupare svarta, himlen får djupare blå ton och solfläcken kan få lite teckning. Så Martina, prova alla olika varianter och se vad du kan få fram. Alla är olika sätt att gestalta bilden, och du kan förvänta dig olika resultat med de olika metoderna. Den jag först föreslog, HDR-teknik, är antagligen den svåraste. Det är en utmaning att fotografera i motljus där ljuskällan finns med i bilden.