# Hur fotograferar man "mjukt" vatten? Author: fettmedkevlar Jag ser ofta bilder lite här och där på internet när folk har fotograferat vatten/vattendrag odyl. Hur får man vattnet att se mjukt ut? Jag har provat alla inställningar jag kommer på men det blir ingenting av det, har också provat googla men hittar ingenting alls. Ungefär som denna bild, [http://svanstroms.bilddagboken.se/p/show.html?id=244337755&directlink=1](http://svanstroms.bilddagboken.se/p/show.html?id=244337755&directlink=1) ## Comment 1 Author: Strawberryjaam Du får andvända dig av långa slutartider :) ## Comment 2 Author: pellepiano Du hade inte behövt Googla =) Det finns en tråd redan här med slutartiden angiven för bilden oxå. Kolla nedåt i listan efter Vatten I Rörelse. Här kan du läsa lite om [slutartid](http://sv.wikipedia.org/wiki/Slutartid) i allmänhet. ## Comment 3 Author: [Borttaget] grundläggande; lång slutartid och ta kortet på kvällen skulle jag rekomendera ^^ ## Comment 4 Author: Buuc Glöm inte stativ! :P Eller åtminstonde batterigrepp! ## Comment 5 Author: [Borttaget] #4 glömde det tipset ^^ ## Comment 6 Author: fettmedkevlar #4 Stativ har jag faktiskt inhandlat igår och batterigrepp har jag. Men åter till det andra, så det gäller bara att ha lång slutartid? Att det var så simpelt visste inte jag, men tack iallafall för svaren :) ## Comment 7 Author: Martin Simpelt och simpelt - det är ändå lite av en konst - för är det ljust ute måste man som någon skrev kanske använde ett polfilter (annars blir fotot för ljust, dvs utfrätt om det hinner släppa in för mycket ljus). Se bifogad bild som exempel. En fors i abisko, kl 12.08 den 1 januari i år (och vid den tidpunkten är det inte speciellt ljust ute. Iso 100, bländare f8 och slutartid 0,6 sekunder. ## Comment 8 Author: Martin Detta är taget en timme innan. Iso 100, bländare f8 och slutartiden 0,3 sekunder. Snö är inte enkelt att fotografera, i dåligt ljus... ## Comment 9 Author: Martin Tillägg: Inga polfilter eller andra filter på ovanstående två foton. Fotograferade med en kompaktkamera, Canon Powershot S3 IS, handhållet. ## Comment 10 Author: laFleur Jag älskar bilder dä vattnet blir sådär :) har en bäck i närheten och ville prova, problemet var att det var lite för ljust så så jättelång slutartid kunde jag inte ha... ISO 100 Slutartid 1/6 Bländare 10.9 Gick dit en annan dag men då var det alldeles för ljust och samtliga bilder blev överexponerade. Inget filter användes, man kanske skulle behövts! ## Comment 11 Author: palsternackan Jag som inte är annat en en nybörjare inom foto på 13 år undrar vad ni menar med att ha lång slutartid? ;) förlåt för en dum fråga.. :) ## Comment 12 Author: Martin #11 På vissa kameror kan man ställa in slutartid, dvs under hur lång tid kameran släpper in ljus för att man skall kunna ta ett foto. Har man lång slutartid och snabba rörelser blir det "suddigt", eller som i detta fallet med vatten att det uppfattas som "mjukt". Har man kort slutartid, så blir det skarpt och bra (om det är bra ljus). Titta på länken i inlägg #2, den är bra. ## Comment 13 Author: palsternackan okej, tack :D ## Comment 14 Author: fettmedkevlar Jag har fått till denna bild, vad tycker ni? ## Comment 15 Author: palsternackan jättefin! :D har du fotat den? :D ## Comment 16 Author: fettmedkevlar Det är Torneälven här vart jag bor, uppe i Jukkasjärvi en bit utanför Kiruna. :) ## Comment 17 Author: palsternackan jättefint :D men vet du nu (som har blitt en expert ;D) om slutartid och ISO är kopplade till varandra.. för jag fattar inte HUR man ändrar till en lång slutartid..? ## Comment 18 Author: fettmedkevlar Nja, jag är inte direkt någon expert. Men när jag fotade bilden i inlägg #14 så hade jag på 3 sekunders slutartid och ISOvärdet ganska lågt, tror det låg på 200. Jag tror(vet alltså inte) att när man har lång slutartid så blir bilden ljusare för längre slutartid "suger den in mer ljus". Men det är som sagt ingenting jag vet, så någon får isåfall rätta mig om jag har fel :) ## Comment 19 Author: FeliciaS #14 Härlig! Synd bara att himlen är så ljust, men vattnet är underbart och bilden har ett magiskt uttryck :) ## Comment 20 Author: fettmedkevlar #19 Mja, jag har inte alls tänkt på att himlen är ljus :P Är själv jätte nöjd över den. :) ## Comment 21 Author: bapsan #14 Visst ska du vara nöjd med bilden den är jätte fin, om det är väldigt ljust ute så är det mycket bra att ha ett ND filter (Neutral denisity) på kameran då kan man ha längre slutar tider. Själv har jag ND4 och det betyder att det dämpar 4 bländarsteg om jag fattat det riktigt, om det är snö med kanske man får ha ett på ND8. Jag ska själv definitivt öva mer på mjukt vatten fotografereing jag älska sådana bilder det blir så vackert. Här är ett av mina som jag tog i går när Bleenda och jag övade. ## Comment 22 Author: fettmedkevlar #21 Vad kostar ett sådant? Har en EOS 400D. Hehe, har blivit så förtjust i att fotografera vatten så det är inte sant. Det ger en speciellt mysig känsla om man får någon "fast föremål" i bilden och sedan vattnet blir mjukt :D ## Comment 23 Author: bapsan Det är lite olika vad det tar för dem ute i affärerna, kolla Dustin, själv har jag köpt på Ebay från USA mycket billigare än här hemma. Du måste kolla också vilken filter storlek du har på objektivet. Kolla också på tradera det brukar finnas där emellanåt. http://www.dustin.se/ProductList.aspx ## Comment 24 Author: fettmedkevlar #23 Tack för att du hjälper mig som är lite av en gröngöling när det gäller kamera tillbehör. ## Comment 25 Author: Strawberryjaam Måste bara fråga \[sorry..\] Men om man har ett ND8 blir det för mört om man fotar vanligt hav ?? ## Comment 26 Author: bapsan #25 Lite osäker men det kan det nog kanske bli, tror att det kanske passar bättre vid snö, har inte haft något ND8 själv ännu. De finns även i lägre styrka, men jag tror det är bättre med ett Polfilter när du fotar hav för att dämpa himlen det dämpar reflexer i blanka ytor. Det bästa är ett roterande Polfilter eller ett halvt gråfilter just för att dämpa himmel ljuset. ## Comment 27 Author: bapsan #24 Ingen orsak, det är det som är så bra med sådana här sajter att man kan hjälpa varandra och i fotografering blir man nog aldrig fullärd. Ser fram emot fler vattenbilder från dig. ## Comment 28 Author: Strawberryjaam Jag ska låna ett Filter av någon fotoaffär eller något. För jag ska hjälpa min syrra med ett projektarbete, och vi ska ta en sånn bild när alla runt omkring rör sig, men huvudpersonen är stilla, om du förstår vad ja menar... Ska man ha ett ND filter då eller vad tror du är bäst att skaffa ?? ## Comment 29 Author: bapsan Nej jag tror inte du behöver filter till det, men testa med liten bländare och lång slutar tid. Till exempel om hon står helt stilla på en gata med bilar eller folk så bör det bli rörelseoskärpa på dem och skärpa på henne. Sen beror det på hur vädret är hur mycket du behöver blöända ner, testa med många olika tider och bländare så ska ni se resultatet. ## Comment 30 Author: Strawberryjaam okej, Tack ! :) ## Comment 31 Author: fettmedkevlar #27 Jo jag ska försöka pallra mig ut till något fint ställe :) Tänkte försöka åka till Silverfallet här någon dag innan vintern kommer.