# Pimp my bride Author: Robert Före-efter en behandling i Photoshop, ...fungerar det? Hälsningar Robert ## Comment 1 Author: jojjehanna Tja, förutom att de är rätt pixliga (eller vad man kallar det) så tycker jag att du föryngrat henne rätt rejält. Det är ju inte hon. Om jag hade så fina bröllopsbilder hade jag nog trots allt föredragit att se ut som jag gjorde då, dvs jag var inte yngre än så när jag gifte mig. ## Comment 2 Author: atilla Kan inte tänka mig att damen på bilden hade något emot den förändringen. Men min standardfråga blir då.... Hur gjorde du? :-) ## Comment 3 Author: bjorsa yo pimpdaddy :-)) Jag tycker de nästan är mor och dotter men jag är usel på ansikten och åldrar men hon blev mkt yngre och du kan verkligen de här med att photoshoppa . Appropå pimp my bride så tittade jag just på den idag alltså en parodi på pimp my ride men fortfarande med xzibit här en länk [http://www.boreme.com/boreme/funny-2005/pimp-my-bride-p1.php](http://www.boreme.com/boreme/funny-2005/pimp-my-bride-p1.php) mvh/bjorsa ## Comment 4 Author: Fotord Bilderna är nog lite för "krympta" för att säga något slutgiltigt om resultatet. Annars har du verkligen skalat bort åren rejält minsann. Om det är ett födelsemärke hon har bredvid näsan så tycker jag inte du skall röra det. Det är så dominerande och hon har säkert stirrat på det varenda dag hela sitt liv. Även om hon hatat det hela sitt liv så kommer hon nog att tycka det är konstigt när det är borta. ## Comment 5 Author: Niklas Framför allt födelsemärket tänkte jag också på. Det finns en risk att hon kan uppfatta det som nedsättande att det är borttaget. Det säger ju på något sätt vad du tycker om det. Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 6 Author: Oskar Uj, jag skulle akta mig för att ändra bilderna utan att fråga "motivet" i fråga först. Risken är att man stjälper mer än man hjälper... Oskar ## Comment 7 Author: Robert #4, du har en poäng med födelsemärket. Jag ska nog behålla sådant framöver. Nu har jag ändå fått en förfrågan från bruden om jag inte vill retuschera alla hennes bilder men fick avslag då jag berättade att jag tar betalt per bild för att göra det. Hälsningar Robert ## Comment 8 Author: WesthKiowas Det är snyggt gjort som f\_n ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) Men personligen skulle jag aldrig göra om en person även om de bönade och bad. Speciellt inte vid ett sådant tillfälle som ett giftermål, tänk om personen ifråga på ålderns höst vill titta på sitt bröllopsfoto och minnas hur hon såg ut då hon gifte sig... Taskigt läge! ## Comment 9 Author: Fotord #8: Det är ytterst få människor som "ser ut som hon gjorde" när de gifter sig. Männen kanske men sällan "töserna". Håret uppsatt. Professionell sminkning. Färgade linser(?) softfilter på kameran. Ljussättning. De flesta vill se så stiliga och vackra ut som möjligt. Jag skulle utan att tveka ta bort en finne på näsan eller dämpa rynkor runt ögonen om personen i fråga skulle vilja det. Vill hon/han se hur han såg ut när han gifte sig så är det bättre att ta upp ett kort från dagen före (eller efter). Då kommer den rätta karaktären fram! :-) Bröllopsdagen är bara en fasad. ;-) ## Comment 10 Author: johan Snyggt, men jag tycker du bantat kinderna för mycket. Ser inte riktigt ut som samma person. Mor och dotter som någon sa. ## Comment 11 Author: Oskar Så alla dessa bröllopsbilder man ser i tidningar och liknande är oftast "pimpade"? Oskar ## Comment 12 Author: Robert #11, kanske du blir besviken nu, men även de tavlor på kvinnor som hänger på olika national museum runt om i världen är pimpade med dåtidens photoshop á la färgpalett. Robert ## Comment 13 Author: Oskar #12 He ja jag blir besviken. :) Nej då...gissar att det är en ständig debatt bland fotografer hurvida man får efterbehandla foton eller inte. Oskar ## Comment 14 Author: Robert #13 jag kan tänka mig att debatten var densamma när Zorn och C.Larsson målade sina tavlor om hur mycket man skulle försköna ett porträtt. Hälsningar Robert ## Comment 15 Author: Oskar #14 Jepp, så var det säkert. Personligen tycker jag dock att dagstidningar och annat dokumentärt ska vara "opimpat". Oskar ## Comment 16 Author: E_hjo Robert, det är faktiskt inget fult med lite rynkor å ojämn hud... ;) hähä ## Comment 17 Author: ProblematicalMe varför ta bort födelsemärket, en del av personligheten, tycker jag iaf.. ## Comment 18 Author: pellepiano Det ser ut som reklamen för Portrait Professional =) Vid en jämförelse tycker jag hon blir lite "suddig" som retuscherad, men det beror säkert på omskalningen till forumet. Och att hon blir väldigt annorlunda med sina nya slimmade kinder , vet inte hur jag tycker riktigt. ## Comment 19 Author: [Borttaget] Det här är ju verkligen en fråga för personligt tyckande. Min personliga åsikt gäller vad syftet är med bilden. Om du till exempel ska använda den i reklamsyfte är det ju inte personen som ska vara i fokus utan "reklamen".Och då kanske det inte spelar lika stor roll om du retusherar den. Om du däremot vill ge bilden till människan som var modell så vill hon nog ha en mer naturtrogen bild av sig själv. Men du kan helt klart dina grejer i photoshop:) MVH: Hannah ## Comment 20 Author: Robert Hehe, det ett par år sedan jag fixade till den bilden. Det efter att ha fotat i ett år. Idag använder jag helt andra tekniker när jag redigerar mina porträtt än vad jag gjorde då. Hälsningar Robert