# blommor
Author: heliotropes

Tagit två foton med tanke på deras färg!..här är det en Förgätmigej.

## Comment 1
Author: heliotropes

Och här är det en Gullviva..

blommorna sitter fast där dom är..;)

## Comment 2
Author: heliotropes

Puttar fram denna,då tråden har hamnat långt bak och lite läst.;)

## Comment 3
Author: [Borttaget]

over exposed båda2 dra ner lite ev på kameran.

## Comment 4
Author: Msphoto

Håller med #3 alldeles för ljust

## Comment 5
Author: heliotropes

Tack för kritiken.:) 

Min tanke var att de skulle få vara lite ljusare..men ni kanske ser bilderna ännu ljusare än vad jag gör?

Jag har min skärm inställd snäppet mörkare än standardinställningen...jag vet att det kan bli lite tokigt med både bilder som är mörkare och ljusare..jag har den inställd så pga.att min plattskärm acer visar annars svart som en mörkare gråsvart och den blir även för ljus åt mina ögon. Det är sådant man får tänka på vid nästa skärmköp.:)

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Om du har ett kalibreringsprogram för skärmen och ställer in efter det kommer den troligen att få det djup du vill ha i svart. Jag tycker inte att de är för ljusa, himlen i bakgrunden har ju blivit bra, och bullvivan har helt suveräna färger. Jag skulle kanske kunna tänka mig att beskära den tätare, men vinkeln kan man ju inte variera mycket med den ljuskällan...

Förgätmigen tycker jag missar liet, eftersom den har blivit majestätiskt stor och inte riktigt stämmer med den tämligen obetydliga blomma som den är. Visst, man har frihet att tolka motivet, men jag har väldigt svårt att se den som färgätmigej. Den kanske är väl tätt beskuren? Kanske den skulle ha mer luft på alla kanter utom den vänstra?

## Comment 7
Author: heliotropes

#6 Tack så mycket för kritiken och tipset/n.:)

Jag är urusel på de "tekniska" vad gäller dator..men jag har en utflugen son som är kunnig.:) Jag ska nog fråga honom...igen!.:) Jag har för mej att han har nämt något som hastigast om kalibreringen...de har ju så bråttom..;)

## Comment 8
Author: [Borttaget]

Ja men dataskärmen har ju inget med bländaren att göra..

Skärmen har ju ett auto finns på knapparna på skärmen..

En solig dag drar jag alltid ner Ev ,mulet lite i mitten ungefär.

Du har ju motiven fast det blir lite för ljust..

## Comment 9
Author: [Borttaget]

Jag skulle nog kunnat tänka mig att blända ner ett par steg och ta en längre slutartid, och om man går efter den gamla lathunden med ISO som slutartid och 16 som bländare vid solsken så är det ju ett steg över, men det finns teckning där det behövs, så det är väl mer en smaksak om man vill ha bilden ljus eller mörkare. Det har verkligen med skärmen att göra, eftersom det är en fråga om hur bilden ser ut på skärmen.

Det går att få de mörka partierna ljusare och blommorna mörkare med mer kontrast, men om det inte är vad man vill med bilden så är det ju inte rätt heller. Jag mixtrade lite, och jag tycker att det är intressant hur knopparna kröp fram ur skuggan. Däremot tycker jag inte att den blå färgen i blommorna nu stämmer med förgätmigej.

## Comment 10
Author: heliotropes

#8 Det är just auotoinsällningen som blir för ljus. 

#9

Den bilden blev fin..men tappade lite av mitt syfte,som var att blomman närmast himlen skulle smälta samman med denna.  

Jag är ju en sådandär som använder auto på kameran...när jag förr använde min Minolta gick jag in för att lära mej de manuella begreppen och inställningar...men jag upptäckte att den gav så bra bilder på sin auto inställning..så jag blev en "autofotare".

Därigenom har min främsta utmaning varit att hitta de optimala ljuskällorna och annat som hör till en autoanvändare..helst utan att bilden ska behövas redigeras.  

Därimot har jag inget emot att jobba i Adobe för att komma till ett resultat så nära som jag vill ha bilden i.

Jag har ofta hört att jag är en envis käring som går mot strömmen,och det är på gott och ont,pga.det finner jag ofta andra lösningar som andra inte trott varit möjliga.

## Comment 11
Author: [Borttaget]

Jo, jag försökte anpassa mig lite till webbwalles kommentar, och jag tyckte inte att det blev riktigt förgätmigej av den. Jag tycker bättre om den som den var från början, man kanske kan hitta en medelväg?

Det jag tycker haltar lite är att det handlar om en så liten blomma att jag skulle vilja känna den litenheten också i bilden. Här känns blommorna lika stora som nejlikor. Om blomman hade legat mer nere i vänstra hörnet och inte nått riktigt fram till mitten av bilden tror jag att den skulle kännas mer rätt, men som alltid är det ju vad man vill med bilden; den är ju inte min...

Jag förstår tanken med att försöka få den att nästan smälta ihop med himlen i ton; det är ju så förgätmigej ser ut (kanske inte i absoluta termer, men känslomässigt). Det är ju enklare att måla, men det går nog med fotografi också.

## Comment 12
Author: heliotropes

#11

Jag tycker det är jättebra med tipsen och kritiken...man kan ju få lite andra ideér och man kan ju även ha missat något som man själv finner tokigt och inte tänkt på.

Även andra som läser trådarna kan få lite Ahaa! Så det är jättebra med båda varianter av kritik.:)

Själv tittar jag inte bara på bilderna i andra trådar..utan läser och tar även in av tipsen och kritiken på den aktuella bilden.
