# Panoramafoto Author: AktieTrader Panoramafotografering har jag fastnat för. Det är både enkelt och roligt. Det är som att alltid ha med sig ett extremt vidvinkelobjektiv som kan ta hur vidvinkliga bilder man vill. Hela varvet runt om man så vill. Här är ett exempel på en av det första panoramat jag tog. Det är från invigningen av en idrottshall i närheten som hette Kärlekshallen tills någon moraltant hävdade att den hette sofiebergshallen. På bilden ser ni de 11 bilderna jag tog. Bilderna skall överlappa varandra med 20-50% på alla håll. ## Comment 1 Author: AktieTrader Programmet jag använder för att sätta ihop bilderna är [Autostitch](http://www.cs.ubc.ca/~mbrown/autostitch/autostitch.html) som är gratis. Det är bara välja bilderna i programmet så sätter Autostich ihop dom rätt. Man behöver inte markera vilken ordning de skall sitta eller någonting, det är helt automatiskt. Så här blir den ihopsatta bilden. Man kan även använda panoramafoto för att ta högupplösta bilder om man vet att man skall förstora extra mycket. Då zomar man in så att man bara får med en liten del av det man fotar, och så tar man bilder så att det täcker hela motivet. När man sedan sätter ihop det så har man kanske en 30MPixel-bild med sin 4MPixel-kamera. ## Comment 2 Author: johan Håller med dig om att panorama är roligt! Här är en bild jag tog i Rom. ## Comment 3 Author: johan Här är en annan från Riksgränsen. ## Comment 4 Author: johan Här är en vy som Oskar säkert känner igen. ## Comment 5 Author: johan Samma här... ## Comment 6 Author: mans Hur var den där Rombilden panorama? Jag såg en skarv, men den var ju liksom inte så bred? ## Comment 7 Author: johan Rom-bilder är två bilder på höjden. För att slippa gå bort allt för långt från motivet så att alla människor blir pyttesmå, valde jag att ha två landsskapsbilder och lägga på höjden. Svårigheten med panorama tycker jag är att få rätt vinkling på bilderna. Minst lilla vidvinkel blir alla vinklar sneda. Även ljuset kan ställa till det. T ex att den undre delen av Rom-bilder är relativt mörk, så blir himlen i den övre bilden alldeles för överexponerad. ## Comment 8 Author: Robert aktietrader, tack för tipset, det ser ut att vara ett väldigt bra program. Jag provade på att göra en panorama i Photoshop CS, men resultatet blev inte så lyckat, men däremot Autostich så blev det ett lyckat resultat. Robert ## Comment 9 Author: Oskar Johan, säg till nästa gång så går jag ut på balkongen och vinkar. :) Här är en bild som är tagen med K750. Helt ok för att vara en mobil. Den är ihopsatt av tre bilder. Hopsättningen sker i mobilen. Oskar ## Comment 10 Author: Staffan Imponerande att man kan skarva ihop bilder på det där sättet! \>> [Att göra en 3D-miljö kanske är lika enkelt?](http://www.virtualsweden.se/page_det.asp?cat_did=1) Mvh // Staffan ## Comment 11 Author: Robert Jag gjorde en liten test hemma och har satt ihop ett gäng bilder tagna i vardagsrummet. Det blir ingen 3-d miljö över det hela utan allt hamnar platt på en bild. Robert ## Comment 12 Author: kari Det svåraste med panoramabilder är bakgrunden. Oftast blir tex himlen olika från bild till bild. Vist kan man redigera men det är tidsödande arbete. Lösningen heter kanske, mera kunskap. I bilden syns Benalmadena i Spanien. Mvh // kari ## Comment 13 Author: AktieTrader Kari, helst skall man ha samma exponering på alla bilderna. Då ändras inte färgen på himlen. Sen är ett stativ väldigt bra att ha så man kan sikta in horisonten på samma nivå i bilden hela tiden då slipper den bli vågig. Vilket program är det ihopsatt med? ## Comment 14 Author: Robert aktietrader, du nämner att exponeringen är viktig. Använder du en "Scen"-intsälling på kameran (exponeringsläge) eller ställer du in kameran manuellt. Jag antar att problem kan uppstå om man vill få för bred panorama, iom att ljuset skulle då skifta i olika vinklar, vilket då medför att en del av bild kan bli över eller under exponerad. Robert ## Comment 15 Author: AktieTrader Ett 360graders panorama kan vara svårt exponeringsmässigt. Ibland har jag mätt exponeringen där jag gissat att ljuset legat mellan det ljusaste och mörkaste och använt den exponeringen runt om på det manuella läget. Men Autostitch är ganska förlåtande. ## Comment 16 Author: kari Använder Photoshop CS. Bilderna är tagen på ”frihand” ” och autofokus. Om man förstorar bilden så ser man att den är dåligt hopsatt. Mvh // kari ## Comment 17 Author: AktieTrader Kari testa autostitch som jag tipsar om i #1, du kommer bli häpen över resultatet jämfört med PS. Färgskarvarna kommer försvinna och vågigheten i horisonten med. ## Comment 18 Author: tillalex Jag är impad, grymt bra program AT! ## Comment 19 Author: antibody Ute på fotosafari idag. Kom plötsligt ihåg AT tips om Autostich. Den första bilden är panorama över det lilla fjordsamhället Eidfjord där jag fn befinner mig. I förgrunden syns den framlidne målarens och bildkonstnärens Nils Bergsliens hus. ## Comment 20 Author: antibody Sedan en vy över den ännu mindre fjordsamhället Övre Eidfjord. Här kan man se början på två dalpass som leder upp på Hardangervidda. Den vänstra heter Måbödalen och där går riksväg 7 mot Oslo. Den högra heter Hjölmodalen och här går den gamla handelsvägen Nordmannaslepan österut. Dit skall jag imorgon, om jag hinner och orkar tänker jag ta mig upp på fjällplatån ## Comment 21 Author: antibody Därefter vy över den innersta delen av Eidfjorden och det nybyggda hotellet. ## Comment 22 Author: AktieTrader Snyggt antibody, det lär nog inte vara sista gången du tar panoraman när det blir så lyckat och det finns sådana vyer att ta på. Den sista bilden är riktigt bra. ## Comment 23 Author: antibody #22 AT, tack både för programtipset och kommentar. Första bryggan är lite förvrängd, skulle kanske ställt mig på den istället. Bilderna från detta landskap blir av naturliga skäl alltid bra. Dom blir rentav kanske lite för _"smöriga"_ på nåt sätt. Men sannolikt blir det fler panoramabilder från morgondagens planerade tur. ## Comment 24 Author: Robert **antibody**, du har en väldigt tacksam omgivning att fotografera och du fångar in den snyggt. Jag gillar alla dina tre bilder här ovan 20, 21, 22 och favoriten är övre Eidfjorden. Alla tre bilderna har fint ljus och härlig färgmättnad, tjusigt. Jag tror (nästan säker :-) ) att bilderna 20 och 22 hade blivit bättre om du fick lite yta till vänster om husen, så att de kommer in i bilden något, man kallar det för rules-of-third - eller gyllene snittet. Tack för att du delar med dig utav din omgivning! Robert ## Comment 25 Author: antibody #24 Tack för kommentaren. Funderade själv på det samma ett tag. Men nu känns det mer som "botten i brunn" och det tror jag passar lite bättre. Skall bli bli spännande och se om panoreringen blir annorlunda nu när man fått lite rutin. Skall ut på ny tur om några timmar. Men som sagt naturen och färgerna finns där. Bara att rotera runt egen axel och exponera. Därefter paketeras allt med några klick i autostich. ## Comment 26 Author: tillalex Snygga bilder antibody! Kan du inte prova att ta några bilder både på höjden och längden? Så Autostich får jobba lite :-) Jag hade gärna sett lite mer av bergen som reser sig upp ovan fjorden. Gillar speglingen i det stilla vattnet. #21 är grym. ## Comment 27 Author: antibody #26 Tackar. Prövade på höjden idag men blev förvrängt och misslyckat. Hela denna dal har spenderats på turgående. Gick gamla vägen till det numera avfolkade gårdsbruken i Hjölmodalen. Vädret fantastiskt och upplevelsen likaså. Grillade korv och kokade kaffe och fortsatte sedan till topps (ca 800 möh) och sedan ner igen. Sammanlagt gått 5-6 timmar idag, lagomt mör i benen.  Första panoramat mot hållet vi kom ifrån. ## Comment 28 Author: antibody Andra panoramat strax innan toppen där fjället planar ut. Vägen ser onekligen lite märklig ut med det kan inte hjälpas. ## Comment 29 Author: antibody Här en vy över gårdsbruken. Vägen byggdes 1950. Dessförrinnan gällde den gamla stigen som jag avtrampade idag. ## Comment 30 Author: AktieTrader Bump för Johan ## Comment 31 Author: Tom Antibody, vilken härlig miljö och vilka fina bilder!   Tom ## Comment 32 Author: Martin Verkligen läckra bilder! ## Comment 33 Author: Jankee Hej, vill visa en bild över bostadsområdet Biskobsgården som ligger på Hisingen i Göteborg ## Comment 34 Author: Jankee Hej igen, vet inte varför bilden blev så liten, hade själv gjort den i 130 kB ## Comment 35 Author: mihe Oj antibody, vilka fantastiska bilder :-) Vilken omgivning. Bor du där eller är du på besök? Nu blev jag avundsjuk - och det händer inte ofta kan jag säga men oj...vilket ställe ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif) /mihe ## Comment 36 Author: antibody #31, 32 och 35. Tackar. mihe. Bor och jobbar här på halvtid fn. Sista tiden mycket jobb och lite foto. Lägger några nytagna i ny sträng. ## Comment 37 Author: Robert Janke, jag tror att det ska gå och lägga en en serie bilder under och över horisonten så att du får 3 lager med bilder. Jag fotograferade en gång vardagsrummet och knäppte upp och ned, höger och vänster i alla möjliga konstiga riktningar och programmet blev inte yr för det och lyckades med att sätta ihop allt till en bild. Hälsningar Robert ## Comment 38 Author: Jankee Robert, jag skall testa detta. Jag använder ju Canons panoramaprogram, jag testade Autostich på samma bilder men tyckte bla. att detaljer försvann. Vad använder ni för några program här förutom då Autostich som jag förstår fler har tastat.  / jankee ## Comment 39 Author: Robert Jankee, jag har använt autostich med bättre framgång än Photoshop. Vid de få tillfällen jag gör panorama så blir det nog AS. Hälsningar Robert ## Comment 40 Author: antibody Nytaget panorama (2 bilder). Det tyska kryssningsskeppet Aida blu lägger precis ut från land. Prunkande vår här på det norska vestlandet. ## Comment 41 Author: ossacip imponerad antibody ## Comment 42 Author: ossacip min första ## Comment 43 Author: Niklas Jag lyfter fram den här tråden för dem som inte har sett den. Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 44 Author: pellepiano Här är ett QTVR panorama med Robert i farten nånstans i bakgrunden. [ Modellplåtning i Kungsan](http://san_modell.html "san_modell.html") Här är ett QTVR panorama från Gröna Lund förra våren.  [http://www.pellepiano.com/qtvr/peleng/gl\_karusell.html](http://www.pellepiano.com/qtvr/peleng/gl_karusell.html "http://www.pellepiano.com/qtvr/peleng/gl_karusell.html") ## Comment 45 Author: Niklas Snyggt Pelle! Vilket panoramahuvud använder du på stativet? Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 46 Author: pellepiano Jag kör utan =)  Jo, jag använder inget panoramahuvud utan kör lite manuellt kan man säga, med vattenpass och riktmärken. För att det är billigare  och att det går att ta panoraman närhelst man vill ( panohuvuvden kan vara både otympliga och tunga ). ## Comment 47 Author: Buuc Jag har aldrig fattat vad som är så speciellt med panorama.. Men nuuu fattar jag! :D ## Comment 48 Author: Niklas #46: Jag håller med om att det går bra utan. :-) Det är mest att jag inser att vissa problem kan jag undvika med ett riktigt panoramahuvud. Vid panoraman med stora avståndsskillnader får jag problem ibland. Hur korta slutartider kan du använda med Peleng och få bra skärpedjup? Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 49 Author: pellepiano Jag kör som standard f8 för att få hyfsad kantskärpa men slutartiderna beror ju mest på hur omgivningen är, kan röra sig från en sekund till 1/500. Min metod är lite hej och hå =) och jag stitchar manuellt i Photoshop ( tidskrävande ). ## Comment 50 Author: Niklas #49: Jag har oftast använt bländare f/22 och anpassat slutartiderna efter det för att få största möjliga skärpedjup. Det är nog lite overkill egentligen och det har naturligtvis sina nackdelar. Nu använder jag ett 17-40-objektiv vilket betyder att skärpedjupet är mindre än på din Peleng. Menar du att du syr helt för hand eller att du låter Photoshop göra det med det inbyggda panorama-makrot och därefter fixar det som behövs manuellt? Jag tycker att det inbyggda makrot är riktigt dugligt på själva sammanfogningen, men att det saknas en del för att sen få det att bli ett bra panorama. Därför använder jag PTGui Pro i stället. Det producerar färdiga bilder av ganska hög kvalitet, vilket är bekvämt och sparar väldigt mycket tid. Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 51 Author: pellepiano Nej, jag använder inte Photoshops panoramafunktion. Rätar endast ut vertikala linjer med pTools ( plugg för linsjusteringar bl a ), sen stitchar jag manuellt i photoshop och maskar och har mig.  Sen tar jag den färdiga jpg filen och konverterar till QTVR med Qubic Converter ( gratis från Apple ). ## Comment 52 Author: Niklas Oj, vilket hantverk. :-) Har du provat något av de automatiska programmen eller gillar du själva processen? Vänliga hälsningar Niklas ## Comment 53 Author: iboat Den här guiden har jag lagt upp tidigare, men här är den igen om någon vill testa att göra panorama i Photoshop CS3 (om jag minns rätt finns den här funktionen även i CS2) [ www.prepix.se/Panorama](http://www.prepix.se/Panorama "http://www.prepix.se/Panorama") /Mats ## Comment 54 Author: Ruterdam En bild från min syslöjd, är tagen med mobilkamera ;) ## Comment 55 Author: pellepiano #52  Jo jag har prövat massor av program men inte fått till det. Och så gillar jag på nåt sätt at göra det i photoshop och se det växa fram. ## Comment 56 Author: Niklas Okej. :-) Vänliga hälsningar Niklas