# Hjälp till ett bra macrobjektiv.
Author: linofoto

Nu är det dags att införskaffa ett macro. Jag behöver lite tips från alla er som har erfarenhet och kunskap. Har en Canon EOS 400D. Jag har redan ett  s.k. "fuskmacro" Sigma zoom med macro. Men vill ha ett riktigt macro... kan man säga så? Kan sträcka mej upp till 5000:-.

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Detta objektiv: [http://www.cyberphoto.se/info.php?article=624454](http://www.cyberphoto.se/info.php?article=624454) är grymt bra... Men det beror lite på vad du ska fota. Många tycke att man skrämmer bort insekter med detta objektiv efterssom det bara är 90mm, dock har jag aldrig haft några problem att fota insekter med detta objektiv.

//Felix

## Comment 2
Author: The-Photo

Har Tamron 90 mm (samma som föregående) till min Canon EOS 400d och älskar det!bästa objektivet jag har

## Comment 3
Author: linofoto

Tack för era svar. Tamron  
verkar ju vara ett bra val!

#2 vilken fin bild!!!

## Comment 4
Author: Anna

Rekommenderar Tamron 90/2,8 jag också. Haft det i ett halvår nu och älskar det.

## Comment 5
Author: StefanBP

Finns det ingen här som provat Sigmas macro objektiv, typ SIGMA 105 mm F2.8 EX DG macro? Dom verkar ha fått väldigt bra betyg och ska ha levererat mycket skarpa bilder. Funderar på ett sådant så det hade varit kul o höra med någon som provat detta objektiv "live".

## Comment 6
Author: linofoto

#4 Tack för att du gav ditt omdöme!

#5 Jag noterar och ska prata om detta objektiv med någon i butik

## Comment 7
Author: Yeahsussu

Jag använder Canon 100mm/2,8 Macro USM. Ett objektiv i toppklass som ger fantastiskt resultat! Mitt absolut bästa objektiv hittils. Dock går det lite över din budget, men värt det. I övrigt är ju Tamrons 90mm också ett riktigt bra objektiv!

## Comment 8
Author: Magnus.HBG

#5

Jag använder det lite äldre Sigma 105 2,8 macro som inte är DG. Vad jag förstår är DG ett strå vassare men jag är mycket nöjd med mitt macro och jag använder det mycket. På jobb nu så jag har inga exempel. Kan i varje fall rekomenderas. Inte bara som macro, använde det mycket till proträtt innan jag skaffade mitt canon 50 1,4.

Det behövs ju ett bra stativ och gärna en lite mindre bländare för att få ett bra resultat när man kryper så nära. Jag föredrar att fokusera manuellt eftersom det är svårt att få kameran att förstå exakt var man vill ha fokus.

Lycka till, det är en helt ny värld som öppnas genom en macroglugg!

## Comment 9
Author: linofoto

Tack för alla tips och goda råd. Jag är en glad amatör och kanske inte går på det dyraste alternativet. Men det är bra att jämföra.

## Comment 10
Author: Isak

Jag använder ett Sigma 150 /2,8. Brännvidden tycker jag ger mig ett riktigt trevligt arbetsavstånd och samtidigt kan man komma väldigt nära.  Finns en recension om den här på ifokus. [Länk till recensionen.](/Articles/Read.aspx?ArticleId=7053ff62-9e44-4f40-9f91-6405d49de3ae "http://foto.ifokus.se/Articles/Read.aspx?ArticleId=7053ff62-9e44-4f40-9f91-6405d49de3ae")

Hälsningar

Alexander

## Comment 11
Author: Lininaa

Även jag använder Tamron 90/2,8. Jag är riktigt nöjd!

## Comment 12
Author: Stina_G

Fikk låne sigma 105mm i en uke, og prøvde det litt.  
Synes det var helt greit, men ved brukt av autofokus var det veldig vanskelig å fokusere rett. Men jeg fikk tatt en del bra bilder med  det. Her er [bilder](Read.aspx?ThreadId=caab89bd-0a8f-4b77-b43f-64b5c3afd3d2 "http://foto.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=caab89bd-0a8f-4b77-b43f-64b5c3afd3d2") tatt med sigma 105mm.

Personlig ville jeg heller hatt et objektiv som ikke endret størrelse ved fokusering, men det er jo individuelt.

Mvh Stina