# Olympus sp 550 uz Author: Nattskjorta Hej! Skulle behöva lite hjälp och rådgivning från er som är lite mer insatta i det här området. Jag ska köpa en kamera, jag vill att det ska vara en väldigt bra kamera som man kan lära sig mycket med och utvecklas inom fotograferings fronten, men den får samtidigt inte vara allt för knepig så man inte förstår sig på den. Vill kunna ta spontana bilder med den så helst inte en för långsam, vill även ha bra makro och optisk zoom + skärpa. Helst även bra bild stabilisering också... Har spanat på Olympus sp 550 uz, länk här nedan. Men har läst lite kritik om den då den har fått lite dålig sådan och har även läst att den är långsam.  Det är här som allt blir rörigt, det är svårt att hitta rätt i den här teknik djungeln när man ännu inte är så insatt. Är den här kameran inge bra överhuvudtaget eller inge bra om man är en lite profsigare fotograf. Jag litar inte riktigt på försäljare så därför frågar jag er här i stället. Vore kul om någon som hade en sådan här kunde visa några bilder som är tagna med den och få höra eran kritik om den. Tacksam för Hjälp H// Anita  [http://www.olympus.se/consumer/29\_SP-550\_UZ.htm](http://www.olympus.se/consumer/29_SP-550_UZ.htm) ## Comment 1 Author: Lotta_A Jag har ingen såndär men jag har en liknande fast lite sämre. Den har långzoom och makro funktioner. Den kameran jag har är jättebra och har ökat mitt intresse för foto oerhört mycket! Och eftersom din kamera är liknande fast bättre tycker jag helt klart att du ska köpa den! Man kan både ta biler på inställningar på automatiskt läga och på manuellt. Jättebra. kör på den där. Du kommer bli jättenöjd tror jag. ## Comment 2 Author: Ruterdam Hej ! Jag har en Olympus sp 510 uz. Den är bra och har 3 cm supermakro och 7 cm makro. Den har 10x optisk zoom. Jag tycker att den är en mycket bra kamera och ett bra köp. :) ## Comment 3 Author: Nattskjorta Nu har det kommit en olympus sp 560 uz också, de är rätt så lika men vissa saker skiljer dem åt så nu är det ännu mer att klura på... Någon som har erfarenhet av olympus sp 550 uz? Är de så långsamma som jag har hört? ## Comment 4 Author: Ruterdam Min är snabb med att ladda över filerna till minneskortet och när dom ska  in i datorn. :) ## Comment 5 Author: Lillianna Jag har erfarenhet av monsterzoomaren och tycker definitivt att du INTE ska köpa den. Vi testade den på prov i 30 dagar och visst blev en del bilder bra men batterier fullständigt äter den och det är otroligt svårt att inte skaka på handen med zoomen ute. Kameran blir rätt lång och man tappar balansen i handen. Vi fick tips om att istället köpa Canon powershot S5 IS och det är en kanonkamera!! Vi är jättenöjda med den!! Batterierna tar slut efter 200 bilder med skärmen öppen hela tiden. Den är smidigare än Olympusen, den vikbara skärmen är superbra att ha då man kommer åt i alla omöjliga vinklar utan att behöva vara akrobat. Den har ett mycket bra fungerande antiskak och får procentuellt fler bättre bilder. Vi har alltid hållit oss till Olympus innan mest av gammal vana och för att de varit bland de bättre. Men det var säkert så förr, nu är konkurrensen hårdare och det finns fler att välja på av fler märken. Så jag rekommenderar dig att INTE köpa just den olympusen.... kolla lite mer på powershoten. Köpe du sen till ett fäste och en macrolins kan du lätt zooma så att du kommer otroligt nära. /Lillianna Ps, jo Olympusen är seeeg jämfört med vår Canon... ## Comment 6 Author: Lurvit Jag håller med #5. (vet dock inget om den kameran hon föreslår) men i övrigt. Har själv haft en Olympus SP500UZ. Som hon skrev svårt att få riktigt bra kort med den, obalanserad osv.  Tror du kan hitta mkt bättre! I samma prisklass! ## Comment 7 Author: iken För resolution (ett mått på detaljåtergivning) gäller följande resultat för de olika kamerorna: [Testresultat](http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ18/resolution.shtml "http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ18/resolution.shtml") Ett tips bara: För den som är intresserad att fynda finns det en Panasonic Fz18 på tradera, [kolla här](http://www.tradera.com/Panasonic_Lumix_DMC_FZ18-auktion-51435270 "http://www.tradera.com/Panasonic_Lumix_DMC_FZ18-auktion-51435270"). Jag skulle hellre köpa den än Canon S3IS som har 2 år gammal teknologi och S5 IS är nästan en identisk kamera med fler megapixlar. Köp Panasonic Fz18 om du prioriterar bildkvalitet Köp Canon S5IS endast om du planerar att filma mycket video Olympus är inte intressant överhuvudtaget, och inte heller Fujifilm eller Sonys långzoomare (dålig bildkvalitet på alla dessa). ## Comment 8 Author: Nattskjorta Den här kamera världen är faktiskt lite rörig, man vill ju äta kakan och ha den kvar, för mig som inte är så insatt i det här så lät olympus som en dröm kamera den verkade ha nästan allt som jag var ute efter, men det skulle ärligt talat vara skit tråkigt om man la ut massa pengar på en kamera som man sedan vart missnöjd med. Men olympus 560 skiljer sig en hel del om man jämför med 550, det är inte så att de har rättat till alla tokigheter som uppstod med 550? Är det någon som vet och har prövat 560? Jag ska kolla de andra modellerna ni har rekomenderat, men är de jätte krångliga att lära sig eller kan en intresserad nybörjare greja det galant? Tackar för hjälpen och svaren... ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 9 Author: iken #8 Inte ett smack bättre. Hejdå. ## Comment 10 Author: Puma77 Det enda som jag kanske kan se lite nackdel med den i mina ögon är att den just kan vara lite seg med att få in fokusen, inte mycket men lite. Annars uppfyller den alla mina krav och är en bra mellankamera just för mig om jag ska välja att gå över till en system sen. Jag tar mest närbilder så jagzoomar inte in så och gör jag det har jag alltid stativ om jag ska ta riktigt inzoomade bilder. Men har fått mycket fina utan stativ med och inga problem med skakningar. Sen är det ju olika med vad man har för förväntningar med sin kamera och vad man ska göra, det är så individuellt. Samtidigt så är det ju inte heller alltid kameran som gör bilderna utan den som står bakom.