# Vilket objektiv hade ni valt?
Author: rebz

Kollat in dessa två objektiv och har svårt att skilja de åt. De har båda sina fördelar och nackdelar. Hur resonerar ni, vilket hade ni valt/varför? De jag talar om är: Canon EF 24-105mm, f/3,5.5,6 IS STM Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di LD Aspherical \[IF\] Macro

## Comment 1
Author: MagArne

Vad ska du fotografera och vilket kamerahus har du?

## Comment 2
Author: ru4real

Jag hade tagit den med största bländare, ljus är för mig viktigare än den lilla brännvidden man får.

## Comment 3
Author: rebz

#1 Har Canon 7D MkII kamerahus. Jag fotar allt. Har just nu: 10-18mm, 24mm, 50mm, 50-200mm, 70-300mm samt 18-55mm kitobjektiv. Mitt 50-200 samt kitobjektivet använder jag inte alls längre. Så vill ha ett bra objektiv som kan fota det mesta, ge mig hyfsat skarpa bilder och som ligger någonstans mellan 20-100mm.

#2 Ok det är precis det andra jag frågat också har sagt. Så jag får nog gå på det. Man får ju inte extremt mycket mer brännvidd med Canons och det gör inte mig så mycket att ha lite mindre än så.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

Sigma 17-70/2,8-4,0 DC OS HSM Contemporary Macro for Canon ?  

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1908260