# Objektiv Author: Nenujap Hejsan! Ny på forumet och ganska ny gällande foto också. I alla fall på att fota mer avancerat än med en kompakt digitalkamera. Står i begrepp att köpa ny kamera och har hittat en jag tycker om. Funderar nu på vilket objektiv jag ska välja och vill därför veta lite mer om dem. Jag vet alltså inte vad siffrorna och bokstäverna står för och vad de betyder. Kan ni hjälpa mig? Objektiven jag ska välja mellan är: **Sony E 16-50/3,5-5,6 PZ OSS** och **Sony E35/1,8 OSS** Vad är skillnaden mellan dessa? Vad använder man respektive objektiv till? Berätta så mycket som möjligt och tänk gärna på att jag är nybörjare och kan behöva tydliga förklaringar. Tack så mycket och ha de gött! ## Comment 1 Author: felixhaljeskog Det första objektivet är ett vidvinkelobjektiv, möjligtvis kanske ett kitobjektiv? Iallafall så används vidvinkel mest till landsskapsfotografering, där man vill få en lite bredare bild, men dom går ju att använda till annat också. Det andra objektivet  är ett fast objektiv, alltså det har ingen zoom, vilket är mycket bra vid porträttfotografering. ## Comment 2 Author: Veda Det första är en normalzoom. Du kan zooma och komma närmare eller få med en vidare bild med det. Det ändra är ett fast objektiv med möjlighet till stort ljusinsläpp i kameran. Zoomar gör du med fötterna- dvs går närmare eller längre ifrån motivet. Jag gissar att du kommer att ha mest nytta av normalzoomen  till att börja med. Men det bästa är om du har möjlighet att få prova och titta i kamerorna med de olika objektiven. Då blir det lättare att förstå vad du vill ha. ## Comment 3 Author: Jalking Om du inte förstår varför man ska ha ett fast 35 mm objektiv med hög ljusstyrka ska du utan tvekan välja zoomobjektivet. Det är ett bra startobjektiv som duger till lite av varje utan att vara bäst på något. När du sen har lärt dig mer om fotografering _kanske_ du vill ha 35 mm objektivet som komplement. Eller inte, det beror helt på vilken typ av foto som intresserar dig då.  Jag har t.ex. inget motsvarande, utan har inriktat mig mer på foto som oftast kräver större brännvidd (fler mm). ## Comment 4 Author: Nenujap Tack för svar! Kameran jag tror mig vilja ha är Sony A6000. Jag gillar snabbheten hos den eftersom jag oftast fotar objekt som är i rörelse. Vad jag förstod på säljaren, så släpper det andra objektivet, E35/1,8 OSS, in mer ljus, vilket gör det möjligt med kortare slutartid. Detta tilltalar mig verkligen! Men det går alltså inte att zooma med. Kanske ska jag försöka hitta fler alternativ. Kanske finns det något med både zoom och högt ljusinsläpp :) Förstår jag er rätt om siffran efter E är längden på objektet och hur mycket zoom där finns och siffran efter / är ljusinsläpp? Bokstäverna efter, vad står de för (OSS och PZ OSS) Var inne i en fotoaffär igår och fick testa kameran med E 16-50/3,5-5,6 PZ OSS. Gillade den (mycket bättre än min kompaktkamera från 2008, vilket är vad jag sedan tidigare har att jämföra med), men när jag kom hem läste jag att man kan få in ännu mer ljus, så börjar man ju fundera på det... ## Comment 5 Author: Inkanyezi OSS betyder att objektivet har optisk bildstabilisering och PZ står för piezoelektrisk ultraljudsmotor för fokuseringen. E betyder att objektivet är för Sonys spegelfria system. ## Comment 6 Author: [Borttaget] #4 **Kanske ska jag försöka hitta fler alternativ. Kanske finns det något med både zoom och högt ljusinsläpp :)** Här har du ett objektiv med brännviddsjusterare och okej ljusstyrka över hela spannet.  http://www.cyberphoto.se/info.php?article=zeiss2470II ## Comment 7 Author: JazzBass Först vill jag gratulera för att vara den första här (vad jag kan minnas) som faktiskt frågar om råd om objektiven först, snarare än bara vilken kamera man ska köpa. 😉 Jag ser val av objektiv som en mycket viktigare fråga. Utan att veta några detaljer om A6000 så antar jag att det är en kamera med en sensor i storleksklassen aps-c. På en sådan är ett 16-50mm objektiv en normalzoom, som flera redan sagt. Den går från moderat vidvinkel (vidvinkligt men inte extremt vidvinkligt) till kort tele. Vill du ha nån referens till hur mycket, så är det som vidast något mer vidvinkligt än kameran i en iPhone. Sedan så är 50 dividerat med 16 ungefär 3, så det är en 3x zoom. Vad ljusstyrka beträffar, så är det generellt ganska dyrt. Det finns dock några objektiv med liknande brännviddsomfång (t.ex. 17-50, 18-50) och med ljusstyrka f/2,8 av Sigma och Tamron, som inte kostar skjortan. Begagnat borde man kunna hitta ett sånt för ca 2500kr. I dessa är ljusstyrkan f/2,8 tillgänglig över hela brännviddsomfånget (zoomomfånget), medan den i det 16-50 du funderar på är maximalt f/3,5 i vidvinkelläget, och minskar gradvis till f/5,6 när man zoomar in. Jag säger minskar, för ju högre tal, desto mindre ljusinsläpp. f/2,8 är dubbelt ljusstarkare än f/4 som är dubbelt ljusstarkare än f/5,6 som är dubbelt ljusstarkare än f/8 som är... Hoppas det här hjälper dig lite på traven. 🙂 ## Comment 8 Author: Nenujap Tack så mycket för svar :)  Får mer och mer grepp om det, men har väl knappt skrapat på ytan (om äns kommit fram till ytan :P ) #7 Har hittat en kamera jag vill ha, men objektiv vet jag inget om och man vill ju inte köpa ett och sedan inse att man borde köpt det andra. #6 Det var dyrt :O Sådana summor är jag inte villig att lägga. I alla fall inte än, men man vet ju aldrig vad intressen kan utvecklas till. Skulle tro att de båda alternativen är tillräckligt bra för mig och min nivå. Troligtvis till och med \_för\_ bra. Men man vill ju ändå hitta rätt :) Kommer få  Kamerahus med Sony E 16-50/3,5-5,6 PZ OSS för 5990:-  Eller  Kamerahus med Sony E35/1,8 OSS för 8690:- I nuläget är båda, i mina ögon, rimliga summor. Men jag vet inte vad jag ska välja. För att kunna välja rätt, behöver jag kunskap. Så det är vad jag söker :) Ska ta mig tillbaka till affären och fråga om jag får testa och jämföra de olika varianterna. ## Comment 9 Author: Veda För att få ett högre ljusinsläpp behöver man en större bländaröppning. Det går alltså att få med det fasta objektivet. Men en större bländaröppning gör samtidigt att du inte kan få skärpa överallt i bilden. T ex när man tar bilder med en suddig bakgrund. Använder du en mindre bländaröppning på det fasta objektivet, för att få ett längre skärpedjup, då släpper det objektivet in mindre ljus istället.  Vad man kan göra i mörka miljöer, det är att höja iso-talet istället. Med moderna kameror gör det inte så mycket och har kameran eller objektivet dessutom en funktion som motverkar skakoskärpa så går det att använda längre tider också. Köp en kamera och ett zoomobjektiv. Vill du ha ett ljusstarkare så finns det antagligen  alternativ till den kamera du funderar på. Men läs gärna på lite om bländarens funktion och vad som påverkas i bilden. Då vet du bättre vad du vill ha.  När du har lärt dig kameran och det objektivet och insett begränsningarna, då är det dags att fylla på i kameraväskan med fasta objektiv, blixtar etc. Vad du då märker att du behöver. Eftersom du fotar saker i rörelse är troligen inte ett stativ någon lösning, men möjligen en starkare blixt än den som sitter i kameran. Moderskeppet Guld har en massa bra instruktionsfilmer, några är också gratis. Det kostar under hundringen i månaden och man kan titta hur mycket man vill. En av filmerna går igenom systemkamerans funktion på basic-stadiet http://guld.moderskeppet.se/kurser/kurs/kom-igang-med-din-systemkamera/ . Den är sevärd även för den som haft en kamera ett tag men inte greppat alla funktioner. ## Comment 10 Author: Nenujap Tack så mycket! Givande tips! Har lite koll på det här med iso-talet, men då min nuvarande kamera inte är tillfredsställande bra med någon inställning, så gör inte iso-inställningarna så stor skillnad. Vilket gör att jag inte har \_erfarit\_ skillnaderna ordentligt. Bara läst om dem.  Ska kolla på Moderskeppet Guld :) Ett av "kraven" jag har när jag nu ska välja kamera är att jag ska kunna utvecklas och i takt med det även utveckla kameran. Jag vill alltså ha en bra kamera, som man kan göra ännu bättre med tillbehör allt eftersom min kunskap och erfarenhet växer :) ## Comment 11 Author: Nenujap Så dyker ytterligare en fråga upp :) E35/1,8 OSS kontra E50/1,8 OSS Vad är det för skillnader här? Vilket är att föredra? Och varför? ## Comment 12 Author: Jalking Skillnaden är brännvidden. (Hur nära du kommer utan att flytta dig själv.) Vilket som är att föredra vet bara den som ska använda objektivet. Bägge är att föredra, fast vid olika tillfällen.  Vänta med såna objektiv tills du har lärt dig varför man behöver olika objektiv vid olika tillfällen. Jag rekommenderar dig absolut att köpa zoomobjektivet du nämnde i första inlägget (eller ett motsvarande) tills du förstår sånt, _sen_ kompletterar du med objektiv med smalare användningsområde.