# I september får vi uppleva blodmåne och supermåne Author: [Borttaget] "I september får vi uppleva blodmåne och supermåne på en och samma dag". \-så ladda batteriet, putsa av stativet. Glöm inte kaffe och macka 🙂 http://www.newsner.com/2015/09/i-september-far-vi-uppleva-blodmane-och-supermane-pa-en-och-samma-dag/ ## Comment 1 Author: Taggeman Tar from objektivet. 😃 ## Comment 2 Author: [Borttaget] 😃👍 ## Comment 3 Author: CarolinePettersson Vilka objektiv rekomenderas för denna natt ?  Har tamrons 70-200mm f.28  Nikkor 50mm F1,8  Nikkor 18- 200mm F3,5-4,5  Nikkor 70-300mm F 4 ## Comment 4 Author: [Borttaget] 70-300 borde väl vara bäst skulle jag tro. 300 är ju i minsta laget det med. Om man vill fånga så många detaljer som möjligt. ## Comment 5 Author: pernillaoscarsson Fan att man ska jobba tidigt dagen efter!!! :( ## Comment 6 Author: Taggeman #5 Du får gå upp tidigt för det år till kl 5,30. Saxat från aftonbladet: _Några minuter efter att supermånen uppenbarat sig försvinner den. Vid tretiden hamnar jorden precis mitt emellan månen och solen. Det kallas också för total månförmörkelse._ _\- Det börjar runt klockan 03 och blir totalt vid 04.10. Sedan kommer månen att vara inne i skugga till ungefär 05.30, säger Peter Linde._ http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21360543.ab ## Comment 7 Author: pernillaoscarsson #6 Jag börjar redan klockan 6 på morgonen så det skulle inte bli mycket sömn där inte. Fast kan ju vara värt det :) Om inte annat kan jag försöka masa mig upp då månen ska vara som störst och sedan igen då förmörkelsen är total. Det är ju inte varje natt sådant här händer :P ## Comment 8 Author: Taggeman Man får photoshoppa lite o trixa med färgerna så slipper man gå upp o fota så tidigt på morronen. 😉 ## Comment 9 Author: [Borttaget] 😃 ## Comment 10 Author: pernillaoscarsson Bra bild Taggeman :D taget med Tamron 150-600mm? ## Comment 11 Author: Taggeman #10 Stämmer bra det. Bilden är är beskuren en del men det blev bra i alla fall. Här är original bilden på månen tagen med 600mm  (35mm brännvidd=900mm), fast en  förminskad bild här. Så månen täcker inte så stor yta av bilden  Har man en mindre brännvidd så blir månen ännu mindre på bilden. ## Comment 12 Author: leemland Tänkte att jag inte behöver göra en ny tråd om månen utan fortsätter med denna 🙂 Hoppas det går bra!  Jag har en "lite" fråga angående inställningarna för att få bästa möjliga resultat. Var ute och körde en liten testrunda med olika inställningar nu ikväll 😛 Men då jag varit borta från fotograferingen rätt så länge så känner jag mig väldigt väldigt osäker på inställningar och mina bilder. Jag hade f5,6-f11, 1/800 & 1/1250(tror jag de va) och ISO 400 och manuell fokus. (fotar både i raw + jpg.)  Vad tror ni, som kan er sak, om dom inställningarna ? ## Comment 13 Author: [Borttaget] Självklart leemland så är det bara att köra på i denna tråden 🙂 ## Comment 14 Author: leemland #13 Tack VSK!  Hoppas någon av er kan besvara min fråga innan det är dags för sängen 😂hahah. Klistrar in den igen för säkerhetsskull 😉 :  Jag har en "lite" fråga angående inställningarna för att få bästa möjliga resultat. Var ute och körde en liten testrunda med olika inställningar nu ikväll ![Lipar](http://foto.ifokus.se/images/empty.gif "Lipar") Men då jag varit borta från fotograferingen rätt så länge så känner jag mig väldigt väldigt osäker på inställningar och mina bilder. Jag hade f5,6-f11, 1/800 & 1/1250(tror jag de va) och ISO 400 och manuell fokus. (fotar både i [raw](http://foto.ifokus.se/articles/553242c3ce12c470530003a3-raw "Läs mer om raw") + jpg.)  Vad tror ni, som kan er sak, om dom inställningarna ? ## Comment 15 Author: [Borttaget] #14 Det är nog bara du som kan svara på vilken inställning du skall köra med men kommer du köra med stativ eller fota på fri hand? ## Comment 16 Author: leemland #15 Okej . Men jag känner mig väldigt osäker på mina bilder, därför jag frågar. Och för att jag varit från fotograferingen så pass länge.   Jag kommer troligtvis att köra på båda delarna 😛 ## Comment 17 Author: [Borttaget] Föreslår stativ då. Då kan du minska bländaren lite och öka på skärpan i objektivet. Du kommer behöva längre slutartid eller mer iso då.  Längre slutartid är att föredra istället för hög iso. Nu är ju månen så pass ljus ändå så du kommer aldrig komma upp i så långa slutartider så det blir rörelseoskärpa. De flesta objektiv i den lägre/medium prisklassen brukar väl ge bäst skärpa nånstans runt 8-11 på F-skalan skulle jag tro.  Tror inte jag kan ge mer råd än så där. ## Comment 18 Author: leemland #17 Tack ska du ha ! Det hjälpte mig en del! 🙂 Förhoppningsvis går det bra imorgon och där blir någon bra bild iaf 🤪 Tack än en gång VSK! ## Comment 19 Author: [Borttaget] 🙂 ## Comment 20 Author: Taggeman Nu när det blir blodmåne så skuggas den av jorden så månen kommer inte att lysa så starkt. Sen är månen på väg ner mot horisonten så den kommer inte va så högt uppe när det är dags att ta bilder bäst är nog att ta så tidigt som möjligt runt 4:a tiden. För min del så får jag nog leta upp ett bättre ställe med mera öppen yta så att månen inte blir skuggad av träd. Om jag nu orkar gå upp, får se om det blir hyfsat molnfritt med. ## Comment 21 Author: [Borttaget] Tyvärr så har här börjat komma in massor med moln 😕 Gällandes förmörkad måne så kommer jag köra på med så liten bländare som en max slutartid på 2 sekunder tillåter, eller mindre. Försöker sikta på F8 - F11 nånstans. ## Comment 22 Author: MartinO Blev en tidig morgon för att fotografera något som knappt syntes alls. D2x och Sigma 1000mm spegeltele f/13. ## Comment 23 Author: [Borttaget] Tjusigt... Själv så blev mina blodröda misslyckade. Stativfästet hade släppt när vi bytte plats så kameran liksom vred sig i sidled sakta. -inget jag märkte av alls då jag fotade med timer. Det här är den som blev minst misslyckad av de röda. ## Comment 24 Author: Taggeman Det kom ett grått täcke strax efter 3 i natt så månen försvann helt i Stockholmsområdet. Fick några bilder på månen före i molndiset,  men några bra bilder blev det inte. 😡 Här en oklar bild från månen strax efter 1.00 i natt. 😴 ## Comment 25 Author: [Borttaget] Tjusig bild. Ja dessa moln ställde till det för många fotografer 😡 ## Comment 26 Author: [Borttaget] En helt vanlig måne. ## Comment 27 Author: [Borttaget] Tjockt molntäcke och hög ISO. ## Comment 28 Author: JazzBass Väderleksrapporten igår kväll lovade mycket regn för i morse då blodmånen skulle framträda, så jag beslöt att prioritera nattsömnen. Nu på förmiddagen såg jag på dock på Facebook att ett antal fotoklubbkamrater hade varit ute och fått till några hyfsade bilder. Kanske skulle ha varit värt att stiga upp ändå? Nåväl, hjälper inte att grubbla på det, man får ju se andras bilder nu istället och det går ju bra det också.  I den här tråden tycker jag speciellt mycket om sajtvärdens suggestiva månbild. ![Glad](http://foto.ifokus.se/images/empty.gif "Glad") ## Comment 29 Author: AmandaChristina Jag var tvungen att testa fota månen, första gången och är otroligt nog nöjd med resultatet 😃 ## Comment 30 Author: [Borttaget] #29 Kanonfin bild 👍 ## Comment 31 Author: leemland Fina bilder allihopa! 🙂 Det var fruktansvärt dimmigt imorse när jag gick upp vid halv 5. Men tror där till slut blev någon bra bild, haha. Ska kolla igenom dom i helgen 😛 ## Comment 32 Author: GuUuLd En av mina bilder från morgonen :) ## Comment 33 Author: [Borttaget] Tjusig bild 👍 ## Comment 34 Author: Taggeman Det går fortfarande att fotografera supermåne, i natt var det bara lite skyar i luften men inte riktigt klart. Synd att det var igenmulet när det var blodmåne. Taget med Nikon 5300 med tamron 150-600 ## Comment 35 Author: Taggeman Jag lova en jämförelse med Canon Powershot SX60 HS så här är en bild tagen vid samma tillfälle med canon. ## Comment 36 Author: [Borttaget] Sämre med skarpa detaljer #36 så klart, men helt klart en godkänd bild. ## Comment 37 Author: Taggeman #37  Ja det får väl va hyfsat för en kamera som kostar 3800:- Man får ganska mycket för dom pengarna men ska man ha det lilla extra så kostar det bortåt en 20,000:- minst. Såg en test mot Nikons  p900  med 83 X zoom, så var den här en överlägsen vinnare. Canon SX60 HS is the clear winner of this comparison. It has a higher Overall Score and beats Nikon P900 in all criterias. It has better general image quality, more features, more compact body and offers more value for the money http://cameradecision.com/compare/Canon-PowerShot-SX60-HS-vs-Nikon-Coolpix-P900 ## Comment 38 Author: [Borttaget] #38 Va är den bättre än P900 ? 😮 ## Comment 39 Author: Taggeman #38 ja enligt hur fotona blir ser man en bit ner på länken ovan så visar den olika  motiv typer o vilken kamera som tar bäst bilder i procent. Även cyberfoto ger den här **kameratypen** lovord läs längst ner i länken. http://www.cyberphoto.se/info.php?article=pssx60 ## Comment 40 Author: [Borttaget] Tack för länkar.