# Trådlös fjärrutlösare till Nikon D3100?
Author: stinabest

Har googlat och läst på så många ställen att det inte ska gå att ha då den saknar IR-mottagare, men är **bombis** på att jag läst en blogg då det var en som använde en trådlös fjärrutlösare till sin d3100. Hittar dock inte bloggen längre, så jag undrar om någon nu råkar känna till någon fjärrutlösare eller något sätt man skulle kunna få det att fungera med kameran?

## Comment 1
Author: Fridaaaa

Jag har använt en, man kunde itne zooma och så men kunde ändra skärpa och trycka av på visst avstånd. Slarvade bort den och beställde från samma ställe men nu fungerar det inte :(

## Comment 2
Author: stinabest

#1 Åh, du råkar inte minnas vad det var för någon/vart den kom ifrån?

## Comment 3
Author: Fridaaaa

#2 Dessvärre inte :( Men googlade och var så jag hittade det

## Comment 4
Author: stinabest

#3 Synd! Hittar bara utgångna produkter så får väl ge upp :(

## Comment 5
Author: Moalinn

Varför måste den vara just trådlös? :)

## Comment 6
Author: stinabest

#5 Tycker det skulle se tråkigt ut om man tar självporträtt och sladden syns i bild :(

## Comment 7
Author: Bagtjesen

En ir fjärrutlösare till den kameran blir dyr för att du måste ha en ir-mottagare också vid anslutningen till kameran, och svåra att hitta i Sverige. Däremot kan du googla på d3100 ir remote control så hittar du t ex ett halvdussin bara på Amazon, för priser kring hundralappen... Det är alltid svårt att veta hur bra de är men för priset 125 SEK plus frakt kan det vara värt att chansa?  

Att sladden syns är knappast något större problem du behöver ett redigeringsprogram ändå nu eller i framtiden, för det är alltid något som behöver redigeras bort, t ex hundkoppel eller dylikt i bilder.

## Comment 8
Author: Fridaaaa

#7 Jag behövde inte införskaffa irmottagare med den varianten jag hade. Samma kamera

## Comment 9
Author: Bagtjesen

#8 nej det vet jag. Vad jag ville poängtera var att i de flesta större nikonmodellerna och senare av samma D3xxx-serie så finns det en inbyggd ir-mottagare. Det gör möjligen att en ir remote control inte behöver ha en sådan mottgare och att det kan göra att det finns modeller av ir r c som inte överhuvudtaget har någon del som ansluter till kameran, och att det brukar göra det lite billigare.

## Comment 10
Author: stinabest

#7 Ja, jag vet att det är enkelt att ta bort i photoshop. Jag kan klona. Känns också bara mycket smidigare med en trådlös tex om man är utomhus. Men ska kika på Amazon som du föreslog, tack! :)

## Comment 11
Author: wyatt

[Denna trådlösa](http://www.kaffebrus.com/tradlos-fjarrutlosare-30-meter-for-nikon-1719.html) använder inte IR, utan radiostyrning:  
  
Trådlös fjärrkontroll som fungerar på upp till 30 meters avstånd.  
Sändaren och mottagarens knapp har 2 lägen, halvt nedtryckt för fokus och helt nedtryckt för avtryck.

## Comment 12
Author: Bagtjesen

Bra hittat #11 wyatt. Ser ut att vara liknande någon av de som finns på Amazon. Och, oavsett om det är ir eller radio så är ju ingetdera inbyggt i D3100 så det finns mottagare.

Stinabest, det är både en fördel och en nackdel att man kan trycka ner till hälften för att få omfokusering innan man tr bilden. Men, om man t ex har ett motiv där man själv eller någon annan t ex står till höger i bild, och inte mitt i bild, så fokuserar kameran då ofta så långt bort den kan komma. Går att fixa med inställningar i din kamera tror jag.