# Fotograf/Redigerare
Author: UlrikaG

När jag fotograferar vill jag lämna en så färdig bild som möjligt från kameran. Bearbetning efteråt är egentligen inget jag vill syssla med, även om jag inser nödvändigheten ibland.

Jag kan känna ibland att det ropas fotografi lite väl ofta, när det egentligen är ett enormt redigeringsarbete som ligger bakom slutresultatet. Idag är det lätt att redigera digitala bilder etc och även om ett fotografi i grunden bör vara korrekt exponerat, är möjligheterna i de flesta redigeringsprogram idag, nästintill oändliga.

Jag ser mig själv som fotograf som utför lättare bearbetning såsom beskärningar och konvertering. Klona bort smuts och öka kontrast är också något jag gör frekvent, men längre än så går jag inte.

Var drar ni gränsen mellan fotograf och redigerare?

Tänkte det kunde vara kul med en liten gemytlig, filosofisk diskussion kring fotografi ;)

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Detta är något som dyker upp ganska ofta i olika forum. Vissa tycker att om inte bilden kommer direkt från kameran så är den inte äkta osv.

Jag tror att man måste börja från början och se hur ett foto blir till i en digital kamera. Man kan generalisera och säga att det finns två vägar. antingen fotar du i raw format vilket gör att du får nästan all ljus information som når sensorn och sedan bearbetar du bilden själv. Ungefär som ett negativ och så gör du framkallning i mörkrummet själv. Eller så kör du med Jpeg vilket innebär att kamerans mjukvara förvandlar ljuset till en bild enligt kamera tillverkarens specifikationer vilket kan jämföras med att lämna bort filmen till framkallning. Så alla foton bildbehandlas antingen av dig genom PS eller liknande eller så gör kameran det.

Det tar hand om kontraster, mättnad, färgbalanser och skärpa. Nästa punkt blir då om man skall få beskära, klona sätta ihop bilder osv.

Så jag antar att frågan är vad är fotografi. Själv ser jag inte att det behöver vara några gränser med bearbetning eftersom jag då måste säga att Picasso och Salvador Dali inte är konstnärer. Kameran och datorn är ju bara verktyg. Det enda begränsningen jag sätter är för dokument fotografering då jag tycker att bilden skall vara så orörd som möjligt.

Eddie

## Comment 2
Author: Niklas

Jag försöker göra det kunden vill ha, inom rimliga gränser.

Det brukar vara justering av vitbalans, kontraster, färger, ljus, mättnad, intensitet, nyans samt bortretuschering av störande detaljer (brunnslock, skuggor, starka färger och så vidare).

Vänliga hälsningar

Niklas

## Comment 3
Author: Benke

Jag är väl närmast att betrakta som en redigerare/scanneroperatör/mörkrumstekniker som utökar mitt kompetensområde att även innefatta fotograferingen.

Mitt problem var tidigare att få tag i "rätt" fotografier. Att ha en hetlidsanställd fotograf som tar ett foto vid rätt tillfälle och i rätt miljö blir ju lite för dyrt.

Den tekniska fotokvaliteten blir bättre, desto mindre efterbehandling som krävs. Men det är bra att kunna rädda en medioker råbild i det digitala mörkrummet.

Min strävan är att nu utveckla kompetensen i den tekniska delen av fotograferingen (i.e att rätt tid/bländare sätter sig i ryggraden) så att mer fokus kan läggas på själva kompositionen när en bra fotomöjlighet uppenbarar sig.

Jag tror inte att det finns någon självklar gräns mellan fotograf/redigerare. Minimikravet på en fotograf är dock att kunna såpass mycket om det digitala mörkrummet att de kan lämna ifrån sig en produktionsfärdig bild för tryck/web/utskrift. Det innefattar då kosmetisk redigering av fläckar, röda ögon, vitbalans och färgstick.

En redigerare för mig är någon som skapar en ny komposition, med att sammanfoga objekt från flera källor, eller som avlägsnar oönskade objekt i ett foto.

Är själv endast en amatör som behöver fler och bättre bilder i min nya verksamhet.

Mvh/Benke

## Comment 4
Author: Bullan

För att vara helt äkta fotograf...så får man väl fota analogt!

Jag är ingen duktig fotograf, så jag använder mej av redigering, för att få bilderna bättre och som jag vill ha dem. Men jag sträver ju efter att lära mej att fota så bra som möjligt och slippa redigera så mkt.

Men bildredigeringen tycker jag är jättekul:)

## Comment 5
Author: [Borttaget]

#4 Även med analog kan du ändra mycket i mörkrummet efteråt.

Eddie