# Foto, kritiK? Author: Sarawibron Här kan du titta på lite bilder, vill gärna ha kritik! ## Comment 1 Author: Sarawibron #1 ## Comment 2 Author: Sarawibron #2 ## Comment 3 Author: Sarawibron #3 ## Comment 4 Author: Sarawibron **det var bilderna, varsegod att ge kritik (:** ## Comment 5 Author: [Borttaget] Tyckte bilderna såg sorgsna ut. Den jag gillade bäst var #2. Vackra bilder, dock tyckte jag att dom såg sorgsna ut somsagt. ## Comment 6 Author: Sarawibron Tack för kritiken. Jo så kan man se det, själv tkr jag att #0 (solrosen) har väldigt mycket ljus och liv i bilden. #1 tkr jag inte heller är sorgsna men däremot #3 kan man se lite mer sorgset. Tack för kritiken, ska tänka på det! ## Comment 7 Author: Norrskenet Tyvärr så stör loggan helhetsintrycket ## Comment 8 Author: [Borttaget] Bortsett från den värsta logga jag sett på länge så tycker jag att #1 och 2 är bättre pga kompositionen. Lite för små foton för att kunna se ordentligt. Eddie ## Comment 9 Author: Sarawibron loggan, tkr du den är så fuL? ## Comment 10 Author: Anna Ful och ful, men den är väldigt stor och framträdande. Ögonen dras till loggan istället för motivet. ## Comment 11 Author: [Borttaget] #9 Inte ful men otroligt stor. Eddie ## Comment 12 Author: Sarawibron M, jag vet. Men jag har haft otroligt mycket bildstölder men kanse kan göra den lite mindre. ## Comment 13 Author: Minka #12 Jag tror inte det är så många personer som stjäl blombilder.. Men det kanske har förekommit för dig? ## Comment 14 Author: Lininaa Lite OT, men vad heter textstilen som du har skrivit ditt namn med på bilderna? Alltså inte hemsideadressen.. ## Comment 15 Author: The-Photo Jag tycker dom var ganska tråkiga och se på,säger inte mig så mycket... ## Comment 16 Author: Ftrd Jag är ingen blomexpert och det är många områden som jag inte förstår det fantastiska i att fotografera eller lockad av att prova. Djur, natur och avklädda flickor är några bland annat. För att få ickeinitierade att bli intresserad av dina bilder så krävs det något speciellt i dem. Något som får bilden att sticka ut så det inte blir "sikta rakt på, skjut" som vem som helst hade kunnat göra och som inte skiljer sig mycket från bilderna av skiftnyklar i exempelvis claes olsson-katalogen. Som tidigare nämnts så skiljer sig bild 2 från de andra iom att den ligger något till vänster från mitten räknat, det finns lite stenar i bakgrunden som lockar intresset. Ett bra trick är att invänta rätt ljus. Tidig morgon eller kväll när ljuset sveper lågt och ger en varm känsla brukar ge fint resultat. Du skulle kanske kunna komma närmare och fejka dagg med en blomspruta. Du skulle kunna lägga dig på mage och få med mer bakgrund. Kan du få med himmel om du ligger riktigt lågt och använder blixt för att lätta upp lite? Kan du få till en svart siluett av någon blomma med karakteristiskt utseende som inte avslöjar för mycket? Möjligheterna är oändliga. Tvåan är klart bäst och hade ljuset varit lite roligare så hade det blivit en riktigt bra bild. Fortsätt fota och ha roligt! ## Comment 17 Author: divansson #13 tro mig, det är ganska många som stjäl blombilder.. mycker fler än man kan tro.. :S på stallet.se och hipponized.se har de blommor som "bakgrunder" på deras "designer" :P hehe har sett ett gäng googelbilder på blommor där.. ## Comment 18 Author: Minka #17 Oj då.. det lät inte bra! Dom tycks kunna stjäla vilka bilder som helst ju nu för tiden =O ## Comment 19 Author: Ruterdam Loggan stör mina ögon. Du kan gör den lite mindre nästa gång.