# Canon. Author: djurflikkan Kan någon hjälpa mig med va af och mf betyder på min system kamera. ## Comment 1 Author: djurflikkan Ställer nästa fråga här också så det inte blir massa nya trådar. Har en Canon eos 1100d, och kan ma n använda vilket stativ som helst? Eller kan det vara vilket som helst ? Tänkte mest om det passa under i hålet. För kollat runt på internet å vill köpa ett. ## Comment 2 Author: ssofia AF står för Autofokus - kameran sätter själv skärpan i bilderna MF betyder manuell fokus - du får själv snurra på objektivet för att få motivet skarpt. Mer om det finns i instruktionsboken till din kamera. Alla stativ har samma "skruv" du fäster under kameran, så ja, om inget annat anges så passar alla stativ.  Var dock noga med att det är ett komplett stativ+stativhuvud du köper så du inte bara får hem ett par ben eller endast ett stativhuvud. ## Comment 3 Author: Bagtjesen Nästan alla stativ har 3/8" (tre åttondels tum) som standard, bara stora tunga kameror har annan diameter/gänga. Vilket stativ som helst? - Nej, stativ beror på vad du skall använda det till, inom eller utomhus och hur högt det skall vara. En del stativ har tre korta ben och en lång pelare. Många fotografer vill kunna stå upp om de skall fototgrafera under lång tid och då måste kameran komma upp så långt att LiveView eller kamerans sökare kommer upp i ögonhöjd. Vill man ha ett högt stativ så bör benen kunna bli så långa som möjligt och pelaren då väldigt kort. Då blir benstöden breda och rejäla. Mittpelaren är annars den ostadigaste biten på ett kamerstativ. Stativ kan också vara tunga och stå pall för hård vind utomhus, och vara rejält stadiga, medan andra är lätta och veka. Det finns också stativ där man kan vända mittpelaren nedåt och fotografera med kameran upp och ner nästan nere vid marken om man så vill - fantastiskt bra för en del fotografering av blommor. Så alla med standard 3/8" fungerar till din kamera, och även på telezoomar som har eget gängat hål för att ha stativet på det - vilket ger bättre balans - kameran hänger då bara bak på objektivet. Vad för sorts stativ och hur lätt/tungt det skall vara - vad du vill använda det till - avgör också. Har du objektiv/kamerahus med bildstabilisering bör du slå av den när du använder stativ. /Bägtjesen ## Comment 4 Author: djurflikkan Skulle någon av dessa funka? Söker nämligen bara en liten nätt billig stativ för att testa och ha skoj med. ## Comment 5 Author: djurflikkan Eller denna. ## Comment 6 Author: Bagtjesen Det där är ett bordsstativ och ministativ. Båda är lätta och du kan inte ha någon större kamera eller tyngre objektiv på dem, ingenting för utomhus. Bordsstativet är ju för att ha på ett bord, annars blir det nog alldeles för lågt det är ju bara 18-23 cm högt och så får du några cm till med kameran). Ministativet är ju bara 210 mm = 21 cm. Båda duger till att fotografera något med en lätt kamera till ex saker på ett bord, men inte ens en lång blomma får du med, så låga prylar är vad du kan fotografera, om du ligger på mage på golvet eller sitter vid ett bord. Det fungerar ju också att sätta upp kameran på om man vill ta bilder med självutlösare på sig och kompisar, också. Om det är sådant du skall ha det till så... Annars behöver du något som blir betydligt högre. Behöver du något där du skall stå upp och fotografera kan du behöva ett stativ som är ca 15 cm kortare än din egen längd, om det är en systemkamera som din 1100D som skall sitta på toppen av stativet. Då har Kjell & Co ett par olika Manfrotto för 599:- ett par hundra dyrare än några av de andra som är helt okända fabrikat.  Tänk igenom vad det är för foton du vill "testa och ha skoj". Ett bra stativ är aldrig fel i en fotografs utrustning - förr eller senare behöver man det. /Bägtjesen ## Comment 7 Author: djurflikkan Vi anväder kameran först och främst till hundarna och djuren, och tanken är att fota/filma dom från mark höjd och med stativ att få det rakare och stabilare om man ska filma. ## Comment 8 Author: djurflikkan Är min camera för tung för att ställa på någon av dom? ## Comment 9 Author: xla Nej det duger inte till något av det. Fota hundar går helt utmärkt utan stativ och för att filma behöver du något annat. Typ en sån här http://www.cyberphoto.se/info.php?article=videosliderny Gör massor för stabiliteten. ## Comment 10 Author: Bagtjesen Fina bilder! Jag skrev fel, det är inte 3/8" utan 1/4" som är standard, och det är det som de där stativen har.  Som sagt - de där stativen är inte gjorda för utomhusbruk, och de är dessutom lite för låga. Tyngden är inget egentligt problem, snarare är det så att så lätta stativ som de där, som bara väger 122gr upp till drygt 200gr är för lätta för att bli stabila utomhus, och 1100D är också lätt. (Och de billigare stativen har inte någon krok undertill där man kan hänga en vikt). Ett större stativ som är tyngre är bättre, och det gör inget om man använder stativet hopfällt- det blir ännu lägre tyngdpunkt och stabilare. Du har nog svårt att hitta ett stativ som passar både för stora djur och för de små hundarna. Du vet troligen hundarnas mankhöjd och stativet behöver vara minst 5-7 cm kortare än mankhöjden, och ändå stadigt. Höga stativ blir nästan alltid över halvmetern långa även hopfällda, om de skall bli över 1,5 meter och det är för högt för hundarna men lämpligt till t ex normalstora hästar. Börja med 1 bra stativ t ex till hundarna och komplettera med ett till större djur. /Bägtjesen ## Comment 11 Author: djurflikkan Vi har bara små djur, våra hundar har 35 i makhöjd. Och jag uppskattar alla er tips och så :) men jag börjar nog med det för 99 kr. Och sen kan man köpa större om jag tycker det är för litet :) ## Comment 12 Author: Inkanyezi #11 Det där stativet är en leksak, knappast på riktigt. Det är inte troligt att det överhuvudtaget kan stå stadigt med din kamera. Det har helt enkelt alldeles för tätt mellan fötterna för att kunna stå lull. Om du verkligen behöver komma ner till så låg höjd, så finns det en del stativ där man kan fälla ut benen långt och ta bort mittpelaren, så att man kan få det stadigt också vid låga höjder. Men inget **bra** stativ hamnar i prisläge under ungefär sjuhundra kronor. ## Comment 13 Author: Bagtjesen Du behöver alltså ett stativ som är stadigt och bra som är ca 30 cm när det är som kortast, alltså i hopfällt skick. Jag hittar ingenting som som är så kort och stadigt så att jag skulle kunna rekommendera det til utomhusbruk! Precis som #12 Inkanyezi säger så kommer de stativ du tittat på bara att göra dig besviken.  När jag ser de två bilder som du visar så är de absolut inte så dumma, så jag tror inte att de skulle bli bättre utav ett stativ, utan snarare en besvikelse. De enda stativ som som skulle platsa, som jag hittar, kostar mer än dubbelt vad Inkanyezi föreslår - det enda relevanta som möjligen skulle passa, under 500:- är Joby Gorillapod Hybrid, och det är egentligen för ett annat bruk, men användbart på flera sätt och inte det absolut bästa i din situation. Skulle vara intressant om någon på foto.iFokus hittar något riktigt bra och hyfsat billigt för ditt ändamål! Då skulle jag köpa det själv! /Bägtjesen ## Comment 14 Author: leemland Nu har jag inte läst alla kommentarerna men jag råder dig INTE att köpa någon av dom. Jag har ett liknande stativ och det är skit. Köpte det till min första egna kamera, och använder den ibland till min nuvarande systemkamera -Canon eos 500 D men de är skit. Kameran är för tung för stativet och man måste hålla kameran hela tiden.. Det är bättre att köpa ett lite stabilare. För du kommer troligtvis bli irriterad efter en tid och då ligger de bara där. ## Comment 15 Author: Inkanyezi Det här stativet: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=380150 är det billigaste som jag har kunnat hitta och som skulle kunna användas till din kamera och få ner till låg höjd, men fortfarande vara stadigt. Det är inte utrustat för video i utförandet som visas här. Man behöver ett annat huvud när man ska ta video, och ett tillräckligt bra sådant huvud kan kosta lika mycket som stativet. Det finns också bättre sådana huvuden som är avsevärt dyrare, men då bör man också ha ett bättre stativ.  Stativet som jag pekar på är alltså inte ett mycket bra stativ, utan snarare ett som uppfyller minimikraven, och som kräver mer försiktighet och kunnande än ett stadigare stativ, som kostar avsevärt mer. Det är ganska prisvärt enligt min uppfattning, och jag tror att du skulle kunna bli nöjd med det. ## Comment 16 Author: djurflikkan Sen är det så att jag får studie bidrag å har inte pengar till att köpa rätt dyra stativ, och kan inte beställa på internet då jag har ungdoms kort. Är taksam för alla förslag å länkar, men som sagt har ej pengarna och kan ej beställa så va inne på elgiganet och kollade och hittade denna, skulle den vara bättre ? ## Comment 17 Author: xla Då är det väl vettigare att spara pengar tills du har råd och sedan låna en förälders kort eller att ta det på faktura! ## Comment 18 Author: Bagtjesen Det stativet väger mindre än kameran eller lika mycket, så det blir inte så stabilt. Dessutom är det 43,5 cm när det är som kortast, och det är ju lite längre än vad som skulle ge bra vinkel för video eller foto. Benen går visserligen att låsa, men går då istället inte att vinkla ut så mycket. Vore jag som du så skulle jag fortsätta att ta bilder och video manuellt och spara till något som du kommer att vilja behålla. Pengar på det som inte är bra är pengar i sjön - Om man satsar på en hobby så är det väl långsiktigt. Foton och t o m video kan beskäras och rättas upp med en del program, och bra bild/video-redigeringsprogram har man alltid nytta av, så ett foto eller en video som inte är tillräckligt bra idag, kan du mycket väl redigera lite senare så att det blir "super duper". Har din kamera virtuell horisont inbyggd, så är det en lösning till att få bilder som ligger i våg. /Bägtjesen ## Comment 19 Author: JazzBass Det finns gorillapods som inte är så fruktansvärt dyra och gjorda för DSLR-kameror. Har ett sånt själv sen en tid tillbaka, men har inte kommit mig för att testa det ännu. Verkar dock gedignare än jag vågade hoppas på då jag lade in beställningen på det. Hellre ett litet stativ av bra kvalitet än ett stort av dålig kvalitet; talar av erfarenhet. Ett sånt där hama kan man ju ha kul med ett tag, om man samtidigt använder fjärrutlösare, men inte är det nåt att hänga i julgranen, så att säga. Mitt gick sönder ganska snabbt, liksom ett annat liknande som jag fick i gåva för några år sen då jag precis börjat med foto. Ett sånt där litet ministativ (eller iaf dylikt) hade jag till min lilla kompaktkamera. Det funkade, men jag skulle aldrig försöka montera en stor DSLR på det, då det är för litet att risken är överhängande att det antingen faller omkull eller att kulleden är för klen. ## Comment 20 Author: djurflikkan försätter på min gamla tråd. har då en Canon eos 1100d och undrar vilka objektiv till den, vill ha en som går att zooma in rätt mycket med då vi ska ha till djur, utställningar m.m hade vart bra om ni kunne länka från ex media market eller elgiganten. :) helst inte för dyrt. ## Comment 21 Author: denstore Canon har väl ett 55-250-tele som är prisvärt. När det gäller bra stativ, så kan det vara en god ide att kolla blocket och liknande med jämna mellanrum. Inte helt sällan säljs rätt bra grejer nästan oförskämt billigt.