# Mina priser
Author: Anna

Satt precis och höjde mina priser lite. För er som inte känner till det säljer jag hästfoton och använder en Nikon D50 med 6 megapixel.  
  
Såhär ser min prislista ut nu:

_Utskrifter/förstoringar;_  

11x15cm

69:-/st

15x20cm

99:-/st

20x30cm

149:-/st

30x45cm

229:-/st

  
_Digitala bilder på CD skiva;_

60:-/bild

 + 29:- för porto och eventuell CD-skiva.

Ang utskrifterna: Jag framkallar hos Fujidirekt så alla pengar går inte till mig.  

Hur ser det ut i era ögon? För dyrt? För billigt?

MVH [Anna](http://www.annaattlid.se "www.annaattlid.se")

## Comment 1
Author: Niklas

Om du dubblerar dina priser, hur många av dina kunder skulle säga nej tack då?

Vänliga hälsningar

Niklas

## Comment 2
Author: Anna

#1 Dubblerar? Oj. Jag säljer till både vuxna och ungdomar, så jag tror att en del av de skulle säga nej tack då tyvärr. Men lite skulle jag säkert kunna höja, men jag vill inte riskera att höja för mycket heller.

MVH Anna

## Comment 3
Author: Shallow

Jag tycker de är ett vättigt pris om du frågar mig. Självklart höjer man lite efter ett tag när man blivit duktigare =)

## Comment 4
Author: Niklas

#2: Att en del säger nej tack kan jag förstå, men om det är färre än hälften tjänar du ju på det i alla fall.

#3: Anna är redan proffs på det hon gör. Hon ska inte ha lägre priser för att hon är barn.

Vänliga hälsningar

Niklas

## Comment 5
Author: jojjehanna

#4 men hur mycket kan man sälja för utan att betala skatt etc, det styr väl inte åldern?

## Comment 6
Author: Anna

#5 Har jag helt fel om jag säger att man max får tjäna 10.000:- eller 16.000:- per år? Har för mig det, men vet inte säkert.

## Comment 7
Author: jojjehanna

#6 vet inte alls, höll reda på det när jag hade mina första sommarjobb men det var ju tusen år sedan :-)

## Comment 8
Author: Patrik

Hej,

tar du bara betalt för dom bilderna dom vill ha eller ett pris för att komma dit och fota?

Jag ska fota chefen och hans familj och det är svårt att ta ett pris tycker jag...

/ Patrik

## Comment 9
Author: Robert

Här i Finland hängde smockan i luften när jag erbjöd mina bilder för 2,50€ per styck. Jag fotograferade ett dop för något år sedan för jag ville ha bilder till min portfölj. Jobbet gjorde jag gratis men erbjöd mina bilder för 2,50€/styck för 10x15 cm bilder.

I våras blev jag tillfrågad av en vännina till min fru om jag inte kunde fotografera deras barns dop i ett par timmar. Restiden skulle ha varit 2 timmar + jobbet 2 timmar och sedan kanske 2-4 timmar  för efterarbete. Jag tänkte vara bussig för det var en kompis till frun så jag erbjöd hela paketet för 150€ (ca 1350 kr). Kompisen satte kaffet i halsen och undrade om jag menade allvar.

Ett tips, bredda inte er marknad österut. :)  

Hälsningar

Robert

## Comment 10
Author: Niklas

#5: Nej, jag har inte tagit hänsyn till några skatteregler. Endast att det är kvalitén på jobbet hon ska ta betalt för.

#9: Man måste nog vända sig till rätt typ av kunder. Jag har också tappat kunder på min prissättning, men då är de inte min målgrupp.

Vänliga hälsningar

Niklas

## Comment 11
Author: Yeahsussu

Som Niklas sa så beror det helt och hållet på vilka typ av kunder det är. En s.k. "vanlig" familj kanske inte vill betala 2,5€ /bild för 10x15. Dock tycker jag att 150€ för hela paketet inte alls var nåt dyrt, så varför kompisen satte kaffet i halsen kan jag inte förstå. Ett dop är ju ett dop, och där kan man ju räkna med att sätta ut lite pengar när man ändå har en bra fotograf.

## Comment 12
Author: Martin

#10 Du sätter huvudet på spiken när du säger det, "tappar du en kund för att de inte vill betala vad du vill ha, så är det inte en kund för dig / i din målgrupp".

Det är ju så, alla är vi olika. Jag skulle mycket väl kunna betala en hel del för en fotograf i en viss situation, främst om jag inte själv kunde ta bilderna (t.ex. om jag gifter mig). Dock, skulle jag inte vara intresserad av att betala mer än kanske 2.000-3.000 kr. Jag vet att många fotografer inte gör jobb för de pengarna, men då får jag leta upp en fotograf som gör det. Anledningen är ju enkel, jag ser inte bröllop som något som jag tänker lägga massa pengar på. Har flera kompisar som arrangerar bröllop för allt från 50.000 till 150.000 kr, och det är klart - skall man ha ett sådant bröllop/bröllopsbudget) så kan man ju kanske lägga mer på fotograferingen också, för då betyder det väl mycket för en? Nu har jag ju ingen tjej och hon (när jag en dag skall gifta mig) skall väl också ha något att säga till om, men jag skulle bli mycket förvånad om det bröllop som jag förhoppningsvis har när jag en dag gifter mig kostar mer än 20.000-30.000 kr. Förmodligen kommer jag att försöka komma undan med maximalt halva beloppet.

Däremot, när jag en dag (förhoppningsvis) förverkligar en dröm, att dyka med valhajar, vill jag absolut ha foton, och då skall det vara bra foton. En sådan resa kanske kostar 30.000 kr, kanske till och med mer. Vid ett sådant tillfälle är jag helt klart beredd att betala betydligt mer än 2.000 för några riktigt bra och läckra foton för att föreviga det.

Så, jag tycker inte att man enbart skall se till "jag tappar kanske kunder", för alla personer är olika. Som någon sade, tappar man inte mer än hälften av kunderna på att dubbla sina priser, så tjänar man ju ändå på det. Å andra sidan kan låga priser i början vara ett bra sätt att skaffa sig en stor kundkrets, låta ordet spridas om duktig fotograf. Å andra sidan - kan det vara svårt att höja priserna när man då börjar bli anlitad av folk som tycker att "vad bra att den här duktige och billige fotografen finns i vår närhet".

## Comment 13
Author: Shallow

#4 Man kan alltid bli bättre! Jag säger inte att hon är dåligt, för de är hon inte. Hon är superduktig. Kanske va lite otydlig hur jag menade. Aja.
