# I vilket format fotograferar du främst i?
Author: Robert

I vilket format fotograferar du främst i när du fotograferar med din digitala eller analoga kamera?

## Comment 1
Author: broderbluff

Raw!

## Comment 2
Author: johan

Jag brukar köra RAW+JPG, men tyvärr går det inte att få bäst kvaliteten på JPG:en. Det blir Basic-komprimering. Men det är skönt att ha jpg:en för snabb visning och raw-bilden för att kunna göra bättre ändringar om det behövs.

## Comment 3
Author: berra

Kör numera med RAW

## Comment 4
Author: Madde

Jag skulle jättegäran köra i RAW. Men jag vet inte hur man gör när man väl har tagit korten i det formatet. Hur jag ska behandla det och så.

Om någon förklarar så ska jag testa mig på RAW. ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)

## Comment 5
Author: johan

#4: Robert har skrivit massor av bra artiklar om hur du använder RAW! Titta bland artiklarna så hittar du nog en hel del bra.

## Comment 6
Author: Lena W

Madde!

 Jag förutsätter att du har en kamera som du kan fota i råformat med eftersom inte alla kameror har det alternativet.

Vad du sedan behöver är ett fotoredigeringsprogram med råkonverterare.

Själv använder jag Rawshooter Essentials, vilket är gratis på nätet. Sök på Pixmantec. Här kan du mycket enkelt fixa vitbalans, exponering m m och sedan konvertera allt i ett nafs till tiff.

Efter det använder jag Photoshop Elements för att beskära och fixa till med oskärpa och skärpa och allt det jag vill. Elements kostar runt en tusenlapp.

Som en proffsfotograf sade en gång till mig: " 10% är att ta bilden, resten är bearbetningen efteråt."

Fotoredigering är KUL!

Lycka till!!

//L

## Comment 7
Author: Anne

Jag är ju egentligen fullt nöjd med jpg - jag är en otålig fotograf - men å andra sidan har jag ju en kamera som klarar raw, så jag får ta och testa. Fast jag skulle behöva ett \*radikalt\* större minneskort...

## Comment 8
Author: Madde

Jag kan ta kort i Raw format. Så där är det inga problem. Det är bara det där med efterbehandling. Är rätt ny där. Visst jag börjar förstå mig på photoshop elements 2 & 3 men det där som du skrev att du använder först har jag aldrig testat. ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)

Får göra det nån dag här. Kanske rent ut  sagt i helgen. ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)

## Comment 9
Author: [Borttaget]

BMP

## Comment 10
Author: xarfez

**BMP** ([bitmap](http://susning.nu/Bitmap)) är [Microsofts](http://susning.nu/Microsoft) egna [bildfilformat](http://susning.nu/Bildfilformat), och används i stort sett enbart av [Windows](http://susning.nu/Microsoft_Windows) och dess program.

Formatet stöder bilder upp till 24 (32?) bitar och RLE[?](http://susning.nu/susning.fcgi?action=edit&id=RLE)\-kompression (dvs. enkel [lossless](http://susning.nu/Lossless) - icke-förstörande kompression).

BMP är ett gammalt format och lider av vissa uppenbara nackdelar. Kompressionen är relativt dålig jämfört med andra format och stödet i [webbläsare](http://susning.nu/Webbl%e4sare) andra än [Internet Explorer](http://susning.nu/Internet_Explorer) är dåligt.

Dock används BMP inom windows-programmering där BMP ibland är det enda format som stöds utan problem.

källa: [susning.nu](http://susning.nu/BMP#2 "http://susning.nu/BMP#2")

## Comment 11
Author: Robert

Tack för infot xarfez.

Det ser ut som om alla har blivit helt digitala.

Hälsningar

Robert

## Comment 12
Author: Martin

JPEG då min kamera inte stödjer RAW. Har ännu inte kommit loss med att köpa ny kamera och vet inte om jag kommer att köpa med stöd för RAW eller inte.

## Comment 13
Author: Lunascape

RAW för det mesta. Högsta JPEG-upplösning vid enstaka tillfällen då jag behöver få plats med fler bilder på minnekortet eller tar bilder som senare skall användas på Internet. När jag fotograferar med min analoga systemkamera använder jag mest negativ film. Helst Fuji då jag tycker bäst om dem och jag jobbar på ett Fuji-labb =)