# Vilket objektiv? Author: idaaforsling Jag har en Nikon D5000. Jag vill kunna ta bra närbilder, t.ex på skalbaggar eller räkorna i mitt akvarium. Jag är själv helt ny på det här med foto och kameror så jag har inte en aning om vad jag behöver. _Tips på ett bra objektiv som kan passa till detta?_ ## Comment 1 Author: JazzBass Budget? Om du har några tusenlappar att avvara för ändamålet är nog bästa alternativet ett lite längre makroobjektiv, t.ex. Tamron 90/2,8 som är mycket omtyckt. ## Comment 2 Author: idaaforsling Helst inte alltför dyr då jag är student, men måste man betala summor i den här klassen för att få ett bra objektiv så är det väl som det är :) ## Comment 3 Author: JazzBass Tja, lite så är det kanske, men vad är det för objektiv du har i dagsläget? Ett 18-55mm eller kanske 18-105mm? Åtminstone det senare kan det vara möjligt att komplettera med nån mindre utrustning, typ en svag närbildslins eller mellanring, för att åstadkomma nåt som skulle fungera hyfsat för ditt behov. Det kan vara svårare med 18-55 om det är det du har. ## Comment 4 Author: Bildeffekt http://www.cyberphoto.se/info.php?article=624468&infArtnr=nid5200brons&flik=sc6 Där har du ett hyffsat objektiv som sagt som även fungerar till annat som porträtt m.m. Dock är AF inget vidare så vid snabba sporter m.m får man förfokusera. Titta också efter begagnade, de dyker upp då och då. Makrovärlden är rolig att upptäcka ;-) Bilden tagen med CANON EF100/f2,8L MACRO IS. MVH Julle - http://www.bildeffekt.se ## Comment 5 Author: Inkanyezi Tänk på när du skaffar ett makroobjektiv att brännvidden helst ska vara ganska lång, för att få ett bekvämt arbetsavstånd. Det är extra viktigt när det inte går att komma väldigt nära, som i akvariet, där du har en glasvägg och lite vatten emellan, eller fotograferar ner genom vattenytan. Så de allra billigaste makroobjektiven med brännvidd mellan trettio och femtio millimeter är inte lika bra för akvariet, eftersom de begränsar betydligt mer. Nittio millimeter eller längre är klart att föredra, eftersom de lämnar ett bättre arbetsutrymme fram emot motivet. ## Comment 6 Author: Potatisen Om du vill komma undan billigt, köp närbildslinser till ditt nuvarande objektiv istället. Det ger inte lika bra kvalitet som ett macroobjektiv, men tillräckligt för att bilderna ska bli snygga. ## Comment 7 Author: Inkanyezi Närbildslins på ett 18-55 mm ger i stort sett ingenting, och i akvariet kan man bara fotografera sånt som sitter på glaset i stort sett. Normalzoomen till en systemkamera fokuserar ner till trettio centimeter från sensorn, vilket svarar mot nära fem dioptriers linsstyrka. Att sätta på en lins med mindre styrka än fem dioptrier är därför ganska meningslöst, och så pass starka linser måste vara akromatiska för att man alls ska kunna få skärpa. Och så hamnar skärpan bara några centimeter framför alltihop, och när man försöker fotografera i akvariet, kan man inte få bilder av några riktigt små organismer. Så det är meningslöst med närbildslins framför normalzoomen. Om man däremot har ett längre zoomobjektiv, som 55-250 är närbildslins ett enkelt och ganska billigt sätt att kunna ta närbilder av ganska små saker på bekvämt avstånd. Det blir inte lika bekvämt som ett makroobjektiv, och området man kan få skärpa på är ganska litet, så att man måste flytta kameran till precis rätt läge för att få skärpa där man vill. Det är knepigt, men man kan lära sig det. Den mest flexibla linsen är två dioptrier, och med en akromatisk lins, som är dyrare, kan man få lika bra skärpa som med ett makroobjektiv, men man kommer inte till lika stor skala. Så om man vill komma ner till 1:1 på sensorn är ett makro det enda som är förnuftigt att sätta på kameran. Och om man vill komma in omkring sex a sju centimeter innanför glaset också vid stor avbildningsskala, bör man välja ett objektiv på 90 mm eller mer. Det finns makro som är ännu längre, och det innebär att man kan få skärpa på små saker också längre in i akvariet även vid stor avbildningsskala. Så det är inte fel att välja ett objektiv som är 150 mm eller mer, men de är dyrare. ## Comment 8 Author: JazzBass #6 - Om hon inte har tillgång till telebrännvidder uppemot 100mm så är en närbildslins nog ett dåligt alternativ, då det inte är osannolikt att längsta fokusavståndet blir för kort för att räcka till då hon ska fotografera genom akvariets glasväggar. Edit: Inkanyezi hann före med ett utförligare svar... ## Comment 9 Author: idaaforsling Ett 18-125 har jag idag. Tips på någon vettig sida där dom säljer objektiv så jag kan kolla och jämföra priser/"funktioner" lite? ## Comment 10 Author: hydman [Denna tex](http://www.cyberphoto.se/foto-video/objektiv) ## Comment 11 Author: JazzBass #9 - En bra sida är cyberphoto.se, som också hydman länkar till. Annars skulle jag testa en närbildslins, det kan funka hyfsat för dig då du har tillgång till ganska lång brännvidd med ditt objektiv. En på ca 4 dioptrier skulle du kunna testa. Om du har ett förstoringsglas hemma kan du prova hålla det framför objektivet, det ger samma effekt som en närbildslins (som ju är ett förstoringsglas), dock med sämre kvalitet förstås och man vet kanske inte hur mycket det förstorar om man inte har nåt att jämföra med. ## Comment 12 Author: Inkanyezi Om man sätter på ett motljusskydd av gummi och håller mot glaset, så slipper man reflexer från belysningen. Lämpliga motljusskydd finns hos Kamda eller Kaffebrus. Man bör också ha en lös blixt som ansluts med kabel så att man kan lysa snett in i akvariet.