# (H) Border Collie
Author: Emlielki

Vill gärna ha hård kritik på denna bild, både fotomässigt och redigeringen. Den är medvetet redigerad mörk, men vill gärna höra om ni tycker att det ser bra ut.  
_Edit: Har inte sovit på 24 timmar, så har ingen aning om vad jag egentligen skapat xD Bilden är tagen för kanske 20 minuter sen._  
  
Ni får både en före och en efter bild så ni kan få ett hum om vad jag gjort :)

## Comment 1
Author: Whitewulf

På den nedre bilden tycker jag bakgrunden blivit för mörk.Båda bilderna hade mått bättre av mera kontrast mellan hund o bakgrund. Beskurit bilden så hunden kommit längre till vänster i bilden. Klonat bort stocken. Ser ut som skärpa är bra. Aldrig lägga en logga eller vattenmärke mitt över objektet. Hunden ser allert ut och har nått i fikus.. Antar att den undre bilden är orginal, så du har kommit en bra bit på väg

## Comment 2
Author: Paltn

Gissar tvärtom jag att den övre bilden är original.

Och tycker bäst om den nedre (gissat redigerade)  
Bra redigerat, mjuka murriga färger klär bilden.  
Fokusplacering och fokusdjup tycker jag också sitter där det ska, fokusen ligger på hundens huvud och blurras alldeles lagom i djup så hunden blir lite blurrig mot slutet och grenbiten framtill blurras ut och istället för att störa bilden, så klär den bilden med lite mera liv utan att för den delen sno uppmärksamhet.  
Placering av hunden tycker jag också är bra, ev kunde man ha testat en beskärning fram till och med den ljusa mossan man ser i bakgrunden. Men även utan det ingreppet så tycker jag perspektivet är bra.  

Dock, loggan. Du har en fin logga och du väljer att stämpla den transparent och nertonat vilket är högst föredraget.  
Men! Placeringen av loggan är något du behöver fundera på. Diskret i ett hörn passar mycket bättre än mitt på bild nära huvudobjektet.

Overall (bedömt den nedre bilden) en mycket fin bild som, med lite lite mer pill, duger fullt och gott att hänga på vägg.

Fortsätt på det här spåret!

## Comment 3
Author: Emlielki

#1 Det är den undre bilden som är den redigerade. Trodde det framgick i texten när jag skrev att jag medvetet hade redigerat den mörkare, men kanske inte. :)  
  
#2 Tack för den trevliga kritiken! Haha, jag började faktiskt med att göra en stereotypisk redigering (varmare vitbalans, kontrast, "vibrance" och vinjettering) Men när jag mörkade ner hela bilden för att göra vinjetteringen (jag gör sånt med kurvor och lagermasker) så gillade jag hur mysig bilden kändes, så la om redigeringen helt. :D  
  
Beskärningen kunde jag inte göra så mycket mer med då jag gärna behåller original formatet på bilderna och det skulle ha blivit för tight över och under motivet om jag beskar den mer.  
  
Loggan är lite min "grej" eller vad man ska säga. Vill sällan ha dem i hörnen utan försöker fläta in dem i motivet så gott jag kan. Tycker att det ser för stelt ut annars. Haha.  
Men ja, kanske inte valde bästa platsen för loggan ändå.  
Tack igen!

## Comment 4
Author: JNN

Tycker nog också att den redigerade vinner, den har fina färger, och en svag känsla av vinjettering. den övre som då är originalbilden tror jag hade behövt lite minuskompensation,  men slutresultatet efter redigering blev ju bra i alla fall!🙂

## Comment 5
Author: Emlielki

#4 Tack så hemskt mycket! :D