Annons:
Etiketterrecensionerartiklar
Läst 5515 ggr
dijete
2009-08-10 16:18

AF-S Nikkor VR 55-200 f/4-5,6

En recension om telezoomet AF-S Nikkor VR 55-200 f/4-5,6.

Typ: Telezoom
Fattning: Nikon AF-S
Zoomomfång: 55-200mm
Bländaromfång: f/4-5,6
Filterdiameter: 52mm
Vikt: 335 gram
Närgräns: 110 cm
Avbildningsskala: 1:4,35
Pris (ca): 2700;-

Ett bra telezoom med Nikon's SWM (Silent Wave Motor) och VR (Vibrationsreducering). Kvalite i DX format och 3,6x zoom. Ett perfekt komplement till det simpla kitobjektivet som följer med kameran.
År 2007 blev det årets nya lins enligt Tipa. Lätt & bra närgräns för att vara telezoom.

Jag har haft objektivet i snart 10 månader. Det är lätt zoomar bra. Enkelt att få ner i kameraväskan och framförallt ett utmärkt objektiv till Nikon's serie av kameror utan Autofokus motor. Bländaren är ett väldigt stort minus men tar ändå bra bilder i dåligt ljus. Kan användas till allt, varken om det handlar om fågelfotografering,hästfotografering eller något annat, detta objektiv är ett otroligt prisvärt objektiv!

Vad tycker du om objektivet?

Annons:
dijete
2009-08-10 16:19
#1

Jag ger den 3/5. Då bländaren är ett stort minus.

Eostra
2009-08-10 19:01
#2

Har funderat på att sälja mitt 18-55mm objektiv och köpa ett sånthär istället, tror du det lönar sig eller är skillnaden för liten?

dijete
2009-08-10 19:37
#3

#2 Jag har båda objektiven du beskriver. Ibland kanske du behöver komma bort från motivet då tycker jag du ska ha båda objektiven.

MartinO
2009-08-10 20:47
#4

Helt klart ett prisvärt budgettele och ett bra komplement till kitoptiken 18-55. Värt att notera är att 18-55 0ch 55-200 har samma filtergänga som gör att filterkostnaderna kan hållas nere.

Sajtvärd för Foto

Sajtvärd för Fågelskådning

Eostra
2009-08-10 20:52
#5

#3 Det är ju sant förståss, tänkte inte på det. Oskyldig

Bushmaster
2009-08-10 22:15
#6

1#

förstår inte din betygsättning!

du klankar ned på bländaren!!??

men det är ju ett billigt ljussvagt budget objektiv, du måste sätta betyg efter vad det presterar med den förutsättning just det objektivet har.

Mvh

Mats

Annons:
dijete
2009-08-10 22:17
#7

#6 Jag ger inte betyg i avseende med priset utan vad det presterar.

Bushmaster
2009-08-10 22:25
#8

Jo men det står ju klart och tydligt vad det presterar vad gäller bländaren, det borde väl räcka innan köp.. eller?

Mvh

Mats

MartinO
2009-08-10 22:45
#9

#7  Man kan inte bara se till vad det presterar. Priset måste också vägas in i betyget.

Med ditt resonemang skulle man kunna jämföra 55-200 med Nikkor 70-200 f/2,8 VR och då hade 55-200 definitivt blivit förpassat till papperskorgen.

Sajtvärd för Foto

Sajtvärd för Fågelskådning

Gemela
2009-08-10 23:18
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#10

Fick med det här objektivet när jag köpte min D40 :) Är väldigt nöjd med det, fungerar perfekt för min budget ;P Bifogar en bild tagen med den.

Bushmaster
2009-08-11 07:06
#11

7"

nej det är precis tvärtom!

du måste jämföra objektiv i samma prisklass!

men även du måste förstå att om jag köper ett budget objektiv och det står vilken bländare det har, då vet jag ju det så det kommer ju inte som en överaskning! DEt enklaste i en recension som man inte behöver testa är ju bländarvärdet då det redan står på!

Mvh

Mats

Upp till toppen
Annons: