Annons:
Etikettkameror-objektiv-och-annan-utrustning
Läst 858 ggr
Minmilou
2017-03-09 08:23

Nikon D7100!

Funderar på att köpa en D7100, nibsom har en vad tycker ni om den? För och nackdelar? Lägg gärna upp bilder ni tagit, helt oredigerade! Skriv gärna vilket objektiv ni använde! :)

Annons:
Harahapsson
2017-03-10 08:17
#1

Jag tycker att det är en ganska bra kamera, men jag skulle nog välja D7200 istället. Buffertminnet är väldigt litet i 7100, tog typ 3-4 kort och sedan blev den låst ett tag för att ladda ner bilderna. 7200 ska vara mycket bättre på det bl a. Bra "allmän kamera" skulle jag nog kalla 7100 för, prisvärd.

Jag bytte kamera efter ett år, köpte då D500 och det var skillnad som heter duga, jag tar bilder på rörliga objekt och fokusen på D500 är suverän, samma sensor som på D5. Men nu var det inte 500 du fråga om :-)

Får du 7100 för ett bra pris, varför inte……:-)

[VSK]
2017-03-10 13:33
#2

Ett förtydligande i #1 är att D500 och D5 delar samma slags AF. Kan va lätt hänt att tro det gäller bildsensorn för de som inte har koll.

D7200 har nyare bildsensor än D7100 om jag inte minns helt fel.

Harahapsson
2017-03-16 11:45
#3

#2 du har helt rätt, fel av mig. Ber om ursäkt för detta :-) Jag tror att D500 sensorn rent teknisk ska vara mycket lik den i D5, men bara hälften så stor. Så har jag uppfattat det, vill veta om det stämmer, har du koll på det VSK?

[VSK]
2017-03-16 16:16
#4

#3

Sensorn i D500 är ju APS-C medan den i D5 är FF. Cropfaktorn i D500 jämte FF är 1.5

Sensorn i D500 mäter 23.5x15.7 mm (562 mm2) och D5 har 35.8x23.8 (852 mm2)  vilket gör sensorn i D5 ~1.52 ggr större (mer information per pixel). Båda har liknande Upplösning (~21 Mpxl). D500 och D5 har effektiv Upplösning på ~20.7 Mpxl (avrundat uppåt). 

Om det är samma teknik i själva bildsensorn har jag faktiskt ingen aning om men en vild gissning är att så är fallet då båda är från samma tidsperiod samt tål rätt hög ISO (även om man inte kan nyttja det då man i princip ser nada vettig information på max ISO, men sensorn smälter iaf inte).

JazzBass
2017-03-17 09:52
#5

Psst… Sensorarean för aps-c (nikon) är 369mm2 och FF är således ca 2,25 gånger större till arean (cropfaktorn 1,5^2=2,25).

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

[VSK]
2017-03-17 10:01
#6

#5

Självklart har du rätt (369 mm2). Installerade annan kalkylator i burken och den visade att den förra räknade fel. Vet ej om det är jag eller den gamla kalkylatorn som skall ställa sig i skamvrån nu 🤔

Annons:
Upp till toppen
Annons: