Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Fotografera makro & stillbilder. Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Kameror, objektiv och annan utrustning

Kamerahjälp

2017-02-26 21:02 #0 av: Summerdogs

Min förra kamera gick tyvärr sönder och ska därmed iförskaffa en ny. Min förra kamera var en Nikon D5100 och jag använde den för hobbyfotografering av hundar i rörelse. Jag använde mig av autoinställningar, mycket basic. 

Med min nya kamera vill jag kunna fota som innan, hundar i rörelse. Jag vill också kunna ge mig på att bli mer manuell. Men vill att den ska kunna fota bra i manuella inställningar så jag har något att falla tillbaka på. Funderar modellerna Nikon D5600 och Nikon D7200. Vilken tror ni passar bäst? Är 7200 onödigt avancerad eller är det en bra kamera att få kunna utvecklas i? Fördelar kontra nackdelar.

Sen undrar jag också vilket telezoom ni skulle rekommendera. 70-300mm och helst under 10k, eller måste jag gå ner till 200mm för att få ett hyfsat?

Tack på förhand!

Anmäl
2017-02-27 10:21 #1 av: JazzBass

D7200 är bättre på det viset att den är vassare vad gäller autofokus - viktigt då man ska fota rörliga motiv- men den har också samma uppsjö automatiska lägen som de billigare kamerorna, och som de renodlade proffskamerorna saknar. Själv ser jag väldigt lite nytta med dem eftersom alla kameror har hel- och halvautolägena P, A, S och M, men vill man ha dem så finns de. Sökaren är också bättre på D7200 än på instegskamerorna. Ännu bättre blir de dock om man hoppar upp på fullformat, men eftersom du tycks vara i behov av att kunna "zooma långt" så rekommenderar jag inte FF till dig. (För att nå lika långt med FF som man gör med 300mm på aps-c behöver man 450mm brännvidd. Det kostar en rejäl slant och utrustningen blir dubbelt tyngre ungefär).

Frågan är dock om du upplever att din D5100 var tillräckligt bra eller inte, speciellt i fråga om autofokusen. Upplevde du några problem med den? Om inte, så är det tveksamt hur mycket du vinner på att hoppa upp på nästa nivå snarare än att fortsätta med D5000-serien. Du får ganska mycket objektiv för prisskillnaden. Vad har du för objektiv i nuläget?

Vill du ha en 70-300 är det väl Nikons egen version eller nån av de bättre motsvarigheterna från Tamron och Sigma som gäller. Undvik i alla fall de som har ett pris på dryga tusenlappen.  Men visst är 70-200-zoomarna överlag snäppet vassare än också de bättre 70-300:orna. Det kortare skärpedjupet man får med större bländare (f/4 eller f/2,8) gör också sitt för bilderna, de ser proffsigare ut helt enkelt.  

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Anmäl
2017-02-27 22:11 #2 av: VSK

Båda kamerorna har samma sorts bildprocessor så där går det jämnt lopp (EXPEED 4). 

7200 klarar högre ISO om det skulle betyda nåt vid speciella tillfällen där en dålig bild är bättre än ingen bild alls. Ett steg högre ISO till 7200:an alltså (max 102400).

7200 har fler AF-punkter 51 mot 39 varav 15 korslagda mot 9 korslagda i 5600. Korslagda AF-punkter är bra när det är mörkt och AF skall hitta.

7200 har större sökare som sagts ovan och även större förstoring 100%, 0.94x mot 95%, 0.82x. Båda har Pentaprism. Utöver det så är slutartiden 1/8000 som max för 7200 och halva 1/4000 för 5600. 

Vill man använda extern blixt så är det 1/200 för 5600 och 1/250 för 7200 som gäller.

5600 har max 5 bilder/s vid följande AF och 7200 har max 6 bilder/s. Exponeringskompensationen är +-5 för båda. Vill man spela in video så klarar endast 5600 av 60 fps i 1920x1080 medan man i 7200 måste köra i cropläge för att få 60 fps. Fördel 5600 där gällande videokvaliteten. I övrigt så är de ganska lika.

Båda kamerahusen har Wifi och NFC men endast 5600 har SnapBridge då detta kamerahus är nyare. Båda kamerorna kan ladda batteriet via USB-porten. 7200 har något bättre batteristyrka än 5600 (1110 bilder vs 820 bilder enligt standard).

7200 något tyngre kamerahus så klart. Sist men inte minst så har 7200 topdisplay vilket jag anser vara guld värt. 

Behöver man inte filma 60 fps samt ha SnapBridge så hade jag valt 7200 7 dagar i veckan före 5600.

Hade valt 70-200 före 70-300 oxå där alla dagar i veckan Glad

33 titlar20 SM-Guld, 7 World Cup, 5 Europacupen & 1 Svenska Cupen. Gillar du att fota eller att kolla på foton, kika än här. Gillar du allt med sport, kika in sidan. Intresserad av det rymden har att erbjuda? Tryck här

Anmäl
2017-03-15 18:53 #3 av: Summerdogs

Tusen tack för era svar! Ni är mycket kunniga och jag ska ta in era åsikter och fundera ytterligare. Tack igen, det hjälper mycket Skrattar

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.