Annons:
Etikettövrigt
Läst 1223 ggr
CaptainBunchie
2016-05-22 13:36

Vad säger lagen? (Ansikten/personer)

Vad säger lagen egentligen om att ha med personer/deras ansikten i bilder som man lägger upp online? Jag har antagit att det är olagligt att lägga ut bilder med o-blurrade ansikten utan tållåtelse från de som är med på bilden, men nu sökte jag runt lite och hittade ingen tydlig lag/bestämmelse om det.

Detta gäller bilder jag tagit på hästekipage (vagn) där man tydligt ser kuskarna, som jag hade tänkt lägga i bildspel/portfolio på min hemsida.

//CaptainBunchie (fd. BlossaTossa)        _
http://bunchiesphoto.weebly.com/
_

Annons:
Honestyisdead
2016-05-22 13:39
#1

Jag har för mig man får lägga ut sådana bilder om det inte är negativa bilder.

CaptainBunchie
2016-05-22 13:43
#2

Tillägger också att jag självklart skulle ta ner/sudda bilderna om kuskarna tar kontakt och ber om det.

Vill inte chansa och göra fel bara, hehe. :)

//CaptainBunchie (fd. BlossaTossa)        _
http://bunchiesphoto.weebly.com/
_

Inkanyezi
2016-05-22 13:59
#3

Du får absolut lägga upp bilder där man ser vem det är.

Det tillfälle där man behöver tillstånd av den som är avbildad är när man ska använda bilden i reklam. Det är inte något man som fotograf behöver bekymra sig om, utan det är den som gör reklam som måste ha tillstånd.

De lagar som är relevanta är lagen om namn och bild i reklam, och personuppgiftslagen. Den senare gäller för strukturerat material, som exempelvis medlemsregister och liknande. Där ska man hämta in tillstånd, vilket kan göras via anmälningsvillkor, som när man ansluter sig till en förening eller anmäler sig till en tävling.

Som Hera nämner får man inte publicera bilder som är kränkande för den som är avbildad.

Det finns också en lag som förbjuder kränkande fotografering,
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/brottsbalk-1962700_sfs-1962-700

6 a § Den som olovligen med tekniskt hjälpmedel i hemlighet tar upp bild av någon som befinner sig inomhus i en bostad eller på en toalett, i ett omklädningsrum eller ett annat liknande utrymme, döms för kränkande fotografering till böter eller fängelse i högst två år.

Till ansvar ska det inte dömas om gärningen med hänsyn till syftet och övriga omständigheter är försvarlig.

Första stycket gäller inte den som med tekniskt hjälpmedel tar upp bild av någon som ett led i en myndighets verksamhet. Lag (2013:366).

CaptainBunchie
2016-05-22 14:04
#4

Ah okej, tack så jättemycket! :)

//CaptainBunchie (fd. BlossaTossa)        _
http://bunchiesphoto.weebly.com/
_

Zepp
2016-05-22 14:11
#5

Du får lov att publicera vilka bilder du vill!

Grejen är att du kan bli stämd.. om dessa bryter mot någon lag.. eller på något sätt innebär att du brutit mot enskild person integritet!

Det andra är att du inte har rätt att tjäna pengar på sk artister/andra offentliga personer som har som levebröd att uppträda som personer/grupper!

Men det kan oxå vara tvärt om utifall du publícerar bilder som är komprometerande för den personen/gruppen.. då kliver allmänintresset in och god publisistisk sed!

Dvs de skall då i sammanhanget ha rätt att förklara sig.. tex varför de uppträdde på ett hästekipage!😃

Grejen är nog att det är väldigt ovanligt att det är kompromenterande för någon att synas på ett hästekipage i någon form?

Skulle i så fall vara att någon då umgåtts med någon person som dennes partner inte gillar?

Den stora skillnaden ligger mest troligt om någon utav våra tidningsdrakar publicerar något kompremeterande foto utav säg någon kunglighet/kändisar.. då kan de bli stämda.. och få betala skadestånd till denne!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Upp till toppen
Annons: