Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Fotografera makro & stillbilder. Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Övrigt

Vad säger lagen? (Ansikten/personer)

2016-05-22 13:36 #0 av: CaptainBunchie

Vad säger lagen egentligen om att ha med personer/deras ansikten i bilder som man lägger upp online? Jag har antagit att det är olagligt att lägga ut bilder med o-blurrade ansikten utan tållåtelse från de som är med på bilden, men nu sökte jag runt lite och hittade ingen tydlig lag/bestämmelse om det.

Detta gäller bilder jag tagit på hästekipage (vagn) där man tydligt ser kuskarna, som jag hade tänkt lägga i bildspel/portfolio på min hemsida.

//CaptainBunchie (fd. BlossaTossa)       
http://kråkryttare.weebly.com/

Anmäl
2016-05-22 13:39 #1 av: Hera

Jag har för mig man får lägga ut sådana bilder om det inte är negativa bilder. 

Anmäl
2016-05-22 13:43 #2 av: CaptainBunchie

Tillägger också att jag självklart skulle ta ner/sudda bilderna om kuskarna tar kontakt och ber om det.

Vill inte chansa och göra fel bara, hehe. :)

//CaptainBunchie (fd. BlossaTossa)       
http://kråkryttare.weebly.com/

Anmäl
2016-05-22 13:59 #3 av: Inkanyezi

Du får absolut lägga upp bilder där man ser vem det är.

Det tillfälle där man behöver tillstånd av den som är avbildad är när man ska använda bilden i reklam. Det är inte något man som fotograf behöver bekymra sig om, utan det är den som gör reklam som måste ha tillstånd.

De lagar som är relevanta är lagen om namn och bild i reklam, och personuppgiftslagen. Den senare gäller för strukturerat material, som exempelvis medlemsregister och liknande. Där ska man hämta in tillstånd, vilket kan göras via anmälningsvillkor, som när man ansluter sig till en förening eller anmäler sig till en tävling.

Som Hera nämner får man inte publicera bilder som är kränkande för den som är avbildad.

Det finns också en lag som förbjuder kränkande fotografering,
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/brottsbalk-1962700_sfs-1962-700

6 a § Den som olovligen med tekniskt hjälpmedel i hemlighet
tar upp bild av någon som befinner sig inomhus i en bostad
eller på en toalett, i ett omklädningsrum eller ett annat
liknande utrymme, döms för kränkande fotografering till böter
eller fängelse i högst två år.

Till ansvar ska det inte dömas om gärningen med hänsyn till
syftet och övriga omständigheter är försvarlig.

Första stycket gäller inte den som med tekniskt hjälpmedel
tar upp bild av någon som ett led i en myndighets verksamhet. Lag (2013:366).

Anmäl
2016-05-22 14:04 #4 av: CaptainBunchie

Ah okej, tack så jättemycket! :)

//CaptainBunchie (fd. BlossaTossa)       
http://kråkryttare.weebly.com/

Anmäl
2016-05-22 14:11 #5 av: Zepp

Du får lov att publicera vilka bilder du vill!

Grejen är att du kan bli stämd.. om dessa bryter mot någon lag.. eller på något sätt innebär att du brutit mot enskild person integritet!

Det andra är att du inte har rätt att tjäna pengar på sk artister/andra offentliga personer som har som levebröd att uppträda som personer/grupper!

Men det kan oxå vara tvärt om utifall du publícerar bilder som är komprometerande för den personen/gruppen.. då kliver allmänintresset in och god publisistisk sed!

Dvs de skall då i sammanhanget ha rätt att förklara sig.. tex varför de uppträdde på ett hästekipage!Skrattar

Grejen är nog att det är väldigt ovanligt att det är kompromenterande för någon att synas på ett hästekipage i någon form?

Skulle i så fall vara att någon då umgåtts med någon person som dennes partner inte gillar?

Den stora skillnaden ligger mest troligt om någon utav våra tidningsdrakar publicerar något kompremeterande foto utav säg någon kunglighet/kändisar.. då kan de bli stämda.. och få betala skadestånd till denne!

Ljuva dröm att som en svensk se ut, att få lära sig att veta hut.

Anmäl

Bli medlem på iFokus

För att kunna delta i diskussionen måste du bli medlem på iFokus. Det går snabbt, enkelt, och kostar ingenting. Medlemskapet ger dig tillgång till över 300 sajter.