Annons:
Etikettkritik-nybörjare
Läst 1846 ggr
josya
2015-07-28 18:51

problem att ta selfies.

Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.

Okej, jag är verkligen inte bra på det här med kameror. Jag har en Nikon D90, men fattar fortfarande inte särskilt mycket, (inget tålamod). 

Jag fotar sminkningar på mig själv till blogg, men det är irriterande att bilderna sällan ser ut som det gör i verkligheten. Bifogar oredigerad bild. Ge mig lite tips, vad som helst. Hur kan jag fota utan blixt till exempel? Har väldigt bra belysning faktiskt, men bilderna utan blixt blir mörka, gula och suddiga. Såklart.

Behöver man ha annat objektiv också kanske? Har något "standard" som följde med bara.

Annons:
Florrpan
2015-07-28 19:06
#1

Vad du tror är "bra belysning" är verkligen inte det. Belysning inomhus kanske uppfattas som ljus för människans öga, men det är väldigt mörkt för ett objektiv då den inte fångar upp ljus lika bra, speciellt om man har standardobjektiv. Det bästa är att få in lite solljus eller vara ute. Alt köpa ett objektiv med låg bländartal(aperture), t.ex 50mm med 1.8 bländare.

Sen kan belysningen inomhus ge en väldigt gul nyans, då måste du ställa in vitbalansen korrekt, du borde ha en inställning för "whitebalance".

Du kan även testa höja ISO värdet ett snäpp för att få ljusare bild, eller sänka slutartiden (shutterspeed). Rekommenderar att du använder ett stativ istället för att du ligger ner och fotar för hand.

Du kan även lära dig redigera bilderna i något gratis program.

Annars.. google fungerar om du vill lära dig.

https://www.youtube.com/watch?v=mkhQK_8pu9U

https://www.youtube.com/watch?v=MGhvbJvrcrE

josya
2015-07-28 19:22
#2

Två glödlampor på drygt 3300 lumen var, med färgtemp 5500 K borde väl ändå vara bra belysning!?

Tack för tipsen! Ska kolla länkarna, men dessa videos brukar vara svåra att förstå tycker jag.

Florrpan
2015-07-28 19:45
#3

Uppenbarligen inte, eller kanske, det är relativt… Gäller att ha rätt inställning på kameran för att fånga ljuset också.

Det är enkelt… 3 saker att faktiskt veta om kameran för att ta bra bilder.

Shutterspeed

aperture

ISO

Ev lära dig lite efterbehandling, vilket alla som fotar borde kunna.

Inkanyezi
2015-07-28 19:52
#4

Det finns inga glödlampor med färgtemperatur 5500 K, så endera är det inte den färgtemperaturen, eller så är det inte glödlampor. De glödlampor som har högst färgtemperatur har ca 4000 K och de är halogenlampor.

Så om du har 5500 K lampor med 3300 lm, är det lysrör. 38 W dagsljuslampor har ungefär så stort ljusutbud.

Bättre för porträtt är att använda blixt, helst studioblixtar. Då slipper man titta in i en jättestark lampa.

Om du gör websök på termerna "short lighting" och "broad lighting" hittar du en del av grunderna för ljussättning, och även "rembrandt light" är ett bra sökbegrepp för att hitta varianter på porträttljus. 

Bilden du visar är tagen med blixt, och blixten har underexponerat, eftersom bakgrunden är vit och den har lästs av för exponeringen. Den är också tagen på närmre håll än vad som är lämpligt för en porträttbild, så att vissa drag överdrivs. Färgen är inte bra, eftersom den inbyggda blixten inte stämmer med vitbalansen som fabrikanten har programmerat för blixten. 

Troligen kan du åstadkomma bättre bilder med dina dagsljuslampor, men precis som med blixten gäller det att ställa in rätt Vitbalans. Till det behöver du en bra vitreferens som du endera kan inkludera i en RAW-bild för att använda vid konvertering eller som du lägger in i kameran med hjälp av dess rutin för att mäta upp en egen Vitbalans (brukar heta PRE hos Nikon).

Och det där med AWB (Automatic White Balance), som är kamerans grundinställning, det funkar inte, precis som du har märkt. Det finns inte någon genväg, utan man måste själv ställa in rätt Vitbalans för att färgerna ska bli bra. Sedan spelar det faktiskt inte så stor roll vilken färgtemperatur lamporna har.

Om du vill ha en fungerande vitreferens för att kunna ställa in rätt Vitbalans, kan jag skicka dig en sådan om du ger mig din adress i PM.

pellepiano
2015-07-29 09:25
#5

Du kan också använda ett fönster som ljuskälla. Och är det starkt solljus in, sätt upp ett vitt lakan framför fönstret, så blir det som en softbox.

Tjohalia83
2015-07-30 20:03
#6

TS -skickat PM

Annons:
pernillaoscarsson
2015-07-30 20:39
#7

Kollade vad du använt för inställningar till bilden i TS. Du hade bara ISO 200 vilket jag tycker är för lite inomhus. Prova öka. Sedan hade du slutartiden 1/200. Beroende på hur stadig du är på handen så kan då ändra till en längre. Kanske 1/80? Och fota med ett fönster som ljuskälla, då får du naturligast ljus. :)

Inkanyezi
2015-07-30 21:37
#8

#7 Då tittade du inte särskilt noga.

Bilden är tagen med kamerans inbyggda blixt, som nämnt redan i #4, och för den är 1/200 precis rätt slutartid.

De exponeringsdata som säger något är de här:

  • Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 10/2000 second ===> 1/200 second ===> 0.005 second
    Lens F-Number / F-Stop = 40/10 ===> ƒ/4
    Exposure Program = manual control (1)
    ISO Speed Ratings = 200
    EXIF Version = 0221
    Original Date/Time = 2015:07:28 14:44:23
    Digitization Date/Time = 2015:07:28 14:44:23
    Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
    Compressed Bits per Pixel = 4/1 ===> 4
    Exposure Bias (EV) = -4/6 ===> -0.67
    Max Aperture Value (APEX) = 40/10 ===> 4
    Max Aperture = ƒ/4
    Metering Mode = pattern / multi-segment (5)
    Light Source / White Balance = flash (4)
    Flash = Flash fired, compulsory flash mode, return light detected

Där framgår också att exponeringskompensation är inställd med två tredjedels steg minus, som ytterligare förvärrar underexponeringen med blixten mot ljus bakgrund. På så här nära håll är det också onödigt att använda så stor bländaröppning som f/4, den största öppningen objektivet har vid den brännvidden. Man kan utan vidare blända ner till f/8 eller mindre om man tar med blixt på så kort håll.

Men visst kan man få snyggare ljus från ett fönster. Den idén är alldeles utmärkt och skulle troligen lösa problemet. Mitt på dagen sommartid borde det ju finnas ljus så att det räcker från ett fönster.

Bagtjesen
2015-08-04 13:22
#9

Det mesta har sagts av alla i tidigare inlägg, så det blir bara några små påpekanden kring utrymme/utrustning/bakgrund. Du bör ha bakgrunden avsevärt mycket längre bak än vad du har - man ser att det är frottéhandduk.  Trådutlösare eller ir, och t ex spegeluppfällning (kräver två tryck för varje exponering), då kan du gå ner till 1/80s och utnyttja ljuset bättre. Rätt avstånd mellan kameran och ansiktet och mellan ansiktet och bakgrunden så att bakgrunden blir lite suddigare (även om du skull köra på f8 som rekommenderats av annan. Vad du får plats med och kan göra beror ju på rummets storlek. Det är inget fel att ha bakgrunden lite mjukt veckad. Jag föredrar ganska tjock och oglansig vit/ljus sammet, en relativt stor stuv-bit brukar inte vara dyr. Men ett stativ till kameran, och en liten vit tråd (eller något annat som markerar rätt avstånd du sitter på eller markerar var du ungefärligen skall ha hakan) så klipper du inte heller av vare sig hakan eller håruppsättningen.


Upp till toppen
Annons: