Annons:
Etikettkameror-objektiv-och-annan-utrustning
Läst 6628 ggr
[niklaeri02]
2014-12-22 23:59

Telekonverter

Hej!

Jag har ett Nikon objektiv, ungefär 50-300 mm och runt f/4,5-5,6, och skulle vilja använda telekonverter med 2x. Hur tror ni detta fungerar? Kommer det att bli för mörkt i och med att bländarvärdena ändras? De skulle öka med runt två steg, till ungefär f/5,6-7,5 om jag förstått det rätt, med konverter.
Finns det några prisvärda objektiv 600-700 mm som inte kostar 20 000-60 000 kr? Tänkte att det skulle vara ett bra alternativ med konverter (mycket billigare) men har läst att man måste ha ganska låga bländarvärden på objektivet för att det ska fungera bra.

/Niklas

Annons:
denstore
2014-12-23 00:13
#1

Den höjer med två hela bländarsteg, så det blir snarare f/8-11 plus ett tredjedels steg eller något. På så hög bländare, så kommer inte autofokus att fungera. Dessutom försämrar telekonvertern bildkvalitén, även om man använder topp-grejer, så det är oftast inte någon vinnare, särskilt inte på zoomar.

Inkanyezi
2014-12-23 00:18
#2

Det är inte att det blir för mörkt, utan det är autofokus som inte fungerar, eftersom de två fläckar som AF-sensorn siktar på inte befinner sig i utgångspupillen när bländarvärdet är 9-11 med konvertern. Man tappar alltså två steg.

Problemet ligger i det som kallas "fasdetekterande" AF, som egentligen inte har ett skvatt med någon fas att göra, utan handlar om vad som kallas triangulering. AF-sensorn är liksom vindögd, och den ena delen pekar mot en fläck baktill på objektivet, och den andra på en annan fläck, som befinner sig lika långt från mitten men på andra sidan om mitten av utgångspupillen. De två fläckarna som används för avståndsmätning ligger på ett avstånd som svarar mot bländare 5,6 och när ljusstyrkan är mindre, kommer inget ljus att träffa AF-sensorerna och kameran kan inte ställa in skärpan.

Det funkar inte heller med en 1,4 gångers konverter. Det är bara objektiv med ljusstyrka 2,8 genom hela zoomområdet som lämpar sig att använda teleförlängare till.

denstore
2014-12-23 00:31
#3

En 1.4x funkar helt OK med telen med f/4. Om man sen tycker att man har mer pengar än nödvändigt, så kan man ju köpa något proffshus, då de klarar att fokusera ett steg högre, f/8, men bara med mittpunkten.

JazzBass
2014-12-23 08:18
#4

What they said. ^^

Skulle vilja poängtera också att Nikons telekonvertrar fysiskt bara passar på de objektiv som är gjorda för att fungera med TC, d.v.s. teleobjektiv, fasta och zoomar, med fast ljusstyrka, t.ex. f/2,8 eller f/4. Jag har testat en Kenko 2x telekonverter som funkade med andra objektiv också, då den var annorlunda designad än Nikons egna. Men köp ingen TC utan att ha försäkrat dig om kompatibiliteten med objektivet du tänkt använda.

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

uffelarsen
2014-12-23 11:02
#5

Om du tänker använda dig utav tc så är det bara typ Nikons 70-200 f2,8 eller 300 f2,8 eller 400 f2.8  du skall ha so kombo och då talar vi om ca 13500beg eller ca  20000 nytt. ang  tc  var noga med att det är den nya modellen av tc-20 och inte den gamla då den är något av det absolut sämsta Nikon någonsin ha tillverkat. Jag har provat alla möjliga varianter , dom flesta fågelbilder jag har tagit har jag tagit med Nikons 70-200mm f2,8 + tc20III   (www.ulfendorfen.com) Om du är riktigt intresserad så spara ihopa dina pengar och köp rätt från början det blir billigast så (har provat det med) ;-) Och jag brukar också låta intresserade att testa dom grejjorna jag har om dom bor i min närhet så är du välkommen.

[niklaeri02]
2014-12-23 18:39
#6

Tack för tips och information. Vi får se hur det blir, ska uppsöka någon butik och höra om priser och vad de har. Men antagligen blir det att spara för att få längre zoom (600-700 mm).

Annons:
HellviHumle
2014-12-24 00:14
#7

Sigma och Tamron har hyfsade telezoomar. 150- 500 och 150 - 600. Den 150-500 jag har från Sigma, tycker jag är fullt godtagbar.

HH

Taggeman
2014-12-24 12:32
#8

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

[niklaeri02]
2014-12-26 18:59
#9

Tack, runt 10000 kr är väl överkomligt för det om man sparar. :) /Niklas

Taggeman
2015-01-09 20:28
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#10

Nu har jag köpt min julklapp. Får se om man kan testa den i morron lite bättre det var i skymningen i eftermiddag som några bilder togs men dom bilderna  var över förväntan.

Bild på Nötväcka i skymningen ca 6 m. bort.

Handhållen, Nikon D5300 Bländare F/6, exp. tid 1/100, ISO-6400,  Brännvidd 450mm

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

[niklaeri02]
2015-01-11 19:26
#11

Kul att se! Blev ju finfint. Skulle vara kul att se med 600 mm brännvidd också :)
Lägg gärna in fler bilder om du fotar!
/Niklas

Taggeman
2015-01-11 21:51
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#12

Tog en bild på en blyg Blåmes ca 6m till fågeln.

Det blev samma samma ljusförhållanden o samma bländare o iso o tid som bilden före.

Men nu tagen med 500mm motsvarar på en 35mm kamera brännvidd 750mm.

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Taggeman
2015-01-11 22:03
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#13

Bild på en fiskmås ca. 350-400meterbort tagen i dåligt ljus utan stativ. bländare F/6,3, tid 1/125,  Iso 900,  brännvidd600mm motsvarar i 35mm brännvidd 900. Lite beskuren.

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Annons:
Taggeman
2015-01-11 22:13
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#14

Här en bild tagen på en ö ca 1km bort (har en karta framför mig så jag kan se vad för avstånd det är) utan stativ o inte för bra ljus, är inte riktigt nöjd med fokusen den ligger lite före ön syns på vattnet att det är skarpare tecknat. Man kan se en Kråka på bilden. 600mm (900), F6,3, 1/125sek, ISO-1100

Ser att en mås fastna på bilden med. 😃

Ska lägga upp lite mer bilder senare när ljusförhållandena har varit bättre.

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

[VSK]
2015-01-11 22:44
#15

1 km bort…. 😃

Inkanyezi
2015-01-11 22:52
#16

Måsen som flyger lite snett upp till vänster om kråkan är lite skarpare, så den kanske är aningen närmre.

Taggeman
2015-01-12 19:55
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#17

#16  Det stämmer nog att skärpan ligger lite hitåt.

Jag fick se en underbar soluppgång idag.  Ön som är 1km bort som jag tog på innan är den i bakgrunden längst bort  bilderna är tagna nästan på samma ställe, så man förstår lite hur långt bort det är.

Bilden tagen med en Tamron 18-270mm, F/4,5, ISO-400, brännvidd27mm (40mm)

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

[niklaeri02]
2015-01-14 08:17
#18

Fina bilder! :)

Taggeman
2015-01-14 21:56
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#19

Då har jag tagit om den ena bilden som är 1km bort med stativ o lite bättre ljus för den här årstiden men det var ändå grått ute. Den här Nikon d5300 är ju ingen fullformats kamera så bilderna skulle kunna va bättre med en fullformat men med den budgeten som man lagt ut på det här så anser jag det blir ok bilder.

Även på den här bilden fastna en mås på bilden. Fotot blev lite bättre nu. 🤓

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Taggeman
2015-01-14 22:08
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#20

Tog även om bilden på nötväckan med lite bättre ljus.

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Annons:
[VSK]
2015-01-14 22:10
#21

#19 ser helt okej ut med min syn.

[niklaeri02]
2015-01-22 08:08
#22

Ja, det ser bra ut.

Taggeman
2015-01-30 15:12
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#23

Har fotat lite nu igen här en bild på tofsmes, den är klickbar till en stor bild för att se detaljer.

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Taggeman
2015-01-30 15:13
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#24

Här en gråsparv.

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Taggeman
2015-01-30 15:17
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#25

Här en stuga ca 1mil bort över havet tror jag fick med en mås lite till vänster om stugan som flyger över buskarna men den är som en suddig prick. 🤪

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Taggeman
2015-01-30 15:34
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#26

Den här bilden är tagen över lite stormigt hav men ljuset är på avtagande.

Till den här ön är det nästan 1.5mil till enligt sjökortet.

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

[VSK]
2015-01-30 15:38
#27

1.5 mil inger respekt 👍

Annons:
Taggeman
2015-01-30 15:38
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#28

En sista bild på en som vaktar över öarna här ute i Stockholms skärgård.

Alla bilderna ovan från mig är tagna med  Tamron SP 150-600/5-6,3 Nikon d5300

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

[niklaeri02]
2015-02-11 08:21
#29

Man blir nästan lite avundsjuk på objektivet ;)

Taggeman
2015-03-07 00:37
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#30

Det var nästan fullmåne i dag. Här en bild på månen med Tamrom 150-600.

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

[VSK]
2015-03-07 05:51
#31

😃

[niklaeri02]
2015-03-08 23:03
#32

#30 Nice!

Taggeman
2015-03-10 22:02
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#33

Kanadagås fotad ca 25m bort med Tamrom 150-600  utan stativ. Här bara 2000 X1343 pixlar. Originalbilden är på 5500X3700 pixlar

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Taggeman
2015-03-10 22:04
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#34

Här en delförstoring av original så den är inte lika pixlig.

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Annons:
JazzBass
2015-03-11 10:46
#35

Jag tror att "pixligheten" som du nämner har att göra med att bilden är något överskärpt, kanske också lite för mycket clarity. Ser man noga är bakgrunden precis i konturerna runt gåsens huvud klart ljusare än en liten bit bort, och det är precis så som skärpning fungerar; man förstärker kontrasterna lokalt för att göra konturerna skarpare. 

Om du skärper bilden lite mer försiktigt från råformatet ser nog skärpan naturligare ut. Grundskärpningen, den första skärpningen som görs på råfilen i originalstorlek (antingen av kameran om man fotar i jpeg eller av en själv i exempelvis Lightroom), är bra att vara lite försiktig med för att undvika dylika konturer, och istället efterskärpa bilderna i sitt slutliga visningsformat.

Medarbetare på foto, sång och matlust iFokus

Taggeman
2015-03-11 11:29
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#36

Råfilen får va kvar i original den rör jag inte. När man lägger upp bilder här så kan man inte lägga upp dom så stora så det blir lite mer pixligt då. Sen vill jag inte heller lägga upp för bra kvalitet för ev. framtida försäljning på bilder.

Klona bort lite störande grässtrån/tråd runt gåsen på bilderna innan.

Men här en råkopia men beskuren.

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Taggeman
2015-03-17 13:54
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#37

Dom här flyger ganska fort så det är inte lätt att få bra bilder i flykten.

Bild på Storskrake hona o hane fotad med Tamron 150-600 .

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Taggeman
2015-05-03 23:08
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#38

Den här bilden är tagen med Nikon 5300,  ISO 3200   o Tamron 150-600mm (900mm). bilden är klickbar i 2 steg

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

[VSK]
2015-05-04 05:15
#39

#38

Måste erkänna att man är lite avis på din brännvidd ☝️

Kör du med stativ, eller har du onormalt grova armar? 🙂

[niklaeri02]
2015-05-05 16:05
#40

Ja, jag vill också kunna fota fåglar bättre :) Har iaf 300 mm själv.

Taggeman
2015-05-12 23:30
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#41

#39 Klenarmad o nu tennis arm på grund av släpande av tungt objektiv med kamera. 😃

All bilder tagna på frihand utom #30 månen med stöd från underlag.

Den här bilden på Björktrast är tagen ca 10 m bort frihand

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Annons:
Taggeman
2015-05-12 23:33
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#42

Även den här nybadade Björktrasten med frihand o ca 15m bort.

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Taggeman
2015-05-12 23:46
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#43

Den här Nötväckan är bara 6m bort o jag lät den bilden va lite större än dom övriga som är upplagda här. den är klickbar 2 ggr för att kunna se vingfjädrarna närmare.

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

[VSK]
2015-05-13 06:36
#44

#41

Vad säger du till läkaren då 🤔

Du får förklara för din läkare att det finns nåt som heter fotoarmbåge ☝️

-håller faktiskt på och läser om samma objektiv du har på en del olika forum. Hade jag haft musikalisk plånbok så hade en sånt objektiv setat på stativförsett annat kamerahus riktat uppåt (mot månen) hela tiden. 

Har du provat "zoombild" med lång slutartid mot rymden? Måste se grymt ut med den brännvidden.

UrchinFamiljen
2015-07-03 18:27
#45

#30 Underbar bild!

Fingal Silver ♥ Tay Urchin Ceder Juniper Besök gärna min fotoblogg på rattien.weebly.com!

Taggeman
2015-07-09 16:16
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#46

Har fortfarande ont i vänsterarmen med många bilder tagna med det här objektivet Tamron 150-600. Här en delförstoring på en Apollofjäril, bilden är klickbar 2 ggr. 😃

Bilden är fotad utan stativ ca 2,5m från fjärilen. 😛

Mera blandade bilder på den här länken.  http://naturfoto.ifokus.se/discussions/559e3b7ece12c45870003871-naturfotorundan-med-tameron-150-600mm?discussions-1.

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

[VSK]
2015-07-09 16:36
#47

Har kollat igenom alla bilder igen och jag tycker bilderna bara blir bättre och bättre. Surfar via mobil nu så jag vet ej hur de ser på datorskärm. Här är de klockrena på Samsung Galaxy S6.

Taggeman
2015-07-09 16:43
#48

Jo bilderna blir bra. enda nackdelen är att objektivet inte  fungerar som vidvinkel. 😂

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Annons:
[VSK]
2015-07-09 17:00
#49

Ilandsproblem he he

Taggeman
2015-07-10 16:47
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#50

Har fotat på en Selma sedel den här är tagen på 5m håll o 600mm.

Klickbar 2ggr man kan nästan se vad det står på den smala texten på sidan som är bredvid Selma Lagerlöf 1858-1940.

Verkar som vitbalansen inte blev riktig. Bilderna är beskurna lite

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Taggeman
2015-07-10 16:53
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#51

Den här är på 2,5 m avstånd o 600mm.

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Taggeman
2015-07-13 21:04
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#52

Det är den här texten jag menar på 20 sedeln försöker man se med blotta ögat så ser den ut som ett streck.

Den är förstorad från bilden ovanför o lite uppskärpt.

Den är tagen med bländare f/8.

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Taggeman
2015-07-27 01:35
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#53

Här en bild på vilande fåglar i blåsvädret bilden är klickbar 2 ggr så man kan se på dom olika fåglarna och dom befinner sig ca 150m från kameran.

Taget med Tamron 150-600mm

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Taggeman
2015-07-29 01:33
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#54

Den här båten är 6 km bort. Också klickbar 2 ggr.

☀️🙂😃😛 😂🤪😎😇🎅😡 Medis på Fågelskådning 😟🥳🤔😴😈💣🌈✨🏆👍❤️🏅

………… 🦅 🦋 🐟 🐠 🐟 🦉 (^I^) 🦉 🐟 🐠 🐟 🦋 🦅

Upp till toppen
Annons: