Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (4) Senaste inläggen

Allmän diskussion kring fotografering A-B-C, alla misslyckade bilder Adobe Photoshop/Lightroom/Elements Bildanalys Bildhantering Om sajten Foto iFokus, kritik & förslag Foto iFokus fototävlingar & fotolekar Fotografera Art & abstract, fyrverkerier Ej kritik Fotografera arkitektur och gatufoto. Ej kritik Fotografera fordon och sport. Ej kritik Fotografera landskap & natur. Ej kritik Fotografera makro & stillbilder. Ej kritik Fotografera mat - Ej kritik Fotografera människor. Ej kritik Fotografera vilda djur & husdjur. Ej kritik Kameror, objektiv och annan utrustning Kritik - Hård Kritik - Medel Kritik - Nybörjare Kurser & Utbildningar - Bildtema & Fototeknik Läsvärt Mjukvara Mobiltelefoner - fotorelaterat OT - Off Topic Okategoriserade bilder Ej kritik Pinhole- och Toycamera Redigera mina bilder Säljes, köpes eller bytes Webbplatser Övrigt
Recensioner

AF-S Nikkor VR 55-200 f/4-5,6

2009-08-10 16:18 #0 av: dijete

En recension om telezoomet AF-S Nikkor VR 55-200 f/4-5,6.

Typ: Telezoom
Fattning: Nikon AF-S
Zoomomfång: 55-200mm
Bländaromfång: f/4-5,6
Filterdiameter: 52mm
Vikt: 335 gram
Närgräns: 110 cm
Avbildningsskala: 1:4,35
Pris (ca): 2700;-



Ett bra telezoom med Nikon's SWM (Silent Wave Motor) och VR (Vibrationsreducering). Kvalite i DX format och 3,6x zoom. Ett perfekt komplement till det simpla kitobjektivet som följer med kameran.
År 2007 blev det årets nya lins enligt Tipa. Lätt & bra närgräns för att vara telezoom.

Jag har haft objektivet i snart 10 månader. Det är lätt zoomar bra. Enkelt att få ner i kameraväskan och framförallt ett utmärkt objektiv till Nikon's serie av kameror utan Autofokus motor. Bländaren är ett väldigt stort minus men tar ändå bra bilder i dåligt ljus. Kan användas till allt, varken om det handlar om fågelfotografering,hästfotografering eller något annat, detta objektiv är ett otroligt prisvärt objektiv!

Vad tycker du om objektivet?

Anmäl
2009-08-10 16:19 #1 av: dijete

Jag ger den 3/5. Då bländaren är ett stort minus.

Anmäl
2009-08-10 19:01 #2 av: Eostra

Har funderat på att sälja mitt 18-55mm objektiv och köpa ett sånthär istället, tror du det lönar sig eller är skillnaden för liten?

Anmäl
2009-08-10 19:37 #3 av: dijete

#2 Jag har båda objektiven du beskriver. Ibland kanske du behöver komma bort från motivet då tycker jag du ska ha båda objektiven.

Anmäl
2009-08-10 20:47 #4 av: MartinO

Helt klart ett prisvärt budgettele och ett bra komplement till kitoptiken 18-55. Värt att notera är att 18-55 0ch 55-200 har samma filtergänga som gör att filterkostnaderna kan hållas nere.

Sajtvärd för Foto

Sajtvärd för Fågelskådning

Anmäl
2009-08-10 20:52 #5 av: Eostra

#3 Det är ju sant förståss, tänkte inte på det. Oskyldig

Anmäl
2009-08-10 22:15 #6 av: Bushmaster

1#

 

förstår inte din betygsättning!

du klankar ned på bländaren!!??

men det är ju ett billigt ljussvagt budget objektiv, du måste sätta betyg efter vad det presterar med den förutsättning just det objektivet har.

Mvh

Mats

Anmäl
2009-08-10 22:17 #7 av: dijete

#6 Jag ger inte betyg i avseende med priset utan vad det presterar.

Anmäl
2009-08-10 22:25 #8 av: Bushmaster

Jo men det står ju klart och tydligt vad det presterar vad gäller bländaren, det borde väl räcka innan köp.. eller?

Mvh

Mats

Anmäl
2009-08-10 22:45 #9 av: MartinO

#7  Man kan inte bara se till vad det presterar. Priset måste också vägas in i betyget.

Med ditt resonemang skulle man kunna jämföra 55-200 med Nikkor 70-200 f/2,8 VR och då hade 55-200 definitivt blivit förpassat till papperskorgen.

Sajtvärd för Foto

Sajtvärd för Fågelskådning

Anmäl
2009-08-10 23:18 #10 av: Gemela

Fick med det här objektivet när jag köpte min D40 :) Är väldigt nöjd med det, fungerar perfekt för min budget ;P Bifogar en bild tagen med den.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.